Хозяин музея Прадо и пророческие картины

Очень хотелось получить больше!

Шедевры живописи сами по себе, конечно заслуживают самого пристального внимания, но автор явно не вытянул тему – вроде есть загадка, вроде есть тайна, но как-то все смято, скомкано, нет ни сюжета, ни интриги толковой.

А концовка так и вовсе никуда: загадочный герой пропал, соратник умер, с девушкой расстался, в общем, все всмятку…

Жаль, материал был хороший

Книга для вдумчивого чтения, тягучая, немного философская, заставляющая периодически лезть в википедию. И исключительно для тех, кто понимает и ценит творчество мировых мастеров живописи.

(Есть спойлеры)

Некоторые сравнивают произведение с романами Дэна Брауна. Но это те, кто читал невнимательно. Браун – это 100 % развлекательное чтиво. А «Хозяин музея Прадо», в первую очередь, реализм, пусть и с налетом мистики. Здесь нет классического деления на завязку, развитие, кульминацию. Это больше похоже на журналистскую статью-исследование. История кажется незаконченной, но это не так. Возможно, в реальности все еще продолжится, и автор, однажды, вновь встретит Хозяина музея. Но здесь и сейчас уместна именно такая концовка:

Действительно,напоминает по построению сюжета и Дэна Брауна и «Щегла».Возбуждает любопытство и пробуждает воспоминания.Т.е.плюс в том,что после прочтения хочется посмотреть вновь на упомянутые картины. Советую всем ,кто едет в Испанию,запомнить эти названия и при возможности обязательно посетить Эскориал. Бумажную книгу куплю обязательно.

Книга привлекла тем, что место действия разворачивается в одном из лучших музеев мира, приятно было видеть на страницах книги имена любимых художников. Но сюжет средненький, эдакий Дэн Браун, да и закончилась книга практически ничем. В общем, разочаровал меня Сьерра.

Мне кажется, что большинство книг, написанных в этом жанре, возникли после выхода романа Д.Брауна «Код да Винчи». У них разные локации, но в основе лежит желание познания истинности религиозных текстов, их соответствия происшедшему много веков назад. И это вовсе не означает, что они не имеют права быть. Как бы там не было, но читать различные версии того или иного источника действительности интересно. Параллельно находишь что-то, что вызывает и другой интерес.

Вот и в данном романе молодому человеку Хавьеру посчастливилось встретиться с мистическим «хранителем» картин из музея. Он много поведал юноше, указал на какие-то моменты, подтверждающие существование тайного кода, шифра. Его можно называть как угодно. Но осмотр картин по определенному алгоритму представляет Хавьеру любимые картины совсем в другом свете. И знаете, именно это было очень интересно читать. Ведь мы мало задумываемся об эпохе, когда творили Рафаэль, Эль Греко, Босх и многие другие. А ведь они тоже о чем-то думали, придерживались в жизни определенной религии, выполняли заказы для Папы Римского и других не менее влиятельных заказчиков. А значит выполняли определенный нарратив. Доктор Фовел показал, как его можно вычислить, как можно прочесть. И картины заиграли новыми красками, а в жизни Хавьеру открылась новая грань. Читать было интересно. Тем более о картинах написано живо и заманчиво