Таинственные истории

Благодаря урокам литературы, СМИ и интернету создается впечатление, что главным мистиком русской классической литературы является Н.В. Гоголь. А Тургенев, хоть и начинал как поэт, считается общепризнанным прозаиком, писателем-реалистом и драматургом, основными темами творчества которого были природа, охота, уездное дворянство, жизнь крепостных крестьян и драматичная любовь.

Если учесть, что многие из нас получили психотравму, начав с «Муму» знакомство с автором, а потом постигали азы нигилизма через «Отцов и детей» или учились устраивать любовную драму из спокойной дворянской жизни на примере многих других романов и повестей, то к неизвестным ранее произведениям Тургенева будешь относиться уже как минимум с настороженностью. Тем удивительнее было обнаружить этот сборник мистических рассказов его авторства, которые ничуть не хуже, а в чем-то и превосходят того же Гоголя или зарубежного мистика Элджернона Блэквуда, например. Кстати, сам Тургенев открыто восхищался Гоголем, назвав его в некрологе «великим человеком» (за что был зацензурен и отправлен под «домашний арест» в родное село). Из-за этого можно подумать, что Тургенев вдохновлялся творчеством Гоголя, но нет — общего у них мало. Тургенев самобытен даже в мистике.

Например, этот образ «тургеневских девушек» и несчастной любви появляется и тут, только эти девушки либо призраки, либо иная нежить, и любовь заканчивается непременно чьей-то скоропостижной смертью. Описания природы здесь такие, что кажется, будто сам находишься посреди леса — всё-таки силён был Иван Сергеевич в этом, Блэквуд со своими «Ивами» даже рядом не стоит. При этом ты среди леса, рядом какая-нибудь жуть в виде призрачной девушки, а вокруг то зайчик под кустиком задрожит, то куропатка взметнется, а над головой журавли треугольником летят (и далее следует описание, как именно летят).

Охота местами упоминается как увлечение главного или второстепенного героя, который чаще всего — молодой дворянин, как и в известных повестях Тургенева. Жизнь крестьян также показана, но с ракурса фольклорного — тут и одержимые бесами, и блаженные в веригах, святые старцы и невидимые предвестники бед, вещие сны и роковые совпадения. И чем мне нравится старая мистическая классика — сюжеты еще не заезжены и развязка часто непредсказуема.

Собственно, кратко о сюжетах историй, вошедших в сборник.

«Призраки» — рассказ, начинающийся словами «Чёрт бы побрал эти глупости с вертящимися столами!» уже интригует, хотя он оказался и не о спиритизме. Призрак (или другая нежить) женщины является к главному герою несколько ночей подряд, и вместе они летают по городам и странам. Не очень понятно, откуда она взялась и почему привязалась к этому сударю, зато пейзажи шикарные.

«Собака» — у помещика ночью под кроватью заводится невидимый пёс, никакой ладан не помогает. Он просит совета у верующего старца. Еще одна бедная собака в творчестве Тургенева.

«Бригадир» — не очень мистический рассказ о том, как отставной офицер взял на себя чужую вину из-за любви. Остаток жизни он нищенствовал, а под конец ему снились сны с покойниками.

«Странная история» — в городе, куда занесло героя, одним из развлечений были своего рода спиритические сеансы, где через больного сироту являлись усопшие. Герой посетил такой сеанс, но был уверен, что его как-то облапошили. В том же городе ему была интересна девушка из дворянской семьи с необычными и даже странными взглядами на жизнь. Но он уехал, а через 2 года узнал, что она сбежала из дома и ее не могут найти. История о религиозных взглядах на жизнь и право на выбор пути.

«Фауст» — рассказ в письмах о том, как литература способна пробуждать в людях чувства. И о том, как некоторые умершие этому не рады.

«Стук… Стук… Стук!» — о фатальности в судьбе отдельного человека, офицера конной гвардейской артиллерии, который сам не заметил, что им управляет чувство вины.

«Часы» — два барчонка, родной и приемный, пытаются избавиться от подаренных одному часов, при этом их окружают люди с сословными и иными предрассудками, к тому же, ведущие не совсем честные дела.

«Сон» — молодой человек постоянно видит во сне одного и того же примечательного незнакомца, а потом случайно встречает его на улице в своем городе. Лучше бы он никогда его не встречал.

«Рассказ отца Алексея» — самый жуткий рассказ в сборнике. Герой выспрашивает у священника историю его семьи, которой не помогли ни вера, ни надежда, ни любовь.

«Песнь торжествующей любви» — история, якобы прочитанная в старинной рукописи, о двух друзьях в Ферраде, полюбивших одну девушку. Отвергнутому пришлось уступить и уехать в путешествие по дальним восточным странам, но однажды он возвращается каким-то другим. Интересно, чем-то напоминает западную мистику.

«Клара Милич (После смерти)» — Молодой и нелюдимый дворянин Аратов тихо живет и изучает науку, но друг вытаскивает его сначала на литературно-музыкальный вечер к одной княгине, а затем на такое же утро с участием талантливой актрисы Клары Милич. Аратову не нравится ни княгиня, ни Милич, но на концерт он приходит. На другой день он получает записку от «сами знаете кого» с местом и временем встречи. Нехотя, он идет на встречу, но ничего хорошего из этого не выходит. Ощущение, что повесть рефлексивная (самокопательная), целый объект для психоанализа. Прочитав детали о личной жизни автора, только подтвердила свои догадки, подозреваю, что история была навеяна романом писателя с замужней Полиной Виардо — уж больно Клара Милич по описанию ее напоминает: женщина-наваждение, от которого уже не убежать. Такой переработке личных драм в художественные произведения можно только позавидовать.

Знаю, что сейчас молодежь ищет среди книжных новинок «мистику про русское дворянство и деревенский быт», но каждый раз не находит, даже когда она заявлена аннотацией. Ребят, не там ищете. Вот вам Тургенев: мистика, дворянство, деревня, лес, болото, туман, призраки. Натурализма не занимать — автор воочию наблюдал эти пейзажи и слушал байки крепостных много-много лет. Но и в Европе успел пожить достаточно, чтобы в красках описывать Колизей или улицы Парижа. Об одном только предупреждаю заранее — имена. Русские имена тут такие своеобразные, что выговариваешь с трудом. Один Хрисанф Лукич Транквиллитатин чего стоит.

Это сборник историй, в которых происходит что-то странное или требуется разгадать какую-то загадку. В каждой истории есть что-то подозрительно напоминающее влияние паранормального. Есть ли этому логическое объяснение или там действуют сверхъестественные силы? Этот вопрос и встаёт перед читателем.

Мне по-большей части было скучно. Я всегда при чтении подобных книг делаю поправку на время, на людей, которые тогда воспринимали вещи иначе, но я просто зевала и чуть ли не засыпала во время чтения сборника. А последние страниц 100-150 уже просто домучивала. Как по мне, короткие рассказы автору удались больше, чем те, в которых по 60-70 страниц - в них он больше уходит в измышления и ненужные подробности, тогда как в коротких все чётко и по делу.

Мои оценки рассказам/повестям:

Призраки - 4/5 Собака - 4/5 Бригадир - 2,5/5 Странная история - 3/5 Фауст - 2/5 Стук... Стук... Стук! - 4/5 Часы - 2/5 Сон - 4,5/5 Рассказ отца Алексия - 4/5 Песнь торжествующей любви - 3/5 Клара Милич - 3,5/5

У Тургенева мне очень нравились "Отцы и дети" и "Муму", и очень не нравилось "Дворянское гнездо", а теперь и этот сборник, который мне чем-то напоминает тот роман по атмосфере. Не могу понять, нравится ли мне Тургенев или нет, что даёт повод прочитать больше его работ.