Отцы и дети

Закрываю очередной школьный гештальт, и жаль, что не прочитала историю тогда, можно было бы обсудить её на уроках, послушав мнение, отличающееся от моего

Думаю, что сюжет нет смысла рассказывать, хотя лично я знала только завязку и концовка изрядно удивила, и не в хорошем смысле. Если честно, то ожидала ярого противостояния двух диаметрально противоположных мнений, дебатов, разразившихся между Евгением Базаровым и Павлом Петровичем Кирсановым, а в итоге состоялся небольшой диалог, где каждый прям бахвалился своей точкой зрения и дуэль на ровном месте, но к ней мы вернёмся позже. В этом "конфликте", из-за чего и написано произведение, оба героя в определённом смысле рассуждают здраво, опять же, каждый говорит со своей "колокольни" и жизненного опыта. По крайне мере Кирсанов, а вот Базаров озвучивает идеалистические взгляды молодёжи той эпохи, как говорится - каждый продукт своего времени. Опять же, Евгений в чистом виде агностик и человек науки, таким и надо отрицать те немного крупицы изученного, чтобы двигаться вперёд и совершать открытия

Но эти споры вызвали больше раздражения, чем заставили задуматься о проблеме поколений. Был, в какой-то степени, смешон Базаров, который не мог держать язык за зубами и с "баннером" на груди тыкал во всех какой он нигилист, что отвадил от себя женщину, в которую влюбился; и абсурден Кирсанов, которого прям за живое смогли задеть бахвальства "мальчишки"... кто здесь умудрённый опытом и трезвомыслящий человек?

Мне больше зашло отражение эпохи, ведь события разворачиваются в 1859 году, а это за два года до отмены крепостного права, и здесь уже активно идёт наём крестьян для рабочих процессов. Но нравы всё ещё строгие, и странным выглядит тот факт, что никто не оскорбляет, не называет распутной Фенечку - сожительницу Николая Кирсанова, пленившую своей непосредственностью всех вокруг. И когда Базаров пошёл флиртовать с девушкой - сплошное недоумение - а зачем? Официальной версией вызова Базарова на дуэль Кирсановым является свидетельство поцелуя с женщиной брата, но я считаю, что просто был найдёт повод, чтобы поставить инакомыслящего на место. Дуэль - сюр в чистом виде, как и скрывание причины старшим Кирсановым. И, казалось бы, всё закончено, Базаров уезжает к родителям и активно занимается медицинской практикой, семейство Кирсановых хеппи эндами тоже расходятся... А потом из кустов выплывает рояль и делает торжественный звяньк, и вот Базаров режет руку, заражается туберкулёзом и умирает в кругу семью. Как? Ну как мы к этому пришли? Автор хотел показать, что таким как Базаров нет места в ту эпохи, и надо его слить? Так многие мыслящие шире, рождены не в то время и не в том месте. Занимался бы себе герой медициной, ставил бы химические опыты, открывал бы новое - то, в чем бы он нашёл место. Или может автор хотел показать, что из-за взглядов Базарова его все покинули? Только кто все? Женщина, которую он полюбил, но которую не стал завоёвывать? Так она приезжала к нему попрощаться. Друг Аркадий Кирсанов? Так он женился и уехал. В этом случае жаль родителей Базарова, которые наблюдали за умирающим сыном и были вынуждены его хоронить

Меня концовка удивила, не, я прекрасно понимаю, что в русской классике редкий главный герой выживает и имеет хеппи энд, но не так же сливать. Если б Базаров погиб на дуэли - претензий не было бы, но так... Не знаю, как-то неожиданно и не к месту получилось. Хотя кто я такая, чтобы говорит, что финал слит в великом произведении

В любом случае не пожалела, что взяла в руки книгу, в последнее время нравится знакомиться с русской классикой, и радует, что я перестала её бояться и отвергать. Как я уже сказала - всё продукт своего времени, и понимаю, почему история занимает почётное место в знаковых произведениях второй половины 19 века. Для меня книга оказалась лёгкой, слог автора был приятен и прост, зря когда-то не хотела читать

В рамках книжного клуба у

@club211212613 (Книги и находки wb/ Chulpan_library) мы читали несравненную классику ❤️

Произведение со школы не помню, может и не читала вовсе.

Шикарное повествование , шикарный слог, и глубокая тема…

Рада , что выбрали данную книгу и так бурно обсуждали в клубе ??

Мне интересны были только любовные линии, Фенечка и Катя, ну и слог автора. Мораль книги мне уже совсем не интересна в мои лета. Этот Базаров тоже ясен и понятен. Да, очень грустный конец! Но я не люблю когда герои умирают (как и в Живаго, например). Смерть его была для меня не новостью, я же уже читала, поэтому была к этому готова.

Не помню какое впечатление книга произвела на меня в школе, но раз не помню, то наверно тоже не сильно впечатлилась.

Но, возможно, если бы я читала только эту книгу, без параллелей, то было бы по-другому. Мне сейчас грустное что-то не очень заходит.

Но это для меня 4 звезды с большим плюсом.

Читала книгу в книжном клубе вместе с @chulpan_library

Со школы я совершенно не помнила книгу, хотя и читала, поэтому не могу вспомнить, что я думала тогда, но, считаю, что во взрослом возрасте произведение можно понять куда лучше, чем будучи подростком.

Только вот в любимые явно не войдет, не зацепило.

Темы поднимаются актуальные до сих, все же спор молодого и старого поколений вечен, но никто из персонажей не вызвал особого интереса, а Базаров только бесил.

Вообще ассоциация с Базаровом - это такой местный "нитакусик", и нигилист он, и такой особенный, и лучше всех все знает, а его споры со старшими вызывали отторжение.

Еще мне очень сложно во всех классических произведениях отношениях очень взрослых мужчин с девочками до двадцати лет. Я понимаю, что времена были другие, но меня от этого прям корежит.

Концовка вполне логичная для русской классики, хорошо все закончиться не могло.

Книга написана приятным языком, читается вроде и не сложно, но так как мне было не сильно интересно, я мучила ее довольно долго, для объема в 300 страниц.

По итогу это было больше закрытие эдакого гештальта по прочтению классического школьного произведения, но перечитывать точно больше не буду.

Вечные споры поколений. Нестареющая классика, прекрасное произведение, которое с годами понимаешь лучше и находишь для себя новые смыслы. Даже чуть всплакнулось в конце.