Czytaj książkę: «Энциклопедия будущего», strona 124
Бластеры
Бластер относится к энергетическим типам оружия (энергетическое оружие в качестве средства поражения использует, условно говоря, чистую энергию, поэтому не нуждается в боеприпасах, но нуждается в подключении к мощному источнику питания). Стреляет сгустками плазмы. Сгустки имеют вытянутую продолговатую форму, что не удивительно, ведь бластер стволовое оружие, то есть плазма при выстреле проходит через ствол. Плазма хорошо преодолевает металл, неплохо металлокерамику и металлополимеры, однако легко отклоняема магнитным полем, таким образом наличие магнитной брони служит надёжной защитой от неё. Достоинств у плазмы много. Она практически не испытывает сопротивления воздуха, благодаря чему не замедляется с расстоянием и не сходит с прямой траектории под действием ветра. Скорость выстрела можно гибко регулировать в пределах от 50 до 5000 м/с, при низких скоростях плазма полностью передаёт энергию поражённой цели, при высоких проходит сквозь неё как нож сквозь масло. Современные системы энергоснабжения обеспечивают возможность существенно длительной стрельбы, например стандартный мини-реактор, питающий экипировку ок-солдата, полностью истощится лишь после 300-800 выстрелов, плазменный аккумулятор позволит сделать до 40-90 выстрелов (в некоторых видах бластеров аккумуляторы или батареи используются подобно обоймам пулевого оружия). Разгон плазмы осуществляется за счёт электромагнитного ускорения, однако чтобы он был возможен, предварительно ей требуется передать положительный или отрицательный электрический заряд. Это называется приданием напряженности. Чем выше её напряжённость, тем больше будет скорость полёта. Плазма относительно медленно впитывает заряд, посему её заряжают заранее и поддерживают в таком состоянии. Плазма вообще неудобна тем, что её требуется сначала создать внутри оружия – её нагнетают и затем, пока не выстрелят, сохраняют, не давая рассеяться.
Основные недостатки плазмы:
1) Малое время жизни. В воздушной среде она теряет устойчивость примерно через 5-20 секунд, после чего либо рассеивается, либо взрывается (первое намного чаще). Поэтому у бластеров дистанция эффективного поражения напрямую зависит от скорости выстрела – на скорости 50 метров в секунду плазма соответственно успеет преодолеть всего лишь 250-1000 метров. В вакууме она живёт гораздо дольше, что делает применение бластеров в космосе значительно более эффективным. К концу времени жизни плазма резко теряет в мощности – выгорает.
2) Плазма может реагировать на внешние объекты. Особенно на металлические. При их присутствии рядом с линией её траектории она в 3-7% случаев отклоняется от прямолинейного пути – порой просто отклоняется, порой с попаданием в вызвавший отклонение объект. Это означает что при стрельбе нужно учитывать, какие предметы находятся вдоль линии огня, а одного выстрела не всегда достаточно для гарантированного поражения цели. Случается, данное свойство приносит и пользу – если враг попытался уклониться, есть шанс всё равно в него попасть, плазма сама повернёт, словно самонаведётся, будто он притянул её. Но чаще бывает всё же наоборот, к тому же «самонаведение» характерно лишь для наиболее низкоскоростных выстрелов, а вот отклонение статистически никак не связано со скоростью.
3) Малая скорострельность. Как уже говорилось выше, для выстрела плазмой её необходимо сначала создать, стабилизировать и зарядить. На всё эти операции требуется время, от 1,5 до 10 секунд в зависимости от качества оружия и объёма плазменного заряда (9-10 секунд – характерное время перезарядки огромных палубных орудийных бластеров космических крейсеров, правда там часть из этого времени расходуется на охлаждение орудия и возвращение в исходное состояние его систем амортизации, гасящих отдачу). Для повышения скорострельности идут на разные ухищрения, от применения в одном оружии нескольких параллельных работающих по очереди систем нагнетания до многоствольных схем. И всё равно это не позволяет нарастить частоту выстрелов более чем до 2-4 в секунду.
4) Слабая регулируемость мощности. Энергетическая мощность плазмы определяется преимущественно её объёмом, то есть фактически зависит лишь от объёма камеры для её нагнетания в оружии. В дорогих вариациях бластера объём камеры изменяем, что позволяет уменьшать мощность выстрела до 10-50%, у бюджетных моделей никакой регуляции нет. В многоствольном оружии как правило существует возможность одновременной стрельбы из нескольких стволов – этим усиливается мощность выстрела при соответствующем падении скорострельности.
5) От плазмы достаточно просто защититься. Её легко отклонить, сбить, существуют устойчивые к ней виды брони. Интересно выглядит попадание плазменного заряда в подобную броню, он либо разлетается дождём огненных брызг, либо стекает по корпусу боевой машины на землю, словно ручьи огня. Есть и другие варианты, например огибание, когда плазма скользит по броне, изгибаясь но не изменяя направления движения.
6) Непроницаемость стен. Если враг за стеной (скажем в здании или соседнем помещении), некоторые виды оружия прошьют её, словно она из бумаги, смогут легко поразить цель. Плазма к этому неспособна.
Преимущества бластера в простоте, надёжности, убойности, многозарядности. Так же у него отсутствует необходимость в боеприпасах, что экономит бюджетные средства и снижает вес экипировки. Как мы помним, в настоящее время воюют не люди, а роботы, и большинство из этих роботов расходный материл, излишнее бронирование которого не предусмотрено. Против таких плазма очень эффективна. Помимо бластеров немало и иных видов оружия, использующих плазму в качестве средства поражения. Плазменные гранаты, бомбы и ракеты (см. ниже плазменно-взрывное оружие), плазмомёты (нечто вроде гранатомёта, стреляет шаровидным сгустками плазмы, этакими шаровыми молниями, в отличие от бластера плазменный заряд формируется снаружи, т.е. плазмомёт не имеет ни ствола ни камеры для нагнетания, а мощность создаваемых им зарядов может регулироваться в широких пределах, скорость полёта заряда весьма невелика, менее 80 метров в секунду, если заряд не поразил цель, он как правило не рассеивается, а взрывается). Существуют даже гибридные виды плазменного оружия, например плазменно-пулевое, где пуля перед выстрелом «заворачивается» в кокон из плазмы, или плазменно-лучевое, когда плазменный заряд выстреливается одновременно и по одной траектории с мощным пучком заряженных частиц или даже совмещается с мощным пучком. Однако гибридное оружие в основном чересчур сложное в уходе и эксплуатации, и к тому же очень дорогостоящее, в армии оно не в ходу.
Лазеры
Относятся к энергетическим типам оружия. Ещё более долгострельные чем бластеры – стандартного мини-реактора ок-солдата хватит на 2-5 часов непрерывного излучения на средней мощности. Очень просты конструктивно, вследствие чего легки в уходе, неприхотливы в эксплуатации и крайне дёшевы по себестоимости. Способны работать в импульсном режиме (в импульсном режиме лазер не излучает постоянно, а испускает отрывистые импульсы подобно очереди, это позволяет значительно увеличить мощность луча; непрерывный луч режет, импульсный предназначен пробивать, что в бою вкупе с повышенной мощностью более эффективно), у продвинутых лазеров возможно изменять длину волны фотонов. Даже слабомощный луч оказывает сильное ослепляющее воздействие – выжигает матрицы у не снабжённых соответствующей защитой видеосенсоров, выжжет и сетчатку человеку, если последнему хватит глупости участвовать бою непосредственно. Луч распространяется со скоростью света, благодаря чему способен поражать удалённые и быстро движущиеся цели. Основные недостатки лазера:
1) Слабоэффективен против бронированных и очень быстро движущихся целей.
2) Его достаточно легко рассеять или отразить, в том числе на самого стреляющего.
3) В атмосфере он теряет мощность в квадратичной зависимости от расстояния, поэтому малопригоден для нанесения ударов издалека в условиях планет, например по наземным целям с орбиты или наоборот с земли по орбитальным целям.
4) У него есть расхождение луча. В планетарном бою это не важно, слишком малы дистанции, а расхождение зависит от них, но вот в бою космическом, где цель может находиться на удалении и в десятки тысяч километров, и в сотни, на лазерных палубных орудиях нередко применяют сложные системы фокусировки.
5) Он летит строго по прямой. Это вам не ракета, которая скорректирует свой курс, если идёт мимо цели. В космосе, когда враг «в десятках и сотнях тысячах километров», нужно ещё измудриться прицелиться столь точно, чтобы в него попасть. Задача фантастически сложная.
Лазерное оружие часто выступает одновременно в роли дальномера, позволяя уточнять расстояние до уничтожаемого объекта для более точного наведения других видов оружия. Бывают рентген-лазеры, при соответствующей настройке мощности такой легко разрежет кости почти не повредив мягкие ткани. В настоящее описываемому время рентген-лазеры в армии не используются – и потому что запрещены разными конвенциями, и потому что люди теперь воюют удалённо, а у роботов костей нет. Но киллеры на гражданке бывает применяют их, и это действительно страшное оружие, способное за секунды превратить человека в опавший мешок плоти. Лазерный луч проводит электрический ток, как следствие, лазеры иногда дополнительно снабжают мощным электрошокером. Вообще все современные дистанционные электрошоковые средства исключительно лазерные – правда к тематике армейского вооружения это непосредственного отношения не имеет, однако у ок-солдат в оружии часто бывает предусмотрен режим шокового воздействия, так что шоковые средства вполне и армейский атрибут тоже. И всё же под боевым лазерным электрошокером мы подразумеваем нечто принципиально иное, это системы ударные, а не шоковые, их совмещают с лазерными орудиями планетарных боевых машин, чтобы при огневом поражении вражеской техники помимо лазерного ущерба наносить той серьёзный урон и за счёт сильнейшего электростатического воздействия. Попади подобный электроразряд в человека, от него останется только пепел.
Суперкинетическое оружие
Называют так же просто «кинетическим». Отдалённо напоминает пулевое оружие древности. Стреляет твёрдым телом – либо пулей, либо шариком ядрышка-дробинки. Использует не порох, а разгонное устройство – электромагнитный ускоритель, запитываемый от общего энергетического источника экипировки. Тело выстреливается со скоростью от 20 до 100 км/с и выше, как следствие, имея огромную разрушительную силу. Однако из-за сопротивления воздуха данный вид оружия очень короткодействующий, дистанция эффективного поражения в зависимости от начальной скорости и калибра составляет у него только 20-700 метров. На больших расстояниях пуля/ядрышко либо чересчур отклоняется от вектора начальной траектории, либо слишком замедляется, утрачивая свою ударную мощь, либо вовсе сгорает от трения о воздух. Кроме того после каждого такого выстрела ствол приходит в негодность и требует замены. Как правило бойцы берут с собой сменные стволы, чтобы иметь возможность отстреливать по несколько кинетических боеприпасов за бой. Преимущество кинетического оружия – сверхэффективность. Оно практически гарантированно преодолеет любую броню и нанесёт серьёзный урон цели. Например человеку попадание из него не оставит ни шанса на выживание. Чрезвычайно высокая энергия пули не позволит ему отделаться ранением. Никакой бронежилет ему не поможет. Лист из сверхпрочной металлокерамики толщиной в метр разогнанный до 100 км/с боеприпас пробивает словно бумагу. Системы активной защиты скорее всего не успеют среагировать на подлёт столь стремительно движущегося тела, да и сбить его весьма непросто. Хотя кое-какие варианты по спасению себя, пусть и незначительные, у цели всё же есть. Определённые виды сенсоров способны засекать мощный энергетический всплеск при накоплении энергии в ускорителе кинетического оружия непосредственно перед выстрелом. Это даёт возможность предугадать сам выстрел за мгновенье до того, как он произойдёт, и соответственно заранее принять защитные меры: либо попытаться уклониться, либо применить спецсредства противодействия, скажем, выпустить в направлении стреляющего плотную струю абразивной пыли, что при удачном угадывании траектории суперкинетического боеприпаса приведёт к его перегреву и сгоранию на подлёте.
Ядровое кинетическое оружие наименее дальнобойное, так как круглое тело испытывает заметно большее сопротивление воздуху, чем пулевидное. Зато оно гораздо более точное и лучше передаёт кинетический импульс цели. К примеру если выстреленное со скоростью 100 км/с ядро 10 грамм весом не пробьёт броню, а просто ударит в неё, сила удара будет эквивалентна удару килограммового тела, летящего на скорости 10 км/с! Выжить после такого воздействия живому существу нереально, сохранить работоспособность существу робототехническому тоже без шансов. Пуле намного проще пробить цель насквозь и продолжить движение, забрав значительную часть своей энергии с собой. Человек от её попадания всё равно умрёт, его мягкие ткани вдоль всей области ранения попросту вынесет, утянет вслед за ней, из выходного отверстия пули из его тела вырвется на десятки метров тонкий кровавый фонтан разжиженной разогретой до состояния кипения плоти. С жизнью такие ранения несовместимы. А вот робот, сделанный не из плоти, а из твёрдых материалов, вполне может и сохранить 60-90% функциональности. Тогда как ядро разнесёт его в хлам. Не удивительно, что солдаты предпочитают именно ядровое кинетическое оружие пулевому. Правда обычно они стремятся иметь разные типы сменных стволов на разные случаи жизни – пулевые для средних дистанций, ядровые для коротких. У пулевого оружия свои знаменательные достоинства, оно отличный вариант против врагов, укрывшихся в здании либо помещении. Стены для него не являются помехой и практически не оказывают останавливающего эффекта. Как правило пулевое суперкинетическое вооружение используется в комплексе с лучевыми сканерами, способными видеть сквозь препятствия. Посему ныне укрываться в зданиях – бесперспективная для выживания тактика.
Недостатки суперкинетического оружия существенны и их относительно много, это:
1) Дороговизна самого оружия и расходных материалов для него (в частности, сменных стволов).
2) Убийственная отдача. Убийственная в буквальном смысле. Если система гашения отдачи выйдет из строя, выстрел с большой долей вероятности убьёт и самого стрелявшего (мы сейчас говорим о ручном оружии). В лучшем случае покалечит. Конструктивно система гашения отдачи крайне сложна, а её доля в стоимости всего оружия часто доходит до 80-90%. И даже когда она исправна, кинетический выстрел – весьма болезненное мероприятие, это можно сравнить с хорошеньким ударом кувалдой по экзоскелету. Однако ты всего лишь получишь «удар кувалдой» по броне, а твой враг умрёт. Не даром кин-оружие неизменно в почёте у военных.
3) Высокий расход энергии. Если бы кин-оружие было многозарядным, бойцам пришлось бы носить с собой много сменных батарей к нему.
4) Опасность погибнуть от своего же выстрела. Это свойство только ядрового оружия. При попадании во врага с близкой дистанции тот может отлететь, порой очень далеко, но может его и разорвать в клочья. Известны случаи, когда после выстрела бойца убивало разлетающимся со страшной скоростью в разные стороны кусками экипировки неприятеля, и даже кусками его костей. Несмотря на броню экзоскелета.
5) Не самые комфортные бытовые последствия применения. Погибнуть от кусков врага – исключительная редкость, мало кому так не повезло, а вот быть испачканным с ног до головы в крови, кишках, кусочках плоти – это сколько угодно. В фильмах подобное зрелище выглядит весьма эффектно, в реальности же бойцам вовсе не в кайф ходить в чужих ошмётках, а потом ещё и отмываться от них.
6) Причинение сопутствующих смертей и разрушений. Даже если цель успешно поражена, это не значит, что пострадает только она. Все близлежащие живые и неживые объекты тоже в большой опасности. Прохожие за несколько сот метров позади неё вполне могут и не выжить. А при использовании кин-оружия в помещении последнему гарантированно будет нанесён серьёзный ущерб.
Существуют многозарядные варианты кинетического оружия – кинетические пулемёты, но это всегда размещаемое на тяжёлых машинах стационарное крайне дорогостоящее вооружение. Ручного многозарядного кин-оружия не бывает. Интересный факт – применяемые в кинетическом оружии пули выполнены в форме обоюдоострого конуса, т.е. заострены с обоих сторон, задний конец даже более вытянут. Это снижает их сопротивление воздуху в 3-5 раз по сравнению с обычной пулей, заострённой лишь с одного конца, и так же способствует повышению точности стрельбы. Традиционная пуля, разгоняемая порохом, вынуждена иметь тупую заднюю часть, чтобы к ней эффективней прикладывалось давление газов, в кинетическом же оружии пуля разгоняется посредством ускорителя, патрона и пороха у неё нет, что и позволяет придать ей идеально обтекаемую форму. Имей она традиционные очертания, дальнобойность и без того не блещущего в данной характеристике кинетического оружия снизилась бы ещё в несколько раз.
Тяжёлые кинетические орудия в армии не используют, прежде всего, из-за огромных энергетических затрат на разгон массивного снаряда, разрушительнейшей отдачи и малопригодности кинетики для иных боёв, чем наземные – в воздушных и космических схватках высокие скорости сражающихся и большие расстояния между ними обессмысливают неуправляемые кинетические болванки в качестве средства поражения. Встречаются стационарные крупнокалиберные пулевые кинетические системы с весом пули до 100 грамм. Это максимум из того, что производится военной промышленностью.
Ками (камни)
Ками это сокращение от «камикадзе», альтернативное название «камни» привязалось к данному оружию за отдалённое сходство многих его видов с камнями. Ками, или камень – это робот-шахид. Его функция – активно искать врага, а найдя, подбежать и сдетонировать в непосредственной близости. Ками бывают размером от грецкого ореха до гигантов длиной в метры, для многих характерна панцирность – в верхней (спинной) части у таких есть панцирь из брони, нередко округлый и позволяющий сворачиваться клубком и катиться (именно благодаря панцирным видам ками называют камнями). Это всегда крайне шустрые и прыгучие роботы, в них очень трудно попасть. Некоторые их виды предназначены для доставки посредством выстрела, в том числе даже крупные разновидности – их выстреливают специальными орудиями или катапультами в направлении врага, после чего они активируются и бегут вперёд сами. Существует немало ками бомбовой активации – этих сбрасывают с неба, у одних есть системы приземления, другие просто сворачиваются в бронированный комочек и врезаются со всей скорости в землю, выбивая высокие фонтаны пыли, что смотрится эффектно и устрашающе. Ками не делают двуногими или человекоподобными. Они напоминают крабов, пауков, жуков, гепардов, обезьян (в том числе панцирных), летающие часто шаровидны и имеют манёвренность колибри. Иногда конструкторы оружия развлекаются, наделяя их визгом и ором. Ками во многом средство отвлечения, позволяющее если не уничтожить врага, то хотя бы переключить его огонь на себя, и ор для этого прекрасно подходит. Представьте картину: на твои позиции мчится орда мелких юрких роботиков, в которых шиш попадёшь, и каждый по сути ожившая граната или бомба, норовящая подскочить либо прыгнуть на тебя, чтобы после взорваться. При том они ещё и жутко орут и визжат благим матом. Есть от чего впасть в панику. Психологическое воздействие ора очень велико, хоть со стороны порой это кажется забавным. Единственное более-менее надёжное средство от ками – накрыть их массированным огнём, использовав площадное оружие сплошного поражения. Однако тратить на них площадные боеприпасы словно стрелять ракетой по мухам – крайне нерациональная неэкономичная тактика. Кроме того, площадное оружие малоприменимо внутри зданий. Против ками так же используют роботов-охотников – те же мелкие шустрые твари, только предназначенные ловить и уничтожать собратьев-камикадзе. Лучшим же средством от них считаются автоматические лазерные системы с высоким быстродействием – лазер летит со скоростью света, от него не увернёшься, особенно на таких коротких дистанциях, как в наземном бою. А автоматика куда как резвее выискивает цели и наводится, чем человек. Но у ками тоже есть интеллект, они прячутся, укрываются за препятствиями, пользуются низменностями и складками местности. И ещё у них броня, причём у некоторых она ориентирована именно над противодействие лазерам.
Встречается и другой вид ками, альтернативный. Эти не камикадзе, но суть примерно та же – добраться до врага, можно с ором, можно без, и вцепиться в него. Когда вы в экзоскелете и вам на спину прыгнуло злобное маленькое существо, ничего хорошего это определённо не сулит, а что оно там будет делать, есть варианты. Одни пользуются сильной кислотой, другие резаками, третьи норовят пустить вам отравляющие вещества в воздухозаборник, четвёртые пытаются закрасить оптику липкими матовыми веществами, пятые электро разрядами вывести из строя всю вашу электронику. И попробуй такого достать, когда он на спине, а ты заперт в экзоскелет. Без помощи вряд ли выйдет. Почему их тоже называют ками? Считается, потому что они возникли на основе ками, как их подвид, сначала ками были чисто ками, роботами-бомбами, а уж потом стали появляться и иные их модификации, включая и вот такие не совсем шахиды, многоразовые. Название же «ками» так за ними и осталось. Тем более что внешне и конструктивно они очень похожи.
Максимальная скорость движения у ками разных видов и моделей варьируется от 30 до 225 км в час. Низкоскоростные как правило более прыгучи, часто способны лазать по стенам и потолкам, и обычно предназначены для использования внутри задний. Обладающие самой высокой скоростью напротив, заточены под применение на открытой местности. Ками одна из причин, почему люди перестали воевать непосредственно. У человека против них довольно мало шансов. Иногда на ками вместо оружия устанавливают шоковые или ослепляющие средства: на мини и микро роботе серьёзное способное гарантированно преодолевать броню вооружение не разместишь, ослепление же сенсоров сделает врага беспомощным, лёгкой добычей. В основном ками применяются в ок-войсках, там они массовый можно сказать типичный тривиальный элемент снаряжения. В штурм-войсках их мало, но лишь потому, что штурм-войска ведут бои преимущественно в космосе и в воздухе, ками же чисто наземное оружие, даже когда оно летает, оно летает низко и выискивает наземные цели. Кроме армии ками в шоковом исполнении весьма распространены и в гражданской среде, они традиционно в фаворе у полиции и так же всегда есть на вооружении спецподразделений.
