Петлистые уши

Бунин меня всегда очаровывает своим повествованием. Поступки другого человека нам порой не понятны, а писатели для того и создают свои произведения, чтобы мы посмотрели на все со стороны, смогли, если нужно, вернуться к прочитанному и задуматься

"У выродков, у гениев, у бродяг и убийц уши петлистые, то есть похожие на петлю, - вот на ту самую, которой и давят их".

Адам Соколович, главный герой рассказа, бывший моряк, долго бродит-петляет по улицам Петербурга и обращает на себя внимание прохожих своим высоким ростом и мрачным выражением лица. С таким же угрюмым выражением он сиди в ресторанчике с матросами, рассуждает об убийствах, о преступлении без наказания и от его рассуждений страшно. И не зря...

Мрачное произведение, мрачный Петербург, мрачный главный герой, который называет себя выродком и вызывает чувство опасности. Непростой рассказ, есть над чем подумать.

Очень сильное произведение Бунина, если хорошенько подумать. Вроде маленький рассказ, а сколько скрытого смысла в нем заложено писателем. В основе - тема преступления и наказания. Герои вступают в полемику с концепцией одноименного романа Достоевского. Затрагивается также и концепция Ницше о сверхчеловеке. Можно ли оправдать убийство, существуют ли эти самые право имеющие и кто это такие? Ключевое место в рассказе - Невский проспект. Пустой, безлюдный, он сравнивается с бездной, местом, где все исчезает в холодном тумане. Главный герой - олицетворение всего человеческого зла на земле, которое на этот раз появилось в Петербурге. Обратите внимание, в его внешнем виде собраны черты многих наций, а сам он себя величает сыном человеческим, а еще выродком - тем, кто вышел из рода. Ему не нужно бриться, менять одежду, есть, он может пить яд... Он говорит об убийстве женщины. И не просто женщины, а той, которая рождает нас всех, дает жизнь, то есть убить саму жизнь. Героя везде сопровождает смерть. Сначала желтый гроб. Вы часто видели желтые гробы? Затем словно безголовые люди в помещении, безголовый собор... Очень завораживающий рассказ, но концовку я не очень поняла. Преподавательница говорила что-то о наказании... но как может быть наказано зло? Страдают всегда только люди.

Вот так живешь, живешь на свете – а потом попадается в руки не читанный раньше рассказ Бунина, и ты читаешь, и не можешь оторваться, словно тебе всего 19 лет.

Главный герой – это действительно чудовище, и случайно вспоминаешь Достоевского, рассуждения Раскольникова о том, тварь ли он дрожащая, или право имеет? Да, главный герой считает себя сыном человеческим, но он – чудовище, и он дразнит собеседника, уверяет, что чудовище можно узнать по ушам: «У выродков, у гениев, у бродяг и убийц уши петлистые, то есть похожие на петлю».

Такого Бунина я встретила впервые.