После прочтения произведений Айзека Азимова "мурашки по коже" - а вдруг все так и есть как у него в книгах... просто мы этого не знаем... не зря фантастов считают, в некотором роде, провидцами...
Читал фантастики много и разной... разных лет и в разные годы. Нортон, Лемм, Стругацкие, Азимов.... долго продолжать. Прав комментатор выше - всё-таки есть фантастика у которой есть сроки. О вкусах не спорят...) но... когда-то мне нравился Ефремов. Недавно взялся почитать - выкинул... наивная дрянь, да ещё и политизированая по самое "нехочу". А ведь лет 40-45 назад прямо взахлёб читал.
Всему своё время.
К сожалению, книга устарела. Если вы регулярно читали фантастику раньше, то вам не составит труда увидеть все развязки сюжета уже в процессе чтения. Книга интересна своим классическим стилем, но не более того. Определённый интерес представляет только вторая глава, где Азимов описывает параллельную вселенную. К сожалению, эта сюжетная линия остаётся незавершённой. И это ещё один минус книги. Если вам нравится классика и особенно Азимов, читайте. Если нет, то выберете что-нибудь посовременнее.
Азимов есть Азимов. Его книги - вершина фантастики. Но как же фантастика превращается в реальность! Его книги перечитываю десятки раз.
Романы Азимова меня сразу покорили, поэтому выхода этой книги я ждал с большим нетерпением! Его книги в той или иной степени пророческие, а потому моментально западают в душу. В этот раз упор был сделан на драму и человеческие факторы даже в условиях инопланетных цивилизаций!
От занимательной фантасмагории до невероятной теории мироздания, а что если и правда всё так случилось? Гений Азимова не перестаёт восхищать.
Читал, не зная даты написания книги (1972), поэтому в процессе удивлялся над цитатой с обложки по поводу "самая масштабная", сравнивая с подростковыми воспоминаниями об "Академии".
Первая часть читалась вообще трудно, нудновато. Вторая часть - интересна, это талантливо, когда автор умеет заставить читателя сопереживать достаточно чуждой для человечества форме жизни. Хотя какие-то параллели с обществом провести можно (я строил параллели с религией и - ошибочно - из третьей части с треугольником "Дэнисон - Селена - Бэррон").
Третья - в лучших традициях "подростковой фантастики" или "фантастики для юношества". Захватывающе, романтично, позитивно. Немножко космологических теорий.
Послевкусие приятное. Но не шедевр.
PS. Чего там "18+" так и не понял.
Захватывающий мир и очень хорошая фантастика. Изобретения и теории выглядят вполне реалистичные в будущем, до которого нам ещё далеко.
Не понравилась концовка. Чувство незавершённость и недосказанности. Ожидал сильной развязки, а в итоге удивился, что уже конец книги.
Не знаю за что тут столько премий. Интересная задумка, но не более. Дочитал сугубо из уважения к мэтру. Столько начато различных линий, как будто планировалось что то типа Дюны – масштабное и эпохальное, а в итоге всё повествование разбито на несколько частей, слабо связанных друг с другом и в итоге брошенных. Ну вот какой смысл было так долго описывать паралюдей? Что это дало ? Можно было добавить одному из героев пару мыслей и всё. В общем на соабую троечку.
Мужчины мудры или умны или стратегичны или прочее, но женщины объединяют всё и сразу.
Книга о том, как важно говорить правду и реализовывать свою мечту о счастливом будущем и землян и лунян.
Recenzje książki «Сами боги», 20 opinie