Objętość 330 stron
1972 rok
Сами боги
O książce
Премии «Хьюго», «Небьюла», «Локус», «Дитмар».
Финалист премии «Локус» в номинации «Лучший роман всех времен».
«Против глупости сами Боги бороться бессильны». Фридрих Шиллер
В двадцать втором веке Земля получает безграничную, бесплатную энергию из источника, природу которого ученые не могут объяснить: инопланетная разработка по обмену энергией с параллельной вселенной. Но все имеет свою цену. Сам процесс переноса приведет к разрушению Солнца – и самой Земли.
Лишь немногие знают ужасающую правду – земной ученый-изгой, инопланетянин с умирающей планеты и человек, родившийся на Луне, который интуитивно чувствует неминуемое уничтожение Солнца. Они знают правду и у них есть ключ к спасению Земли, но кто будет их слушать, кто им поверит?
«Самое большое и эффектное из всего, когда-либо придуманного мною». Айзек Азимов
«Лучшее творение гения». The Encyclopedia of Science Fiction
«Азимов никогда не опускался ниже уровня совершенства». Мартин Эмис
После прочтения произведений Айзека Азимова "мурашки по коже" - а вдруг все так и есть как у него в книгах... просто мы этого не знаем... не зря фантастов считают, в некотором роде, провидцами...
Читал фантастики много и разной... разных лет и в разные годы. Нортон, Лемм, Стругацкие, Азимов.... долго продолжать. Прав комментатор выше - всё-таки есть фантастика у которой есть сроки. О вкусах не спорят...) но... когда-то мне нравился Ефремов. Недавно взялся почитать - выкинул... наивная дрянь, да ещё и политизированая по самое "нехочу". А ведь лет 40-45 назад прямо взахлёб читал.
Всему своё время.
К сожалению, книга устарела. Если вы регулярно читали фантастику раньше, то вам не составит труда увидеть все развязки сюжета уже в процессе чтения. Книга интересна своим классическим стилем, но не более того. Определённый интерес представляет только вторая глава, где Азимов описывает параллельную вселенную. К сожалению, эта сюжетная линия остаётся незавершённой. И это ещё один минус книги. Если вам нравится классика и особенно Азимов, читайте. Если нет, то выберете что-нибудь посовременнее.
Читал, не зная даты написания книги (1972), поэтому в процессе удивлялся над цитатой с обложки по поводу "самая масштабная", сравнивая с подростковыми воспоминаниями об "Академии".
Первая часть читалась вообще трудно, нудновато. Вторая часть - интересна, это талантливо, когда автор умеет заставить читателя сопереживать достаточно чуждой для человечества форме жизни. Хотя какие-то параллели с обществом провести можно (я строил параллели с религией и - ошибочно - из третьей части с треугольником "Дэнисон - Селена - Бэррон").
Третья - в лучших традициях "подростковой фантастики" или "фантастики для юношества". Захватывающе, романтично, позитивно. Немножко космологических теорий.
Послевкусие приятное. Но не шедевр.
PS. Чего там "18+" так и не понял.
Азимов есть Азимов. Его книги - вершина фантастики. Но как же фантастика превращается в реальность! Его книги перечитываю десятки раз.
Жестких – то, что они не создают триад. Из-за этого они словно окружают себя оболочкой скрытности
. Доктор Броновский, чем, собственно, вы можете заняться теперь, когда вы уже расшифровали
рождаются. Вот сейчас, например, среди них появился новый. Я его еще не видел… Ну, да дело не в этом. Видишь ли, они пытаются
как завершающий этап в твоем стремлении
Да и вообще в истории не бывает счастливых развязок. Просто на смену одной благополучно решенной проблеме приходят новые. Пока мы удачно справились с очередным затруднением. А о следующих будем думать, когда они возникнут.
Opinie, 24 opinie24