Про то, что пойдёшь к врачу с волнующими вопросами - правда. И даже у мамы не спросишь. Потому что и мама вряд ли найдёт, что ответить. К сожалению...
Повезло тем дочерям, у матерей которых доверительные отношения и ответы на все вопросы)
Спасибо автору за такую познавательную книгу. Жаль, в моей молодости подобных книг не было.
"Не верьте чему-то, только потому что Вам сказал это умный человек, или Вы прочитали это в книге, или просто потому что Ваша мама это сказала — это не значит, что это правда. Верьте только в то, что Вы сами можете проверить и доказать, что это правда" - Дэн Скотт. Эта цитата. как никакая другая подходит для описания данной книги.
Книга "Про твою же мать" начинается словами: "17+ – это не возрастное ограничение для чтение этой книги, это профессиональный стаж известного психолога и психотерапевта Ирины Семизоровой". На обложке автор не постеснялась добавить к своему имени надпись провокативный психотерапевт. Потому что пишет о том, что воспринимается на уровне ощущений, а не науки и логики. Трудно себе представить мировоззрение взрослой женщины, которая в одном абзаце своей книги может говорить о Богородице, судьбе, магических обрядах, традициях предков и прочем. Кстати, если уж говорить, что автор заявляет себя врачом, ибо психотерапевт - это человек в высшим медицинским образованием, то в книге крайне мало медицинской стороны вопроса.
Я проплакала читая первую половину книги. Она обратилась к моим страхам, прошлому и будущему, которого еще не было. И это откликнулось словно раскатом грома в моей душе. Книга читается взахлеб. Именно поэтому советую себя останавливать - для осмысления и включения критического мышления. Потому что, вскоре вы можете заметить, что не все резонирует, а также соответствует доказательной медицине.
Например, автор рассказывает о том что предки рожали повиснув на двери, а чтобы малыш скорее продвигался по родовым путем - следует предаться волшебному хороводу. Это значит, что надо двигаться по часовой стрелке без мысли и цели, например, вокруг стола. Так вы используете древнюю билатеральную стимуляцию. Мне сложно оценить критически информацию выше, однако кое-что мне удалось проверить. Например, в книге "Про твою же мать" Ирина Семизорова выступает против процедуры ЭКО, приемного и суррогатного материнства.
"Много лет занимаюсь вопросами онкологических заболеваний, я постоянно сталкиваюсь с тем, что дети, переживающие онкологию, подвергнутые химии и лучевой терапии, имеют риски по фертильности: ученые не могут дать гарантий, что после столь агрессивной терапии они смогут иметь детей. У этих малышей есть возможность заморозить яйцеклетки. К слову сказать, и сперму тоже. Да-да, у этих трех-, десятилетних детей. И вот замороженные клетки лежат в замороженном виде все эти годы ради того, чтобы однажды дать возможность выросшей девочке стать матерью.С самого начала все идеи ЭКО были идеями гуманизма, милая... Но у медали две стороны. Я об идеях гуманизма, когда начинаются и заканчиваются с потребностями будущей матери, но игнорируются там, где речь идет о ребенке.Внутри человеческой ДНК есть теломеры. Теломеры отвечают за продолжительность жизни, и с момента рождения человека они начинают укорачиваться, ибо укороченный теломер отражает время, прожитое человеком время. Многих ученых занимает идея теломеров, и они ищут волшебный способ не дать теломерам укорачиваться. Идея проста: ведь если не будет укорачиваться теломер, время жизни не будет сокращаться. До этого пока далеко, но есть нечто, на что стоит обратить внимание, и я уж точно обратила. Укороченный теломер - это генетическое заболевание, и мы наблюдаем детей, рожденных с укороченным теломером. Объединив всю информацию, которую я имею на сегодняшний день, могу предположить, что замороженный эмбрион живет в таком виде, ибо ребенок, рожденный таким образом, появляется на свет с укороченным теломером."
А теперь, внимание, комментарий эмбриолога, который прочитал главу данной книги: "В замороженном виде у эмбрионов ничего не происходит. Тем более, теломеры не укорачиваются, вообще таких данных нет. Это должны быть очень масштабные исследования, а я никогда не слышала о том, чтобы вообще теломеры кто-то измерял. Есть опыты на крысах, потомство старших самцов может жить меньше. Это единственные исследования про возраст и продолжительность жизни потомства, которые я знаю и являются достоверной информацией. Но и то, на крысах, а не людях и не ЭКО. Видно, что у человека каша в голове, без понимания, як все процессы происходят...Эмбрионы у детей в 3-летнем возрасте, потому что онкология. Такого не делают. Детский рак к сожалению пока редко поддается сохранению фертильности. И с теломерами "каша". Исходя из прочитанного скажу, что книга может оказаться действительно опасной.
Автор ничего не навязывает, но в рассказе соединяет промысел Божий, потусторонние силы, энергию, медицину. Верить ли? Если вас это успокаивает, то, пожалуй. Однако, я боюсь тех ситуаций, когда женщины слушают вредные советы, теряют свое репродуктивное время, которые бы могли потратили на попытки зачать.Верить в бездоказательные явления - контрпродуктивно и опасно.
К таким опасным идеям я бы отнесла призыв, отказываться от помощи. "Еще одна причина для оторопи, и многие из нас реагируют на случившееся привычным образом: «Мама, мама, мама», - начинает звать женщина свою мать. Это означает одно: материнство испугало вас настолько, что вы регрессировали и превратились в ребенка, взрослые функции которому недоступны. Не задумываясь о том, что происходит, мы предлагаем своим матерям стать матерями для наших детей. Мы хотим выйти из невыносимого контакта и с приходом матери выдыхаем, чувствуем спокойствие, ибо когда она в доме, я превращаюсь из матери в ребенка, а мой ребенок превращается в моего брата или сестру. Конечно, мы так не думаем, а надо бы. Было бы неплохо понимать, что подобный способ поведения, скорее, мешает, а не помогает. Ваша мать своей помощью мешает вам быть взрослой матерью, она удерживает вас в этой связи в детстве, с детскими реакциями, сдетским поведением и перекладыванием ответственности.Женщина в состоянии позаботиться о младенце самостоятельно. Но она обуреваема страхом, сомнениями, идеями о собственной беспомощности и тотальном бессилии. Даже не попробовав, многие рассчитывают на помощь, запрашивают ее и даже требуют. Нам нужно разделить, размыть, переложить эту самую ответственность, ведь она за ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА."
Также автор видит связь между абортами мам, бабушек и отсутствием детей у вас. "Знаешь, милая, тело женщины принадлежит только ей. И только она может решить, как с ним обойтись. Я больше ничего не напишу про аборты, кроме того, что уже написала. Но эту беременность, это зачатие судьба запишет в твою книгу жизни. Это не забудется и не исчезнет. Абортированный ребенок навсегда останется твоим ребенком. И даже если ты никому никогда не расскажешь, все будут знать. Твои другие дети, если ты решишь их родить, будут следующими по порядку – второй, третий. Они будут искать первого в своих снах, отношениях, в своем теле.""Вопрос, который требует внимательности, серьезного подхода, времени и усилий многих. А вопрос такой: КАК У НАС ОБСТОЯТ ДЕЛА С ДЕТЬМИ? Да-да, в широком смысле этого слова. Стоит повернуть голову и взглянуть на это со всей широтой и важностью. Увидеть всех абортированных детей своей матери – они ваши братья и сестры. Сколько их – это и ваш лимит. Дети рождаются здоровыми или чаще нет? Может быть, они умирают? От чего и как часто?"
А еще автор всю книгу сюсюкается с читательницей. И это вызывает неприятное отторжение, потому что не чувствуется в этом искренности. А открыв сайт и посмотрев на образ женщины-вамп, то убеждаешься. Автор в своей книге констатирует, так называемые, факты, призывая их принять и успокоиться. Поможет ли это вам? Мне, как тревожному человеку, помогло, но не надолго. Нашла ли я корень своей проблемы? Скорее, поняла, что со мной все нормально. Сторонникам магического мышления книга может и понравится. Всем остальным, советую читать очень осторожно. Потому что она содержит советы и заключения, которые могут спровоцировать чувство вины. Например, за то, что вы назвали ребенка именем не сразу после рождения."
«Привет», - сказала я своему сыну, ибо знала, что нужно что-то сказать. А еще я знала, что нужно назвать его по имени, ведь имя, время и место – это как код и шифр для ваших внутренних сейфов, с которыми в жизни будет связано много всего. Я знаю, что многие женщины и целые семьи говорят, что назовут ребенка тогда, когда придумают имя. Гораздо позже его рождения, мол, мы должны познакомиться, увидеть его, разглядеть, узнать, какой он. Имя – секретный код, защитный оберег. Те самые святые – это история про защиту от Всевышнего. Называя ребенка по святцам, родители хотели защитить ребенка и прикрепить к нему ангела-хранителя, чтобы даже после смерти он его защищал. В перинатальной психологии принято считать, что нужно дать имя сразу, как ребенок попал в руки к матери. Это и есть ритуал защиты – произнести имя вслух. Менять, сокращать, утилизировать его не стоит, это снимает защиту. Иногда ребенку дают второе имя, чтобы усилить защиту от ангела-хранителя. Отнять у ребенка его фамилию и отчество — это наказание. Не мешайте собственные отношения с системными законами. Это не поможет, а только спутает карты в судьбе ребенка. Все предназначения "зашиты" в вашем имени. Дайте им реализоваться."
Эти, и другие психосоматические теории, вы встретите на страницах данной книги. И, хочется с грустью заявить, что "+17 лет профессионального стажа" - совсем мало, чтобы писать книгу, если автор делает нелогичные атрибуции причинности, без всяких эмпирических доказательств. Книга не стоит потраченных денег, времени, а также совершенно опасна.
Мне, как будущей маме, эта книга пришлась по нраву. Она хорошо написана и в нее заложен тот самый смысл, который позволяет принять себя уже, как будущую маму, начать хотеть этого. Читается книга легко.
Околонаучный бред про зачатие в голове, вред суррогатного материнства и прочая
ересь. А фамильярное обращение "милая" к читателю через строчку вообще доводит до бешенства к концу второй страницы. Очень жаль выкинутых на ветер денег, тем более что книга не дешёвая.
Неприятная книга. Морализаторский поучающий тон свысока, автор ведет себя как учительница и давит на психику матерей и на чувство вины. Не рекомендую ее.
Только мать там всем должна «быть доступна, дружелюбна и безопасна», а кто и что должен матери? А то, что у матери есть и свои потребности и они вообще-то первичнее, вообще ни слова не сказано. И то, что потребности есть и у отца, и у других членов семьи. Или автор призывает строить детоцентрированную семью с ребенком-королем в центре?
Хорошо, что у меня уже есть дети и я знаю на опыте, что написанное в книге неправда. А то бы начиталась этих ужастиков и не решилась рожать.
Автор как будто готовит всех в тяжелому ужасному мазохистичному материнству, но это не правда.
Хочется ответить матерям наоборот:
Ты будешь высыпаться, милая, как только наладишь режим с 4 месяцев. Ты будешь спокойно принимать ванну и душ и крутить кудри, если захочешь, и делать маникюр в декрете, милая. Ты должна делать важные вещи для себя, чтобы не выгореть в декрете, милая. И ты ни в коем случае не функция и не обслуга — ни для детей, ни для вообще никого, милая.
Очень много давления и слов про ответственность, ответственность, ответственность. Для кого вообще написана эта книга? Кто ЦА? Безответственные и инфантильные это читать не будут, а как раз осознанные мамочки, которым как раз и надо бы проветриться и «сходить на дискотеку», начитаются, что «нельзя просить помощи у мамы, ведь это ты его мать» и дальше будут оставаться дома, в депрессии в своем материнстве.
Какие-то истории про то, как называть и какую фамилию давать ребенку — без мнения автора люди уж сами разберутся, кто какой фамилии заслужил. Ну и так далее.
История про то, что только женщина выбирает всегда, когда ей рожать — автор изучала отношение к женщинам в мире вообще? Про Афганистан, например, можно почитать.
Можно вытащить пару упражнений из книги, но остальной текст заставить вас орать чаечкой и смеяться попеременно оставшееся время.
У меня всегда были натянутые отношения с матерью, и эта книга помогла мне найти корень проблемы. Я осознала, что мы совершенно не знали друг друга и поэтому не понимали. После этого у нас с мамой состоялся открытый разговор, который многое поменял в наших взаимоотношениях. Искренне советую книгу.
Дочитала очередную книгу. Снова про мать. «Про твою же мать». Какой-то период у меня – острой нехватки матери. С рождения. Вот через книги добираю, что добирается. А то, что не добирается, то оплакиваю. Хорошо, что Бог создал книги. С помощью книг можно поговорить с людьми. Например, со старшей опытной умной женщиной, с матерью, с ровесницей моей матери.
Про долг жизни, про матерей, которые рожают себе матерей, про сепарацию. Про то, что не только мать нужна ребёнку, но и ребёнок матери. Про то, что материнство – это не то, от чего нужно неистово убегать в самореализацию. Всему своё время. «Чего делать? Делать- то чего?»– как говорит Ирина Семизорова. Узнавать ребёнка. Быть ему предоставленной. Смотреть в глаза. Это самое сложное. Предоставить ему отца, предоставить ему реальность, обучать, обучаться, научить учиться. Отпустить. Вот Бог, вот порог- ступай. Без неподъёмных долгов.
Жизнь красива своей не идеальностью. Бывает по- всякому. И так тоже бывает. Спасибо за жизнь. Мне подходит моя жизнь.
Важный инсайт после прочтения – материнство бывает разное. На меня очень сильно давила идеальная картинка счастливых мамочек в социальных сетях. Винила себя и чувствовала «неправильной» матерью для своих маленьких детей, но эта книга придала мне уверенности в себе и своих силах.
Достойная книга ,легка в прочтении .Прорабатывала своё материнство после развода и решила шлефануть данной книгой .Ещё глубже удалось посмотреть на себя со стороны и понять причинно -следственные связи .Очень много чего вынесла ,всё заскринела ,буду усваивать и брать в жизнь .Рекомендую всем .
Настоятельно рекомендую познакомиться с ознакомительным отрывком. Если вам понравится слог автора, то можно попробовать. У меня от прочтения чувства неопределённые. С одной стороны автор высказывает интересные, неожиданные мысли, которые заставляют задуматься, посмотреть на ситуацию с новой стороны. С другой же... иногда хотелось орать чаечкой. Например, от фразы, что если зачатие произошло, то женщина этого хотела. Вот серьёзно? И в книге было много таких незначительных фраз. Вроде и ничего такого, но внутри от них неприятие.
Recenzje książki «Про Твою же Мать. Настольная книга для осознанного отношения к матери и к материнству», 24 opinie