Czas trwania książki 430 stron
2021 rok
Экспресс-курс по русской литературе. Все самое важное
O książce
Охватывающий несколько эпох рассказ о русской литературе может быть увлекательным!
Ирина Лукьянова, прозаик, поэт, филолог, автор биографий в серии «Жизнь замечательных людей», приглашает в занимательное путешествие по русской литературе от Древней Руси до XX века.
С любовью к истории и к слову; искрометно, живо, «с подлинным драматургическим мастерством» рассказывает автор не только о всем известной классике, которую из года в год по неизменной программе повторяют за школьными партами, но и о произведениях, и писателях, оставшихся за полями учебника.
Книга также издавалась под названием «Жила-была русская литература. От Древней Руси до XX века»
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Литературу начинаешь понимать не в школе, а намного позже, когда душа начинает тянуться к ней, а ум только начинает ее понимать. Благодаря таким книгам можно коротко пройтись по многим произведениям, а уж потом задевших вас прочитать.
Книга Ирины Лукьяновой будет прекрасным подспорьем для всех, кто решил обратить внимание на русскую литературу. Отличный старт на пути ликвидации литературной безграмотности.
Прекрасная книга для того, чтобы освежить давно забытый курс русской литературы! Подача информации очень интересная - автор помогает распознать «возраст» литературы в определенный период истории и его «психологические» характеристики. Мне лично это помогло видеть в русской литературе непрерывный процесс «взросления» и запомнить авторов/жанры. Для более углубленного уровня теперь нужно еще повторить историю Россию и мировую историю - ведь литература так с ними связана.
Хотела просто освежить в памяти школьный курс русской литературы, нашла прекрасную книгу о процессах, которые в ней происходили. Это даёт намного более полную картину происходящего, чем рассказы о великих писателях и их главных творениях, как это обычно делается в учебниках. Особенно меня порадовала часть о литературе до 18 века, об этом периоде мало известно обывателям вроде меня.
Из минусов: дальше 19 века автор не заглядывает, и чем ближе к его концу, тем меньше информации. А жаль, я надеялась, что хотя бы серебренный век русской литературы будет представлен. Видимо, 1я половина 19 века - профиль автора, поэтому он и описан гораздо подробнее.
«Недоросль» стал лучшей пьесой века – самой остроумной, остросоциальной и неклассицистской из всех классицистских пьес: самые скучные и одномерные герои в ней – добродетельные, самые живые и незаурядные – отрицательные; порок наказан – но зритель и читатель искренне сострадает обманутой в лучших чувствах, отвергнутой госпоже Простаковой; семейная комедия о невесте и трех женихах оборачивается социальной трагикомедией о людях, опустившихся до уровня скотов, – людях, которые и с рабами своими обращаются как со скотами. Всему этому безобразию Фонвизин счел необходимым противопоставить диалоги положительных героев: Правдин, Стародум, Милон и Софья разговаривают о качествах дворянина и его предназначении, о том, каким должен быть истинный брак и идеальная семья, о том, как надо воспитывать дворянских детей, как они должны служить монарху и отечеству, как управлять своими крестьянами. Эти диалоги содержат заветные мысли Фонвизина о правильном государственном устройстве – недаром затем в своих журнальных статьях он подписывался Стародумом – но сильная сторона «Недоросля» вовсе не в них. Искрометные шутки, языковая игра, замечательно выразительный язык – все это помогло Фонвизину ярко и смешно изобразить глупых и невежественных помещиков. Но для создания положительных образов все эти средства классицизм считал негодными – и они так и остались блеклыми, невыразительными, неживыми. Изображать положительных героев так, чтобы они не казались ожившими чудищами Франкенштейна, сшитыми из обрывков дидактических трактатов, – этому русской литературе еще предстояло научиться.
«Недоросль» стал лучшей пьесой века – самой остроумной, остросоциальной и неклассицистской из всех классицистских пьес: самые скучные и одномерные герои в ней – добродетельные, самые живые и незаурядные – отрицательные; порок наказан – но зритель и читатель искренне сострадает обманутой в лучших чувствах, отвергнутой госпоже Простаковой; семейная комедия о невесте и трех женихах оборачивается социальной трагикомедией о людях, опустившихся до уровня скотов, – людях, которые и с рабами своими обращаются как со скотами. Всему этому безобразию Фонвизин счел необходимым противопоставить диалоги положительных героев: Правдин, Стародум, Милон и Софья разговаривают о качествах дворянина и его предназначении, о том, каким должен быть истинный брак и идеальная семья, о том, как надо воспитывать дворянских детей, как они должны служить монарху и отечеству, как управлять своими крестьянами. Эти диалоги содержат заветные мысли Фонвизина о правильном государственном устройстве – недаром затем в своих журнальных статьях он подписывался Стародумом – но сильная сторона «Недоросля» вовсе не в них. Искрометные шутки, языковая игра, замечательно выразительный язык – все это помогло Фонвизину ярко и смешно изобразить глупых и невежественных помещиков. Но для создания положительных образов все эти средства классицизм считал негодными – и они так и остались блеклыми, невыразительными, неживыми. Изображать положительных героев так, чтобы они не казались ожившими чудищами Франкенштейна, сшитыми из обрывков дидактических трактатов, – этому русской литературе еще предстояло научиться.
Полкан – получеловек-полусобака из «Повести о Бове-королевиче»; от его имени произошла популярная собачья кличка
Opinie, 4 opinie4