1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

Либерально настроенные граждане никогда не станут копаться в документальных материалах, так скрупулезно подобранных профессиональным историком. Их, как детей, что я понял из комментов на разных ресурсах, особенно пугает картинка на лицевой стороне. Один персонаж даже написал, что змея в руке у сотрудника НКВД – это русский народ (!). Вот так народ! Ну что ж, все правильно, для либерала народ – это кулаки, отбиравшие землю у бедняков, банкиры и капиталисты, которые в начале 20 века выжимали кровь и пот из рабочих, не доживавших и до 40 лет, белое воинство, массово вступавшее в подразделения, формируемые немецкими нацистами для борьбы с Советской страной, завербованные иностранными разведками разнообразные «бывшие»…

Все книги Пыхалова малоэмоциональны. Во всех них он строго-логически на цифрах и фактах разоблачает либерастическую брехню про «стопятьсот миллионов невинно убиенных»! И. что самое главное – опровергнуть его невозможно!

Столько лет(с 1956г) врали и вдруг такая книга! Согласен с автором, т.к. за 70 лет не встретил ни одного репрессированного, или семью у которой кто то расстрелян по политическим мотивам! И тут по ТВ несколько месяцев назад: «Родственники жертв сталинских репрессий обратились к руководству страны чтобы срок открытия архивов ещё продлить на 25 лет!» Значит автор прав, что скрывать если десятилетиями долбили о своей правоте! Удивительно!

В основном на страницах своей книги И. Пыхалов под видом "либералов" разоблачает пропагандистов времён хрущёвской оттепели и их современных последователей. Задача и тех и других доказать, что современная правящая система лучше предшествующих.

Нормальные люди либеральных прозападных убеждений подходят к оценке сталинизма с куда более взвешенных позиций. Они отмечают такие выдающиеся качества Сталина, как феноменальную память и работоспособность, умение слушать собеседника и извлекать из этого ценную для своих целей информацию. Эти качества часто позволяли советскому вождю принимать верные тактические решения.

Критике нормальные либералы подвергают непомерное властолюбие Сталина, его желание превратить управляемую им страну в безусловного мирового лидера. Проведение подобной политики требовало устранения всякой оппозиции. К ней можно отнести как конкурентов в борьбе за абсолютную власть от монархистов до коммунистов, так и современных Сталину хорошо образованных людей, видевших недостатки этого реформированного самодержавия. Данная система худо-бедно (с голодоморами и колоссальными военными потерями) ещё работала при жизни Сталина с его феноменальными способностями. Но потом стала клониться к неизбежному упадку и в 1991 г. в условиях неблагоприятной международной конъюнктуры пережила глубокий кризис.

Но Россия в силу определённых исторических условий веками жила в самодержавной системе и большая часть её населения привыкла связывать свои надежды с обладающим выдающимися качествами лидером, а не со сложно структурированным развитым обществом западного типа, которое также неприемлемо для критикуемых Пыхаловым "либералов", как и самому Пыхалову.

Эта его очередная книга, которая больше похожа на спор радикальных мусульман-шиитов с радикальными мусульманами-суннитами, чем на историческое исследование.

редкостная пакость. Как же можно так ненавидеть свой народ? как можно быть таким неумным,чтобы верить во все это? никого не репрессировали,да,конечно.Все сплошь шпионы .Автору позор