Komentarze, 12 opinie

Сейчас очень модно и выгодно обливать грязью весь советский период и советский народ. А к чему такое название книги «Три года без Сталина»?. Здесь Сталин то при чём? В любые времена хватает «проституирующих» историков, которые «накопают» и документы и свидетелей, да и коллаборационистов всегда хватало. Автора не знаю, но, похоже, он из этих.

Очень сдержанная книга, с приведением личных интервью с людьми, пережившими оккупацию. Не хватает полного справочного обзора о судьбе наиболее видных коллаборационистов. К достоинствам книги можно отнести публикацию ряда юридических документов эпохи оккупации. По этим документам можно сразу оценить «просветительскую» деятельность оккупантов. Примитивный язык документов свидетельствует об истинном отношении нацистов к местному населению.

Еда. одежда, обувь, тепло нужны человеку всегда. Даже если враг занял территорию где ты проживаешь. Когда это нужно для твоего выживания – это не есть коллаборационизм.

Коллаборационизм – это ДОБРОВОЛЬНОЕ и УМЫШЛЕННОЕ сотрудничество с врагом, в ЕГО ИНТЕРЕСАХ и в УЩЕРБ СВОЕМУ ГОСУДАРСТВУ.

Автор, как минимум, неправильно расставил акценты.

Очередное псевдоисторическое исследование либерального историка, из числа тех, кто ставят на одну доску Советскую власть и гитлеровский режим, Сталина и Гитлера. Конечная цель таких как бы исследований максимально принизить роль СССР в разгроме нацизма.

А что касается предателей, то, да они были и, к сожалению, всегда снова появляются. Автор этой книжки – наглядное тому подтверждение.

В общем, не рекомендую.

Ермолов власовец, это очевидно...))) В комментах полно власовцев...))) И всё это строго в рамках "академической исторической науки") Кто-то за страну умирал и не мыслил для себя сотрудничество с фашистами, кто-то и в оккупации рискуя жизнью партизанил и передавал сведения, а кто-то просто жил с фашистами нормальной жизнью... Антисоветский посыл очевиден, приравнивание СССР и фашисткой Германии очевидно, всё понятно уже по фото на обложке...как говорится "подарите Путину'))) Вот такие историки, такая и страна...

Акценты, действительно, у автора странные….. это равносильно как « бандеровцы» захватили курскую область в 2024 году, а людей которые продолжали там жить выживать рядом с фашистами автор бы назвал «колоборационистами» …и рассуждал бы спустя годы кто они предатели или нет ( предательство своих так рассуждать)… всё ведь понятно. Фашисты своё дело делали и войной и хитростью, а люди своё дело - выживали и детей уберегали и партизанили и сведения собирали…. это война! И вот такое название и акценты странные. Не рекомендую книгу ибо сеет сомнения и кривые выводы!

Очень интересно и познавательно. Автор старается беспристрастно проанализировать ситуацию, сложившуюся на окупированных территориях. Практически вся информация подтверждена ссылками на архивные документы.

По рассказам тех, кто пережил ужасы войны, книга более правдивая. В немецком тылу все работы по ремонту дорог и мостов, прачечные,пекарни,госпиталя и т.д работало местное население. У него было 2 выгода, умирать голодной смертью, либо работать на захватчиков и кормить себя и партизан.

Подозреваю что о «действительных» целях нацисткой верхушки в отношении СССР и его народа, не подозревала и сама нацисткая верхушка.

Очевидно ,что немцы хотели как-то организовать жизнь на занятых территориях. Они действовали по принципу, что мы даем вам свободу бизнеса какого хотите, но как только бизнес входил в силу и становился устойчивым, его попросту забирали на нужды вермахта. Например, прибыльные магазины продуктов или фабрики по производству одежды впоследствии кормили и одевали немецких солдат. Советские граждане выбирали между смертью и жизнью. Что случилось с ними не их вина. Книгу читать рекомендую.