Objętość 528 stron
2015 rok
Зулейха открывает глаза
O książce
Гузель Яхина – самая яркая дебютантка в истории российской литературы новейшего времени, лауреат премий “Большая книга” и “Ясная Поляна”, автор бестселлеров “Зулейха открывает глаза”, “Дети мои”, “Эшелон на Самарканд”.
Действие романа “Зулейха открывает глаза” начинается зимой 1930 года в глухой татарской деревне. Крестьянку Зулейху вместе с сотнями других переселенцев отправляют в вагоне-теплушке по извечному каторжному маршруту в Сибирь.
Всем раскулаченным и переселенным посвящается.
Эта книга не явилась для меня шоком, именно такой роман я и должна была получить. Страшная книга. И и одновременно — прекрасная. Страшная по масштабам гибели людей, несправедливости, преступлений против своего же народа. И это касается не только татар. В поселке Семрук ( а на самом-то деле название было Семь рук — это в честь первых поселенцев, четвёрка которых сделала больше всего для выживания, но так как один из них был одноруким, вот и получилось — семь рук) изначально было 19 (!) национальностей. Потом привезли людей ещё двух — греков и крымских татар. Вот ведь — сплошной Интернационал, как справедливо отмечал комендант Игнатов. А прекрасная, потому что удалась молодой писательнице Гузель Яхиной её "Зулейха..." Да ещё как! Практически невозможно на таком жутком историческом материале создать что-то не депрессивно-упадническое. И эта книга тоже не мажорно-искрящееся чудо. В ней много горя и боли, много тяжёлых страниц, много негодяев разного пошиба. Но есть в ней и такие люди, что не позволяет скатиться роману в беспросветный ужас и мрак. Прежде всего, это сама Зулейха. Молодая, неграмотная, забитая мужем и злобной свекровью женщина из татарской деревни. Вот откуда в ней столько силы, стойкости, внутреннего достоинства? Она далеко не героиня. Она — живая. Были и моменты отчаянья, и желание опустить руки, но ведь выдержала. И сына у судьбы вымолила, и любовь познала (пусть даже такую, от этого она ещё ценней кажется). Маленькая женщина страшного времени... А Игнатов? Очень неоднозначный персонаж. Убийца, надзиратель и ... Герой. Да-да, всё-таки герой. Человек дела и совести, хоть и живёт в своём собственном Аду. Не дай, Бог! Доктор Лейбе. Человек потрясающей судьбы. Вот для него, наверное, эта ссылка была благом, иначе он так бы и не освободился от "яйца" и умер бы в какой-нибудь психиатрической лечебнице. Художника Иконников. Талант, пьяница и слабак. Но ведь настоящий какой! Сколько их было таких пропащих! Жаль, просто жаль... Они очень разные, эти переселенцы. И простые работяги, и крестьяне, и творческая и научная интеллигенция, но они выжили, не сломались и смогли остаться людьми. Потрясающая книга. Из тех, которые читаешь всю ночь, а потом всё равно не можешь заснуть — вспоминаешь, думаешь, переживаешь... Очень советую!
Знаете, во мне столько эмоций эта книга вызвала не своим содержанием, а то, сколько странных вещей вокруг неё вертится. И для начала, я думаю, стоит объяснить свою позицию по данному вопросу. В книге «Что мы видим, когда читаем» была сказана одна вещь, что для каждого человека воображение рисует свой роман и я с этим согласна. Кто-то увидел здесь какую-то странную крамолу, кто-то увидел просто роман и получил от этого удовольствие. Что на это могу сказать лично я? Для тех, кто считает, что никаких репрессий в СССР не было, что ж могу сказать, что мой прадедушка в 1950-м году был арестован по ложному обвинению и просидел в тюрьме 2 года, заработав воспаление лёгких, спустя год, после освобождения и доказательства невиновности он вышел больным человеком и прожил всего год. И таких ситуаций в моей семье и среди знакомых моей семьи было достаточно. Для тех же, кто всё ещё сомневается, ну почитайте уже Гинзбург «Крутой маршрут», она всё про те же сталинские репрессии, что и здесь. Другой странный момент, это «книга выпущена на хайпе». Мне кажется, вы совсем не понимаете значение этого слова, потому что для того чтобы книга была хайповая, эта тема в обществе должна быть раскручена. Тогда сделайте вывод сами, если об этой теме упоминают разве что родители дома, то о какой волне ажиотажа может быть речь? Второй вариант, это если книга выпущена в период происходящих событий, тогда да она будет поддерживать интерес к ним, но извините, где 30-е – 50-е годы и где 2015-й год (я так понимаю, книга в это время вышла). То что сняли экранизацию, не означает что она в этом году вышла. И, напоследок скажу, а смысл требовать от книги 100% достоверности, если это художественная литература без элементов биографии. Любой автор может взять какое-нибудь событие и просто рассказать свою историю, он не обязан следовать реальным историческим событиям. И те кто увидел в тексте слова «татары» и не увидел больше ничего, так извините, там упоминались и другие города и другие народности и если вы не заметили, то Зулейха это лишь винтик в общей ситуации, одна из многих кто столкнулись с этой проблемой. Поэтому воспринимайте роман проще, как обычную художественную книгу с персонажами и всё. Это моя позиция и это то что я вижу в романе.
Говорят, что человек, это такая скотина, что привыкает ко всему. И в какой-то степени это правда, потому что какие бы тяжёлые не были условия, человек всё равно встанет и расправит свои плечи. Скажу сразу, что Зулейха это не самый мой любимый персонаж, она мне нравится скорее как фон повествования. Для меня она слишком тихая, слишком безвольная, слишком погружённая в себя. Да оно и понятно, в какой-то степени она была той самой женщиной, которая привыкла следовать за мужем, покорно выслушивать упрёки – Упырихи и терпеть удары судьбы. С Зулейхой не сможет сойтись тот, кто не может общаться с пессимистами, потому что героиня именно такая. Ей сказали собрать вещи, она собрала, ей сказали сесть в поезд и терпеть, она терпит, корабль идёт ко дну, и она будет тонуть вместе с ребёнком. Поэтому нет, это не то на что я ставила упор при чтении.
Мне гораздо больше было интересно то, как люди справятся с новой для них реальностью, ведь их никто не спрашивал и не готовил к тому, где именно они окажутся. Интересно было видеть, как они строили свой быт, как с нуля начиналась новая страница их истории. Сколько нужно было времени, чтобы к этому привыкнуть? Оказывается, всего год или два. И, знаете, что меня поражает? Отсутствие у этих людей злобы, гнева или сопротивления. Тут как раз противоположное отношение у переселенцев было, в отличие от Зулейхи – они могли радоваться тому, что у них есть, даже несмотря на то, что это была отнюдь не идеальная жизнь. Именно поэтому у меня сложилось впечатление о том, что целью автора была безграничная душа русского народа, готового прощать.
Я думаю, что каждый в этом романе найдёт своё, кто-то печальное и трагическое, кто-то что-то пугающее его внутренний мир, а я увидела то, что увидела.
Книга как одно мгновение. История рассказывает о бывшей крестьянке Зулейхи. Ее муж привел в дом, когда ей было 15, ее не взлюбила мать мужа. Но с главной героиней мы знакомимся в 1930 году, когда раскулачивают крестьян. И именно из-за того что ее муж отказывается сдавать в общее пользование. Девушка едет с другими «кулаками» в Красноярский край. И большая часть книги рассказывает как выживали первые поселенцы. Очень интересная книга, очень было интересно следить за переживаниями Зулейхи. Очень интересно было описано вышивание героев.
Вот интересно... Казалось бы, все злоключения Зулейхи должны были начаться с раскулачивания, с того момента, как она вынуждена покинуть свой дом, родную деревню, мужа, но для меня самой страшной частью романа стала именно первая - та, где рассказывается о ее допереселенческой жизни. Я не представляю, как у женщины может быть такое коленнопреклонное, мученическое отношение к мужчине. Я не могу представить, как сносить такую жизнь и еще думать при этом, что "мне достался хороший муж, т.к. он не бросил меня зимой в лесу, хотя и мог бы - кому я такая нужна?". Жуть! Весь последующий этап, тяжкое переселение, выживание на новом месте стали, наверное, не только для Зулейхи в конце концов чем-то хорошим, но и для меня - избавлением от того гнетущего чувства, с каким я читала первую часть.
Все раскулачивание, пересылка, быт показаны у Яхиной крупными мазками - ясно, четко, как по учебнику - без криков, стенаний о том, кто прав или виноват, без обвинений и предвзятости к любой стороне, что мне очень понравилось - слишком много в последнее время нездоровых дебатов на тему СССР, препирательств, брани. У молодой писательницы все просто - так было. Таковы люди. Такова - судьба людей, их мысли. Есть благородные, есть подленькие, но все они настоящие и живые со своими представлениями и недостатками.
Милый чудак-профессор, которого невозможно не полюбить, яростный и строгий комендант Игнатов, имеющий в то же время свои принципы, продажный подхалим Горелов, и все остальные, по-настоящему живые персонажи, за их жизнью и выживанием следишь с замиранием, сочувствием. В то же время проза Яхиной действительно очень женская - здесь больше важны судьбы, чувства героев и женщина в центре повествования, а исторические события - это только реалии ее судьбы, в которых ей пришлось жить. Хорошая женская проза, открывающая мысли и чувства героев, достаточно мягкая и достаточно глубокая.
Мне также на удивление понравился язык писательницы. Честно говоря, как и многие, отношусь с некоторой настороженностью к современной русской литературе - хорошие произведения встречаются, но не так часто, как хотелось бы, поэтому мне особенно радостно, что молодая девушка, у которой вышел первый роман, может так хорошо писать - проникновенно. Вряд ли эта книга станет для меня бомбой или серьезным открытием, но вот несколько волнительных и приятных часов я за ней провела и прожила необычную для себя жизнь.
А напоследок хотелось бы сказать, что получилось очень цельное произведение. Во время чтения мне хотелось бы, чтобы многое было иначе, например, в отношениях между Иваном и Зулейхой, но на самом деле даже мою романтичную натуру радует, что, в отличие от меня, чувства реальности у автора не отнять.
Прикладывай руку, Зулейха, не тяни время, – вздыхает по-дружески
Opinie, 401 opinie401