Прочитав аннотацию к книге – ждала от содержания другого, но – увы! Автор, видимо, умышленно, так долго описывал жизнь и внутреннее состояние героя (наверное, чтобы КАЖДЫЙ читатель точно понял, что испытывает главный герой), что мне хотелось даже бросить читать, но затем наметилась какая-то динамика, и сюжет, наконец-то, начал развиваться – стало интересно: изменит ли свой взгляд на мир Комсток? Сможет ли победить свою лень и страх?
Книга для терпеливых читателей.
Читать было интересно. Вспомнились наши знаменитые – Чехов, Гоголь, Достоевский. Близкие знакомые образы. Но в целом впечатление противоречивое – ожидала другой развязки.
Вполне не плохой роман. За один присест как говорится )
Единственное, показался немного затянутым. И самую малость банальным. Местами был чрезмерно приторным, имею ввиду главного героя.
Конечно,есть утверждения ,что у Дж.Оруэла есть произведения социально более сильные.Наверное.Ведь даже «1984» уж очень!Да и нобелевскую он заслужил не за просто так.Ну если бы книги можно было оценивать на вкус,то «…фикус»с особенным вкусом.По мне ,главное,что хорошая книга это когда прочтешь и нечего сказать.В ней сказано все,а твои слова кажутся так-"сбоку припеку".Впрочем маститые критики не очень то согласятся.Ну если они супер профессионалы,тогда я что уж…
Оруэлла надо читать всё, не только его знаменитые произведения, он явно недооценённый писатель у нас. И, конечно, великолепный перевод. Очень рекомендую!
Роман о человеке, который в попытках избавиться от власти денег, более остальных становится их рабом. Острая социальная сатира о «средних» людях, смирение перед жизнью которых выражается в приобретении и выставлении на подоконник фикуса - самого обычного и выживающего в любой среде растения.
На самом деле остаточно глубокое произведение, хотя и мрачноватое на мой взгляд. Главный герой романа, Гордон Комсток, не хочет быть частью системы и сокрушается о том, что материальное высоко стоит над духовным. Однако, будучи поэтом, не может создать ничего путного так как все его мысли заняты деньгами.
Очень... Dalej
"Восставший против денежного деспотизма" на протяжении большей части романа вызывает лишь презрение. В своем нежелании жить нормальной жизнью Гордон Комсток доходит до абсурда. Имея возможности не просто существовать, а и быть довольно успешным, проживает жизнь под непонятные лозунги. Ненавидит деньги, но постоянно жалуется на их отсутствие. Конец идеализирован. Но так даже лучше.
Погружение в нищету удалось описать очень ярко.
Кульминация показалась менее выразительной, но жизнеутверждающей.
в концовке сквозит идея которая проссматривается и в 1984 про осоьенности восприятия бытия человеком массовым.
Отличная книга, читается легко! Вполне логическая концовка. Во все времена без денег, увы – никуда. Стремление к лучшей жизни и, как следствие, перемены – неизбежные процессы в нормальной жизни.
Я пишу эту рецензию, а на моем столе рядом с пепельницей жалкой бесстыжей кучкой валяются десять металлических червонцев и два потрепанных полтинника - весь мой капитал на сегодняшний день. Признаться честно, тяжело творить на голодный желудок и вытягивать из головы слова, ощущая себя при этом несчастным, убогим голодранцем. Вчера днем я заходил в книжный магазин, хотел купить роман Джорджа Оруэлла «Да здравствует фикус!» в бумажном варианте, но в итоге ушел оттуда несолоно хлебавши, проклиная все вокруг, ибо сейчас на книги такие цены, что проще скачать их в интернете, а на сэкономленные деньги купить бутылку дешевого пойла и упиться до беспамятства, что я, собственно, и сделал.
Увы... Dalej
Recenzje książki «Да здравствует фикус!», strona 2, 202 recenzje