Как бы многие не хвалили, а цикл оказался «так себе». С каждым прочтением все больше и больше склоняюсь к тому, что читать стоит лучше в период выхода самой книги и желательно быть не в молодом возрасте, дабы более взвешенно подходить к оценке.
«Неукротимая планета». Если на идею книги смотреть через своеобразную призму, то актуальность есть, можно даже найти отголоски «Аватара» Д. Кэмерона, но это так, мысли в слух. В целом, действия и события не дают скучать, но без внутренней составляющей.
«Специалист по этике». Все идет дальше, грубо скажем, по кругу и под другим соусом», что лично для меня и портит вторую книгу, по сравнению с оригиналом, хотя деления на кланы, моральные принципы и искусственная сочувствие – неплохо смотрится и сегодня.
«Конные варвары». Самая блеклый и сухой роман цикла, да и тех внутренних проблем, которые прибывали в первых произведениях, тут почти не увидел.
К прочтению могу посоветовать «Неукротимая планета», а вот дальше – все индивидуально.
Случайно наткнулась на эту книгу в подростковом возрасте, и прочитала её взахлёб. Она оставила ощущение недосказанности и полного непонимания, но при этом была захватывающей, интересной, и запомнилась – и спустя десять лет вспоминаю её с восторгом.
Эта книга уже не так понравилась. Показалась сумбурной, хотя это может быть особенностью перевода. План Язона не внушал доверия с самого начала и вообще казался бессмысленным.
Неплохо, но могло быть и лучше.
Recenzje książki «Конные варвары», 3 recenzje