Во власти Дубовой короны

Tekst
19
Recenzje
Przeczytaj fragment
Wejdź do magicznego świata Галина Гончарова za 3 kliknięcia!
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Nie masz czasu na czytanie?
Posłuchaj fragmentu
Во власти Дубовой короны
Во власти Дубовой короны
− 20%
Otrzymaj 20% rabat na e-booki i audiobooki
Kup zestaw za 25,92  20,74 
Во власти Дубовой короны
Audio
Во власти Дубовой короны
Audiobook
Czyta Алла Галицкая
13,83 
Zsynchronizowane z tekstem
Szczegóły

Отзывы 19

Сначала популярные
Bonami0525

Я так рада! Читала анонс и ТОЧНО знаю, у Галины 95% - умопомрачительные истории и гарантия качества, плюс её спецфический)) юмор и твёрдая жизненная позиция.Благодаря её рассуждениям, я лично стала увереннее и независимее от чужого стороннего мнения. Обожаю её читать, а особенно слушать её истории.Купила и сейчас буду балдеть)) Только пусть пишет, хоть с ожиданием, хоть без него. Многое ранее известное не по одному разу прочла и прослушала. Именины сердца и отличное настроение будут со мной! Спасибо любимому Автору!!!

Ольга Ксенофонтова

Устали ждать. Зачем заранее вешать книгу, которой нет. Бесит. Можно купить черновик, но это - "неизвестно, когда будет" - издевательство. Или ставьте сроки

Ольга Александрова

Ольга Ксенофонтова, проды выходят раз в неделю на том ж самиздат или автор тудэй.

Ютта

Не самое лучшее и сильное произведение автора. Экология - это хорошо, природу надо защищать, и благородное целительство тоже очень цепляет, все болеют, всех касается, но... сплошная публицистика, популярные острые темы. Начало очень интересное, побег, дриада в нашем мире... но дальше-то? Наша девочка - не интересная, учится, работает, мать-алкашка, живет с бабушкой... Сплошная обыденная борьба за выживание и невероятная, необоснованная доброта тут выглядит неестественно. Спасти котенка - естественно. А тащить в дом валяющуюся наркоманку по виду - неестественно. Тут главные герои не дотягивают до пробуждения интереса к ним, что уж говорить о второстепенных. Несмотря на всю злободневность поднятых тем - это произведение и рядом не лежало ни с "Марусей", ни с "Отражениями", ни с "Софьей".

Алиса Зорина

Сдно слово: Бытовуха. Только эту бытовуху запихнули в типа фентезийную обложку. Рассуждения Тани про мир порой неправдоподобно жестокие и взрослые – как будто персонаж просто открывает рот, говоря словами автора. И в отдельных темах чувствуется зашоренность, озлобленность. Мне было тяжело это читать. Книга очень из ума: перегружена деталями и фактами, много теорий и логических конструкций. Эмоций мало.


Поначалу немного напрягали поучительные сноски автора – в том числе из-за них не получилось погрузиться в книгу целиком, и воспринимать её от лица героев, вместо этого всё будто читалось тоном автора. Всякие советы, мол «погуглите», «ищущий найдёт» и тому подобное на мой вкус как будто неуместны в развлекательной литературе. Если уж так хочется передать какую-то мысль/мораль, это можно было бы сделать тоньше, через переживания героев. 


От тонны морали, которая давит на мозги из всех щелей, к концу книги стало конкретно тошнить.


Книга муторная и занудная. Для снобов и старых брюзжащих кошёлок. До «звёзд» в ней очень далеко, а «романтика» и вовсе отсутствует. Издателям надо лучше следить за жанром, куда помещают книгу. 



Заметила несколько ляпов. Вот один: при переходе первой порции даэрте на Землю язык Салея загрузила только Элрану, остальным девочки раздали планшеты, чуть позже, когда он поехал с Таней к её матери, написано, что знание ВСЕМ новоприбывшим дал лес. И потом девочки обсуждают, что надо бы дать ушастым планшеты.


Другой ляп: в середине книги говорилось, что сначала лес порадил хранителей – расу даэрте, а уже потом королеву и короля, потому что нужен был кто-то сильнее – эту версию мы слышим от Салеи кажется. А ближе к концу наоборот, что сначала появилась королева – потом даэрте – эту версию рассказывают наместнику его учёные. 


С моей точки зрения было бы логичнее, чтобы Таня, как человек, законтачила с человеком – Русланом. Без превращений в дриадскую принцессу и инопланетного влздыхателя. Вот если бы два обычных человека (без апгрейда внешности и суперспособностей) смогли бы рассмотреть друг друга – это было бы натуральнее, интереснее и романтичнее, имхо.


Некоторые взгляды автора на мир вызывают недоумение и расходятся с реальностью. Особенно позобавил ответ на вопрос, что такое блогерство, цитата: «Это когда человек зарабатывает деньги с помощью сенсаций. Лезет в чужие дела и пытается извлечь из них выгоду.»

Автору невдомёк, что она тоже в широком смысле блогер от 20го века.

Людмила А

Новиночка от любимого автора. К сожалению фрагмента для прочтения не вставили (за это - четверка), а по аннотации как бы понятно - о чем речь, по крайней мере я так поняла: о поподанке в наш мир и ее хотелках перенести сюда же свой народ.. Интрига! Да еще указан возрастной ценз - 18+, а у Гончаровой это редкость. Опять же - аж 17 иллюстраций! Подождем выхода книги, почитаем.

Наталия С

Очень печально. Не поверила негативным отзывам, а зря. Больше всего похоже на комикс или подвиги Сейлор Мун. Но без картинок, что возможно и к лучшему…

Жанна Лесовая

"планета Россия"? Серьезно? Авторща там долбанулась в своем империализме?

А книга - скучная, не буду дочитывать наверное

Валерия

Книга неплохая, но основа сюжета – две девушки из разных миров и их приключения уже не оригинален, пора отказаться от него в новых книгах. И как-то не по себе от того, что в этой книге снова смакуются описания убийства и крови

 Спойлер

да ещё и руками девушки, главной героини. Это явно не для семейного чтения, или автор поддерживает насилие и продвигает идею о том, что убить неправильного и плохого – это очень хорошо? Всех бомжей – под нож и под мусоркой закопать?

Опять повеяло не-Гончаровой..

Ольга Александрова

Валерия, откуда вас только таких берут. Автор убил за книгу 3х отморозков!!! Которые пользуясь беззаконием могут чувствовать себя вольготно. А самопожертвование главной героини, чтобы спасти свой народ, видимо прошло мимо вас

nulekschan

Начало очень захватило, несмотря на некоторые текстовые ляпы. Капс, например. Если по предложению непонятно, что оно восклицательное, абсолютно восклицательное, до истерики, то стоит перефразировать или эмоций до него добавить. Куда смотрел редактор и корректор?


Также прием «лесенка». Писательница же не стихи пишет, где за строчку платят, так зачем? Лёгкости тексту придает, но и взгляд начинает скользить. Стильные и полноценные абзацы ничуть не хуже и читаются приятнее. Но так, конечно, почти семьсот страниц бы не набежало.


Искренне надеялась, что история не разочарует, и все шло отлично. Но потом наступило оно, морализаторство, причем прямым текстом. Тут и максимализм главной героини, и отношение писательницы – и в итоге накал и четко читающееся, что хорошо, а что плохо. Часть этого отзывается и ощущается правильным, но такого слишком много.

Будто душеспасительная и воспитательная книга для подростков. Скучно, быстро приедается и сразу выдает отношение писательницы ко всему, что ей чуждо и чего она не понимает. На любителя. Мне, как прочитавшей гору такого в юные годы, зубы свело. Понимаю, наболело, но чуть тоньше – и цены бы не было.


Некоторые моменты поданы очень скучно и по-детски. Вражда в учебной группе, например. Не знаю, как студенты в Барске, но так и школьники в ПГТ не разговаривают.


Понравилось, как проехались по девушке, Измайловой, кажется. Ну, да, допустим, закачала филлеры, спилила скулы, волосы нарастила… Видимо, по этой причине и в злодейки определили. Откуда к этому такая ненависть и неприязнь?


Момент с ушедшими и бросившими других в тайге. Не все смелые, умные и желающие спасти и умереть вместе. И это… нормально? Называется выживанием. Не героически и несправедливо по отношению к оставшимся, ну и что? Коэффициент, но не полезности, а морального облика вылез? Обвинять людей без подготовки в том, что они не бросились, как лесник, помогать и спасать – это очень человечно. Таня, тем временем, будет спасать в своей профессии и наркоманов, и убийц, и кого только ни придется.


Особенно было забавно читать, как подростку отрубили возможность работать с электронными носителями больше часа, что ли. Написано в 23-ем году, а будто непонятно, что за электронными носителями будущее уже наступило. С игроманией, как и с другими зависимостями, можно работать, а так он просто… перейдет на азартные игры в реальном мире.

Это мгновенно выдает не только отношение писательницы, но ещё и ее уровень экспертности в этой сфере.


Дальше захватчики. Не верю, что их так легко было провести. Читать было скучно.


Побег и приживание. Слишком легко, ну слишком. Ждала большего, особенно увидев объемы. А большую часть текста девушки кого-то спасают, наивно полагая, что всегда можно отмахаться шарлатанством, и размышляют о вечном и правильном.


Возможно, я слишком много хочу от книги в жанре романтического фэнтези. Но остросоциальные темы заявлены и гордо пронесены сквозь текст. Возможно, стоило выбрать одну-две и развивать не постоянным повторением разными словами.

olga76val

Галина Гончарова замечательный автор. Её произведения не сказка, рассказ очевидца. Хочется знать дальнейшую судьбу героев, тех за кого радовалась, переживала. Даже плакала.

Оставьте отзыв