Дети Дюны

После первых двух книг, читавшихся на одном дыхании, эта явный шаг назад. Многие поступки персонажей выглядят оторванными от внутренний логики. Линии некоторых героев нераскрыты и обрывочны. А песчаная форель, выступившая в роли «бога из машины», разочаровала. После прочтения задумался о продолжении чтения серии.

Первые две книги – отличные! Больше всего нравится вторая, со своим всепоглощающим фатализмом и чувством неизбежности. Первая Дюна безусловно супер классика, но вторая книга мне по настроению больше подходит. А бэкграунд вселенной это, конечно, неисчерпаемая кладезь интереснейшего чтива, рассчитанная на совершенно разных категорий читателей. Вот и третья книга больше понравится тем, кого интересует религиозная философия, социальная инженерия и сложные многоступенчатые диалоги. События разворачиваются категорически по сложной многослойной схеме со стороны 5-6 групп персонажей и за всеми нужно уследить и продумать их мотивы и планы в планах. В общем текст этот отнюдь не лёгкий, и экшен в повествовании занимает минимальную нишу. В целом, для ознакомления с вселенной первых трёх книг достаточно. Потому что, во-первых, основные идеи, которые развивались с первой книги, и шли бок о бок с оригинальными персонажами, на третьей книге и заканчиваются. Во-вторых, стиль повествования следующих книг будет придерживаться стиля третьей книги. Мне это не очень подходит, поэтому дальше серию читать не буду, но обязательно ознакомлюсь с расширенной вселенной в лице «Батлерианского Джихада» и «Крестового похода машин».

Это великая книга из гениальной саги Герберта! Когда при чтении ты выпадаешь из реальности и уже не читаешь, а смотришь захватывающий, поразительно красивый и скорбный фильм о мире настолько отличном от нашего и так поразительно на него похожем, то это говорит только об одном – это настоящая литература. Эти книги имеют право и должны стоять на наших книжных полках именно в бумажном, самом естественном для них виде, поскольку это Большие Книги.

Многие пишут, что книга слабее первых двух. Сдаётся – это вопрос к переводчику. Спайс – это трава? Ну и в прочих местах переведено не пойми чего. Не стыдно А. Анваеру?

Составом и структурой книга сильно отличается от первой Дюны. Вместо тщательной проработки персонажей и локаций в 50-ый раз приходится читать, что эти дети совсем не дети, а взрослее взрослых. Первая Дюна захватывает подробностями и проработкой мира, здесь же остаётся неясно, каким образом Лето получает свои божественные силы. В общем и целом все ещё сильный роман, но чувствуется, что каждая следующая книга слабее предыдущей.