На каменной плите

В последней (на данный момент) книги из серии история о комиссаре и его команде окончательно превращается в сказку – готическая атмосфера, былинные богатыри, нереальные совпадения, злодейские злодеи, двойники и тд и тп. Сказочное отсутствие логики также прилагается) Очень растянуто, очень детально, очень скучно.

Именно этот вопрос и возникает после прочтения книги Фреда Варгаса "На каменной плите". Я с глубоким уважением отношусь к издательству "Corpus", выпускающему, как правило, качественную литературу, но, как говорится, и на старуху бывает проруха... Группа столичных полицейских во главе с гениальным и оригинальным (естественно!) комиссаром приезжает во французскую глубинку расследовать серию убийств. На протяжении всего своего пребывания в маленьком городке они регулярно, не менее трех раз в день, питаются разнообразно и очень вкусно (что описывается в подробностях), пьют разного рода напитки (в основном кофе и вино), а в промежутках рассказывают всем и каждому о своих ближайших планах по розыску и поимке преступника. Все это сопровождается нагромождением персонажей, их биографий, ненужных разговоров и длится так долго и нудно, что становится уже все равно. О всевозможных нелепостях в поведении и мотивации главных и второстепенных героев даже и говорить не хочется. А кончается все покупкой осла.

Так ждала новую книгу о комиссаре Адамберге и так ужасно разочаровалась. Полицейские в книге окончательно утратили связь с современным миром и превратились в каких-то нелепых дартаньянов, высокопарно называющих преступников в лицо «плохими людьми» и «грязными подонками», при этом без конца расхваливая и отвешивая комплименты друг другу. Все расследование проходит в перерывах между бесконечными приемами пищи в трактире. Уже к середине книги описание жадно жующих разнообразные блюда полицейских начало ужасно подбешивать, даже перед облавой они нашли время сесть и съесть по блинчику. Даже странно, как они вообще находили время на какие-то операции, если самое главное – это вовремя поесть до отвала и выпить медовухи. Расследование утомительно скучное, мотив убийцы (которого легко определить в самом начале) просто невероятен и неправдоподобен. Думаю в этой серии ничего стоящего автор уже не напишет и лучше перечитаю старые книги о комиссаре.

Книга мне понравилась. Хотя в этом случае рояли находятся почти под каждым кустом. Обычные люди по своей инициативе много лет следят до бандитами и щедро делятся информацией с полицией.Но Фред Варгас пишет хорошо, Адамберг великолепен, Ретанкур бесподобна и восхитительна. Читать имеет смысл

Я не знаю, почему Фред Варгас шесть лет не писала книг. И новая книга о Адамберге была как подарок на новый год! Но что-то сломалось. Что-то не то. Ушла любовь и нежность, которая рождалась к героям романов Фред Варгас. Ушли характеры, которые были придуманы такими объемными, такими интересными. Ничего не осталось. Механическое перечисление функций, нет людей, есть персонажи с прилепленными характеристиками: этот спит, эта бегает. Адамберг, как робот. Донглара нет, а ведь именно дуэт Дрнглара и Адамберга создавали напряжение в расследовании. А тут… куча народу, какие-то бандиты мелкие и крупные, все схематические, никто не вызывает никаких чувств вообще. Адамберг не комиссар-мечтатель, а настоящий робот-полицейский, который только и знает, что берет пробы крови, организует облавы, засады, выслушивает отчёты экспертов и креминалистов. Ползает, чуть ли не с лупой по кустам. Да наш ли это Адамберг? Нет, не наш. Что-то сломалось. И это грустно. Какие-то все ненастоящие. Может дело в переводчике? Не знаю. Раньше нельзя было оторваться от этих книг и людей. А теперь не знаешь, как дочитать до конца.