Recenzje książki «Конторщица», 44 opinie

Я втянулась, так как стало интересно, что дальше. Однако много "но". Во-первых, 1980 год описывается как примерно начало 70-х. Мне 61. 1980 - год моей молодости. Тогда французская косметика не стояла на полках магазинов, но ею пользовались очень многие, а не единицы. Голубые яркие тени наносили на глаза только девушки и женщины, не обладающие вкусом. Ковры уже тогда вешали на стену тоже не все, так как для кого-то это считалось кичем. Ну и разные ошибочки. Надо бы знать, что одежду надевают, а не одевают. Одевают ребёнка, например, во что-то. Нет слова "туфлей". Если же эта литература из области "Яндекс Дзен", то надо было её там и оставлять. А если замахнулись на то, чтобы издание продавалось (я, к сожалению, купила сразу 2 книги, поэтому и продолжила читать), то нужно, всё-таки, придерживаться литературного жанра, а не записок со вставками "блин" и того хуже, а также выучить язык.

Отлично! Язык, сюжет, юмор. Но ... Атмосферы нет., офисные интриги перекочевали в СССР. Не было такого, ну поверьте.я начинала работать как раз в то время, на 2 года позже. Те люди так не делали, им просто бы это в голову не пришло, люди были добрее. Все это стиль уже 21 века. И много нюансов поздних времён так и лещет в глаза. Ещё... Не было на заводах это время гудков, автор опять путает. И квартиру в 80 не отняли бы... Законодательство другое было. Как юрист знаю

Взял из любопытства. Прикольно,весело,бодро. Из скучной конторской работы раскрутить " попаданческую" историю,это надо уметь. Не могу понять автор женщина или как,скажу честно к творчеству писательниц " попаданок" и к их драконам отношусь очень отрицательно. А тут весьма читабельно. Хочу продолжения...

Замечательная книга. Получила огромнейшее удовольствие! Реалистичные герои, ситуации, Много-много-много юмора. Только чувствуется, что автор не жила/не жил в те годы. Ну, или застала их ребёнком. Представления о том времени...э-эээ... не совсем верны. Немножко "нагнетены", составлены по современным представлениям о тех годах. Всё было в разы проще, к "линии партии и идейности" относились с скептицизмом и юмором. Никому бы в голову не пришло предложить трудиться за просто так, взывая к рабочей совести. Ещё несколько искажённых моментов в глаза бросились. Но это ведь не историческая книга, правильно? Поэтому: написано классно, интересно, живо, увлекательно. Браво, автор! 5+

Автор плохо знает то время, поведение и психология совсем не советское, деньгами по 200 -500 рублей так не разбрасывались, а подержанные авто стоили почти столько же как и новые, а если недавно купленные - то и дороже... и т.д.

Очень неприятное чтение. Откровенно негативное отношение к советским временам, малосимпатичная героиня.

Скорее всего, фабула и фактологическая сторона таковы, потому что автор не имеет возможности экстраполировать свой современный опыт на быт и работу 1980 года. Автору неведомо, чем занимались люди на производстве и в конторе, хотя это слово вынесено в заглавие. Героиня периодически либо «пишет штатку» (не догадываясь, что штатное изменяется довольно редко), либо сортирует «бумаги». А в основном, занимается интригами и контринтригами, применяя методы, полученные от современных коучей. Пардон, но тогда эти методы не работали.

Попытки разнообразить текст юмором и сарказмом – вовсе неудачные. Использование «смешных» имен и фамилий, «пародирование» суконного языка парткомов автору не удались. В итоге бесплатную версию прочитал с усилием, прочие тома покупать не стану, и даже в подарок не возьму.

Супер. Читала взахлёб. Смеялась и переживала. Очень интересная попаданская история. Единственное не очень «приятно», что героиня ни разу не вспомнила о своих детях, ну так погрустить хотя-бы, как они, что они, как будто и не было из в её жизни, странно.

Вообще подумалось о том, как тяжело было советскому человеку с тем менталитетом перестраиваться в 90-х…

В общем и целом замечательно. Есть куча мелких ляпов от незнания той эпохи. И не гортензия, а герань. Не парад, а демонстрация.

Прочитал с удовольствием. Во многом согласен с автором первого отзыва, особенно с фразой " из скучной конторской работы раскрутить попаданческую историю - это надо уметь". Я бы только добавил -крутую попаданческую историю о реальной жизни в то время, и надо не просто уметь и знать все эти реалии, а еще и писательский талант иметь. Все персонажи живые, за них переживать начинаешь. Любителям попаданческой литературы рекомендую - читайте и ждите продолжения. Свежо и оригинально.

А кто скрывается за псевдонимом Фонд А . - не так и существенно. Если это новое имя, тем более интересно посмотреть, что будет дальше.

В истории Фонд.А, кем бы он/а ни был/а, повествовательная логика не проседает именно за счет того, что комплекс навыков эффективного менеджера достается не доярке, рабу на гаитянской плантации или средневековому рыцарю, а конторской служащей из недалекого от нас 79-го: до эры компьютеров далеко, но пишущие машинки и калькуляторы уже есть, а жизненного опыта вкупе с пониманием, что дан второй шанс прожить золотые женские годы, хватает на то, чтобы не убиваться из-за неприятностей и не обольщаться успехами.

Гадостей, через которые приходится пройти героине, здесь с лихвой хватает, большую часть времени ее интенсивно буллят. Нанобизнес, посредством которого планирует поправить финансовое положение, становится предметом доноса на нее, и куда ни кинь, везде клин. Она тоже далека от образа феи с радужными крылышками, а многоходовка, которую проворачивает, выдаивая деньги из родственников подброшенной в надежде на прежнюю безответность девочки, приводит на память Остапа (но это уже во второй книге, "Олимпиада-80").

Очень простая история с обаянием мягкого ретро. И что я хочу сказать: если вдруг у вас сейчас тоже нечитун - берите "Конторщицу". Помогла мне, поможет и вам.