Неплохая адаптация известного романа на современный лад. Очень красивые иллюстрации, да и сама история довольно интересная. Но такой глубины как в самом романе нет. Да и что можно ожидать от комикса в 130 страниц? Но по-своему очень неплохо, как мне кажется, приближено к оригиналу на максимум.
Книга достаточно интересна, но мне бы тяжело понять весь смысл рассуждений главного героя-Раскольникова,скорее всего, потому что еще слишком маловат для такого произведения, однако была она мной прочитана ввиду того, что книга присутствует в списке литературы на лето. Сюжет интриговал до последнего момента, скорее хотелось узнать,чем же все закончится для Родиона. Раскроют его или поймают. Множество героев вызывало у меня раздражение (очень типично для меня), особенно утомляли Свидригайлов и сестра главного героя, Дуня. Думаю, что перечитаю только через лет 5, когда я буду более взрослым, чтобы прочувствовать эту тему, а пока оценка "4".
перечитывание уверило меня в том, что нельзя такие книги читать в школе. это у какого же 8классника головы хватит, чтобы понять хоть что-нибудь отсюда? думаю, можно не говорить о том, что достоевский гениален и велик, а большинство считает, что это детективный роман о том, как студент убил старуху. не знаю, прочитаю ли еще когда-нибудь этот роман, но сейчас впечатление очень крепкое и сильное. для меня сейчас это история небывалого подъема человека. убившего себя, но воскресшего в любви и ради любви. любопытно, что достоевский очень милосерден к раскольникову, он дает ему шанс воскреснуть, жить, знакомя его с соней. а рядом пример свидригайлова, который хоть может и развратен и отвратителен, да не потому ли таков, что не встретилась ему сонечка? если говорить о том, "тварь дрожащая, или право имеет", то по моему глубокому убеждению сила родиона воскреснувшего как раз в том, что право он имеет, но в том переступающем смысле этим правом не пользуется. позиция гармонии и силы. гармония, кстати, есть и в самом романе. ведь родион по три раза с порфирием и соней говорит. очень сложное произведение, которое лично из меня вытащило то, чего я и видеть не ожидала и в себе не осознавала. всю книгу меня преследовало ощущение лихорадки и головной боли. не зря я сегодня насквозь больная дочитывала. в отношении себя хочу сказать, что с концом книги меня не отпустило, облегчения не наступило.
Комикс понравился. Рисовка, цвета, раскадровка - всё это на месте. Это ни в коем случае не книга Достоевского, потому что именно "его" в ней и не хватает. Если комикс попадет в руки человека, который не читал оригинал, может сложиться неправильное впечатление. Мне как фанату этой книги понравилась именно визуализация. Потому что я знаю о чём книга, глядя на рисунки, мысленно читаю. В отрыве от оригинала она бы воспринималась исключительно как неглубокий пересказ.
Достоевского вовсе не обязательно любить, но очень нужно читать. Его проза пропитана такой тоской, и любовью к жизни, что это одновременно один из самых депрессивных романов, которые я прочитала. И при этом - один из самых вдохновляющих.
4 из 5. На очереди "Игрок".
Где-то на третьей или четвертой странице я осознал, что что-то не так в комиксе. Ибо откуда в "Преступлении и наказании" взялись панки и Макдональдс? Оказалось, что этот комикс по мотивам произведения и адаптация на современность. Деньги тут уже тысячами, но топор и проститутство на месте.
супер. понравилось! информативно и кратко. красиво нарисовано. Родиона все-таки жаль. интересная концепция перенести время действия романа в наше время.
Неоднозначное произведение. Именно комикс. Оригинал Ф.М. Достоевского читал в школьное время. Впоследствии смотрел кино по мотивам, финского режиссёра. Комикс несколько странный, хаотичный.
прекрасный комикс, я думаю, что его можно перечитать еще несколько раз, так как с первого раза мне не стало понятнее, да и в школе я эту книгу не любил читать)
Попытались переиначить Преступление и наказание Федора Достоевского на новый лад… Лучше бы этого не делали. Рисовку хвалю, красивая, но всё испортило именно осовременнивание что-ли самой книги.
Отзывы 10