Кожа

Евгения Некрасова - мой любимый автор. Читала у неё всё, а именно эту книгу я прочитала третьей.

"Кожа" по атмосфере почти не выбивается из остальных работ автора. Она также фольклорно-реалистичная (да-да, именно так, не иначе).

А вот язык... Да, тут есть к чему готовиться. Слог Евгении Некрасовой всегда был специфический, но тут особый случай. Язык намеренно упрощён, даже искусственно-косноязычен. Сначала через него было очень тяжело пробиваться, но постепенно я привыкла. Но советую перед началом всё же прочесть ознакомительный фрагмент, вдруг вы вообще не сможете такой слог воспринимать

Домучила! Прости хспд со скрипом. Хотелось бросить, но я решила посмотреть насколько далеко зайдет этот сюр и каков будет финал.

Вычитала где-то, что Евгения Некрасова пишет в жанре "магический пессимизм". Насчет "пессимизма" соглашусь, а вот "магический" под вопросом, скорее даже сюрреалистический. Тут будут и хуманизированные говорящие Медведи, которые оказывается рабы на Руси, и Зайчиха под горой, делающая липовые документы. А что случилось с Медведицей Настей...бррр...покатит для страшного ролика на ютубе. Еще Пушкин в этой вселенной чернокожий, захваченный в рабство плохими русами... А еще славяне ,оказывается, в 19 веке верят в 9-рукую богиню, какие-то вуду ритуалы проводят. Может это я чего не знаю? На ум пришла только Кали и Индия, вперемешку с латинской Америкой. Есть тут и кракен и похищение НЛО. Можно на Рен-тв пустить сюжет.

Ожидала что-то в стиле фильмов "Мальчик в девочке" и "Любовь-морковь". Магическое переселение душ и возможно комично-ироничных непониманий культуры и устройства мира разных народов и их условий. Но я никак не ожидала насколько буквально персонажи будут меняться своей кожей, снимая как колготки и передавая друг другу кровавыми пальцами. Осторожно - много грязи и страданий! Для хоррора недостаточно, но гадко и трэшово вам точно будет.

Книга скатилась от социальной до политической, а под конец до - все мужские персонажи говно. Ни одного нормального. У нас тут либо насильники, либо алкаши, либо трусы или очень старые. (лол)

Окей, окей! Оставим не понравившийся мне сюжет.

Слог мне совсем не зашел, большую часть читала скорочтением. Возможно это какой-то арт-хаус для интеллектуалов с великими словесными оборотами. Но если честно, я устала читать эти чертовы повторы: "охотники за людьми с работающей кожей/ рыжеволосая молящаяся/ готовящий изысканную еду / по-главно городски одетая/ принявшие и совсем непринявшие/ полупринявшие/ надзирали надзирающие/ приглядывающие за совсем непринявших/ коробка на колесах/ конверт солнечного хлеба с зародышами рыб/слово, связанное с цветом их кожи"

Читая такие предложения, чувствовала себя идиотом:

«За поглощением еды Хоуп в коже Домны и Хлебный капиталист разговаривали только о Дочери хлебного капиталиста.»

Мы еще 4 главы назад, узнали, что Хоуп поменялась кожей с Домной и устроилась работать на Хлебного капиталиста учительницей для его дочери. Неееет, автор будет каждый раз вот так писать до конца своего творения, чтоб мы уж точно ничего не забыли.

Если по началу это очень атмосферно и интересно работает, особенно со стороны рабыни "малознающей"(лол). Стиль повествования как раз для человека, который родился и рос на плантации в адских условиях и мало что знал, особенно в России. НО герои не умнеют к концу произведения. Я ожидала эффекта своего любимого "Элджернона", но этого не светит.

После середины книги становится максимально странно и раздражающе. Особенно, когда персонаж даже своего мужа или близких знакомых зовет такими эпитетами. Имена даются только 3-4 персонажам, остальные называются "работающий, хозяин работающего и прочие". И особенно странно такое читать от лица русской крепостной, работающей в господском доме и прожившей всю жизнь в стране. Домна вообще свой родной русский язык знает будто хуже, чем Хоуп.

Создается некое отстранение от персонажей и происходящего. Лично мне, как читателю, совершенно наплевать когда с "работающим по металлу" что-то происходит. Все абстрактно и холодно. Как нпс-и, бегающие фоном. А книга, на минуточку, о социальных проблемах. Хочется прочувствовать проблемы, сопереживать и проживать с персонажами. Идти путь нога в ногу.

Да и главные героини не всегда трогают. За Хоуп-чернокожую я еще как-то переживала. Она, как персонаж, мне понравилась больше. Она лучше прописана, всего добивается, умная и крутая. На Домну было наплевать. Для меня она не выглядела реальным человеком, а скорее пародией на все негативные клише, ну либо это персонаж такой, максимально скучный и тупой. Крепостная женщина даже готовить и шить не умеет- смешно. И даже пройдя ТАКОЙ путь, она максимально пассивная и бесцельная, в отличие от подруги афроамериканки.

Без стопоря не обойтись при прочтении)

Я и забыла, что значит воображение до этой книги. Начинается всё довольно исторически, а потом разворачивается в в увлекательное фэнтези путешествие. Ещё понравились описания незнающей Хоуп о нашей культуре о вещах, ктторые мы считаем обычными, и только через несколько секунд понимаешь, что она имела ввиду. Судьбы и Хоуп, и Домны очень трагичные, но в то же время за ними хочется следить дальше.

Просто ужасный слог ,хочется переставлять слова в правильном порядке,чтобы понимать смысл сразу ,а не после трехразового перечитывания

Книга хорошо написана человеком, которому нравится Америка. Я была удивлена, что за эту книгу автор получила премию. Как можно давать премию в России за произведение, где сквозит нелюбовь(пренебрежение) к стране. Автор во всем отдает предпочтение Америке, а Россия -дикая страна с говорящим зверьем. Черная рабыня - положительный герой, а наша крепостная - отрицательный (глупая, бездушная).