Осколки под стеклом

Очень личная и очень печальная книга. И очень хорошая, особенно на фоне мириад поделок, недостойных даже храниться на винчестерах. Отличный язык, прекрасные диалоги, фантастическое допущение безупречно и логика событий строится по нему неукоснительно, но с вариациями.

В этой книге есть редкие для современной беллетристики достоинство и честь. Не честь Конана, когда мощь не требует подтверждений, а честь Белого Рыцаря Кэрролла, не требующая мощи.

В целом, девять из десяти. С плюсом.

Эта книга, купленная очень давно, пролежала у меня на полке долгих четырнадцать лет, и, читая её, я возвращалась во времена своей молодости - не лучшие, в общем-то, времена, когда каждый шаг - и в реальной жизни, и в творчестве, где я пыталась и не могла создать что-то своё - давался мне с таким трудом, что проще было не ходить совсем, а возможность того, что это когда-то изменится, казалась такой же сомнительной, как и то, что к лучшему может измениться весь мир.

Умею ли я теперь? Кажется, да, хотя, чем больше преодолений ты совершаешь, тем сильнее в тебе становится чувство, что «своего» на самом деле нет - и в любых твоих победах огромна не твоя личная доля, а доля всего мира вокруг и всех других людей, неважно, сознают они это или нет. Поначалу ты очень старательно пытаешься выбраться из своего личного ада, но мир в душе наступает лишь тогда, когда ты понимаешь, что он всегда будет внутри тебя - как и недостижимый рай. Ты можешь лишь стать сильнее, чем он, чтобы всегда оставаться рядом. Чтобы помочь ему проделать однажды ту же самую дорогу.

Собственно, об этом же и книга - о личном аде и о потерянном, разрушенном, искажённом рае, которые мы носим в своих душах. Есть и некая действительность, отдалённо схожая с реалиями физического мира, где очередные власть имущие пытаются провести в жизнь очередные безумные законы - программу по «очистке» нации от всех неизлечимо больных, алкоголиков, наркоманов и прочих, которых, как будто бы, не спасти, а потому нужно истребить, чтобы больше не тратить на них усилия социума и средства здоровых граждан, но эта «действительность» показалась мне такой же зыбкой и нематериальной, как и Запределье - вторая реальность романа, в которой находятся координаты покинутого рая, и из которой однажды ушли Законники, Вершители, Искусители, Оружия и другие. Ушли, создав мир людей и из любопытства дав им жизнь - то есть, свободу выбора, а потом испугавшись сотворённого... Или же осознания того, что сотворённое ими - тоже живое и точно так же испытывает боль. Но Создатель... в силах ли он помочь, даже если бы очень сильно захотел?

Никакого однозначного ответа книга не даёт, каждый должен будет дать его себе сам. А вот вопросов и боли, выборов и личного ада, неотделимого от ада общемирового, абсолютно у каждого героя будет в великом множестве. Самый главный вопрос: а возможно ли этот ад преобразить, превратить если не в рай, то хотя бы в такой мир, в котором в принципе возможно существовать, не испытывая каждую секунду непереносимую боль?

Но тот самый очевидный путь, который предлагает недалёкое добро - «и тебя вылечим, и тебя вылечим, всех сейчас вылечим» - вызывает и у героев, и у мира глубочайшее отторжение и ненависть, приводящие только к ещё большим катастрофам. Недалёкое добро говорит: а давайте мы просто выбросим из мира Зло, отсечём все ненужные элементы, уничтожим микробы при помощи кварцевой лампы и доместоса, и вот, на месте прежних вертепов появятся светлые розовые домики с кружевными занавесочками и цветами на окнах, все люди смогут говорить только «Спасибо», «Здравствуйте», «Благодарю вас», и бывшие наркоманы, маньяки, террористы превратятся в прекрасных заводных, более неопасных для общества кукол с приклеенными на их лица улыбками. Такова антиутопия романа - да, выглядит гипертрофированно, но идея мне понятна. И чувства понятны тоже. Потому что стерильный свет больничной палаты, из которой изгнали всё, чего не должно быть, и свет настоящего солнца, которое светит и для добрых, и для злых - это совершенно разные вещи... Потому что Добро может идти, только опираясь на руку мудрости, всё в этом мире повидавшей и понявшей, в том числе и Зло, а иначе оно очень быстро само в него превратится. Понять же значит простить, иначе не бывает.

Но легко сказать - сложно сделать. И единственное, что я могу - это ни от чего не отворачиваться, стараться понять. Твердить себе: «Не суди», как твердит главный герой романа. Не судить реальный мир сложно, но можно начинать учиться этому хотя бы с книг, поэтому такие книги очень важны. Всякие книги важны - и особенно те, в которые вложена душа автора, и даже его неприкрытая боль, в которую будет тяжело погружаться.

Но этот опыт абсолютно необходим, а иначе слишком легко стать таким вот политиком из книги, который будет строить свой бумажный рай на костях реального мира, реальных людей, жаждущих не рая, а понимания, и, к тому же, искренне полагать, что он делает добро.

Вот только как же его делать? Настоящее, истинное добро, а не пластмассовое, не кукольное, не придуманное, не иллюзорное, не калечащее хуже орудий пыток? Это очень глубокий вопрос. И от столкновения с ним не уйти... Главный герой, Крис, ищет на него ответ всю свою непомерно долгую жизнь, исчисляющуюся тысячелетиями, и вот, пришёл к тому, что всё, что ему дано - это лишь дарить последний лучик надежды уходящим. Последнее утешительное слово, последнее желание: сказать что-то остающимся - тем, кого ты так и не смог простить, или тем, перед кем сам был виновен... Потому что, что бы ты ни попытался сделать, всё станет только ещё сложнее, ещё запутаннее.

И, в конце концов, всё будет возвращаться на круги своя...

И так, и не совсем так. Потому что, в конечном итоге, маленькие изменения всё-таки происходят, и их можно отметить в конце романа. Каждый круг - это одна прожитая человеческая жизнь, а мы живём миллионы жизней. И однажды из песчинок сложится большая гора, у меня есть необъяснимая в этом уверенность, всегда дающая мне надежду.

Поэтому я не ощутила безысходности.

Но книга очень тяжёлая, и я посоветую её лишь тем (людям с эмпатическими способностями), кто либо жаждет сильных эмоций, способных стряхнуть скуку рутинной жизни, либо не боится окунуться в самое горнило в поисках ответов на вечные философские вопросы, потому что боль души тут не придуманная, а настоящая.

Мда, намудрили, конечно, знатно.

Моя история с этим произведением длинная: начинала читать три раза и дожала только на последний. Я буквально заставляла себя его дочитывать. Потому что ну жалко же бросать на полпути, вдруг там вот прям на следующей странице что-то стоящее? Но стоящее так и не началось, и я пообещала себе, что больше перечитывать не буду.

И вот через сколько-то лет книга снова попалась мне на полке. Чем чёрт не шутит? - подумала я. А не шутит он потраченным опять зря временем.

Мир автора настолько сюрреалистичный, что даже к концу книги целостного представления о нём не сложилось. Тяжела она ещё и тем, что половина слов - эпитеты и сравнения. То есть на предложение из шести слов три из них будут прилагательными. Поначалу незаметно, но потом напрягает. Слишком много воды в тексте.

Есть абзацы, которые никакой смысловой нагрузки не несут, и непонятно, зачем написаны. Есть персонажи, которые выпрыгивают как чёрт из табакерки, потом куда-то пропадают, про них забываешь, а в конце они опять тут как тут, а ты вспоминай, кто это. В некоторые моменты действие сменяется настолько кардинально, что аж нить повествования теряется.

Мысли как таковой я тоже не смогла вычленить, либо слишком витиевато преподнесли, либо её и не было вовсе. Да и вообще, не вяжутся в моей голове Крис, Кайдо и Кельше с Юльками, Антонами и Игорьками. Как будто две разных книги соединить пытались.

В общем, это очень странное произведение неизвестного жанра. Рекомендую читать, только если вы уже всё на свете перечитали и находитесь на стадии "что хочу - не знаю, что знаю - не хочу".

Довольно необычная книга, понравится тем, кто замирал в восхищении, например, от Жалобной книги или Энциклопедии Мифов М.Фрая. Только более жесткая и жестокая.