Recenzje książki «Царские забавы», 12 opinie

Данное произведение скорее не исторический роман, а некое фэнтэзи с историческими персонажами. У автора довольно поверхностные знания об эпохе Ивана Грозного. Что же касается деталей, то тут вообще аут. Чего стоит только раздача народу пятаков на Красной площади. Хотя общеизвестно, что при Иване Грозном чеканились только серебряные копейки, деньги и полушки. Первый серебряный пятак был отчеканен при Петре I в 1713 году, а первый медный – десятью годами позже.

Обычный коммерческий проект, каких сейчас великое множество. Насколько интересен и талантлив покажет время и , как обычно, финансовый успех. С познавательной точки зрения скорее всего полная чушь.

Комерческая книга ,а не исторический роман. Немцы всегда перевирали исорию Российского государства. А Ивана Васильевича боялись особенно

Эта книга - продолжение истории жизни Ивана Грозного. Про то каким он был псом и бесом, загубил жизни друзей, родственников, жён и...старшего сына Ивана. И умер в 53 года как немощный старик...

Что любопытно, находятся желающие ругать книгу «Царские забавы», особенно те кто ее не читал. Почему-то считают, что я плохо написал об Иване Четвертом. Но в действительно это не так. И чтобы понять очевидное, нужно книгу просто прочитать. Но для целостной картины следует ознакомиться с первой частью, которая называется «Жестокая любовь государя».

Ругаете вы этот роман или не ругаете, у него уже давно сложилась интересная и благополучная судьба. Роман неизменно оказывается в пятерке самых скачиваемых книг.

никогда не думала что буду читать исторический роман, понравилось, здорово, что используется старинные названия дщерь, длань, читала как будто фильм смотрела, Спасибо

Книга великолепна, впрочем как и первый том «жестокая любовь государя». Написана красивым художественным языком. Книга затягивает, окунает в страшную эпоху казней, насилия, разгула, разврата.

Удивляют негативные комменты по обеим частям романа. Я бы на месте автора не обращала внимания. Такие комментаторы наверняка и страницы не написали в своей жизни, но испаганить гигантский труд другого для них пара пустяков.

Надо помнить о дате – 1621 год, причисления Ивана (Четвёртого) Васильевича к Лику Святых. В виде главного героя можно взять менее почитаемого Царя Руси, но… выручка от продаж будет меньше.

Достойная книга. Нужно много архивных записей прочесть, и труды многих историков, чтобы создать единое стройное художественное произведение, повествующее о столь неординарной исторической личности, как Иван Грозный. В любом случае доподлинно никто в наше время ничего о событиях в его правление не скажет, поскольку современники-летописцы писали в угоду правителю, да и за собственную жизнь не напрасно опасались. Иноземцы – писали со своей точки зрения. А что-то потом остальные правящие династии «подправили» в истории… Лично мне книга очень понравилась. Спасибо автору.

С восторгом прочитала книгу. Было бы очень интересно если бы по ней сняли фильм! Особенно Евгению Сухову удалось воссоздать историческую эпоху.