Злая, депрессивная, но затягивающая книга. Язык интересный, несколько рваный, эмоциональный, полный метафор. Чтение затягивает, но настроение портится прямо пропорционально количеству прочитанного.
Книга эта как раз о том, что каждый человеческий жест (мысли, действия, поступка и пр.), претендующий на тайну, всегда становится интерпретируемым и явным для пытливого ума и острого взора. Автор называет свои философские повествования сказками, видимо, рассчитывая на усиление их острого смысла.
Действия, события, людские поступки и мысли намеренно транслируются их примитивной стороной, той, которую воспринимает недальновидный обыватель. Но параллельная авторская реакция и выводы заключают в себе большой философский смысл, взгляд на жизнь человеческую и всю эту суматоху, которую представляет из себя мир.
Книга будет интересна для людей мыслящих, находящихся в поиске смыла жизни, любителей слова, ценителей проявления нового литературного мастерства.
С первых страниц атмосфера беспросветной тоски и бессмысленности происходящего. Неприятно читать, когда обычная жизнь обычных людей представляется как безнадежное прозябание.
Эту книгу я купил не из-за букв, а из-за картинок Евгения Бутенко (которых тут, увы, не так уж много). Но оказалось, что Бабушкин - не только журналист (не хочется добавлять эпитетов - хороший, честный, настоящий - журналист таким и должен быть, это остальные журналисты фиговенькие, лживые и игрушечные, а Бабушкин пусть будет просто журналист), один из очень немногих, за публикациями которого я стараюсь следить, но и мощный писатель. Но почему-то "ветхозаветная" часть этой книги в своё время почти полностью прошла мимо меня, а это просто очень хорошая литература - вроде бы, странные мрачные сказочки, а вроде бы не только они. А некоторые - "Осень, 138", во всяком случае - ещё и документальные. Может, и на остальные на живом материале основаны, только это не так уж важно. Важно - что истории получились. А про "Осень, 138" - я хорошо помню 29-30 октября 2009 года, потому и обожгла эта документальная история среди "сказочек". Вот и об "сказочках" задумаешься.
"Новозаветные" и "апокрифические" главы, многие из которых я до этого читал уже не так били по башке - но это всё равно хорошая журналистика, которая - по прошествии времени - будет важным источником для изучения нашей печальной и увлекательной повседневности. Большое видится на расстоянии, как ни банально, и эта книга - большое. Видеть в ней просто подборку чернухи - ошибка, но люди, привыкшие читать только сюжеты, кажется, видят только это. Для разнообразия попробуйте читать не сюжеты, а персонажей, удивитесь.
П.С.: какой же зануда младший Алексей Цветков, удивительно.
"Библия бедных", "Пьяные птицы, весёлые волки" и прочие книги, что удалось найти в интернете. Бабушкина слушал на Книжной Ярмарке. Он победитель какого-то конкурса, по-моему, что-то связанное с молодыми авторами. На слушание занесло случайно. На сцене – молодой, круглолицый молодой человек. Улыбчивый. В белой рубахе со стоячим воротничком – по воротничку красный узор. Ботинки с красным отливом. Оказалось, всё несколько сложнее, чем первое визуальное впечатление. После того, как почитал что пишет - проникся. Позволю себе разделить: Бабушкин – писатель и Бабушкин – писатель-журналист. Поясню: считаю, что писатель – это в первую очередь сочинитель. Писатель-журналист – человек, описывающий произошедшие события, своё отношение к этим событиям, себя внутри них – Лимонов, Довлатов – ярчайшие представители. Бабушкин, как писатель-журналист, – увлекательно, интересно, легко читается, интересные сюжеты, но ничего сверх выдающегося я не увидел. А вот Бабушкин писатель…
"Кабаре Кипарис" Не всё заходит, но то что заходит приводит в восхищение! Для меня "Кабаре Кипарис" стал откровением. Давно ничего подобного не читал. И дело не в сюжете, хотя и он хорош – скорее притча, чем рассказ. Не в сюжете дело… Язык! Я увидел фантастическое смешение стилей Платонова, Хармса и самого Бабушкина (да простит меня автор – со всем уважением…). Гремучий коктейль. Тонко, красиво, необычно. Захватывает. Даже короткий рассказ заставляет поверить и погрузиться. Я не специалист, сужу по собственным ощущениям., но на мой взгляд – на литературном небосклоне, действительно, зажглась звезда!
С оценкой сложно: и не 3 звезды, и не 4. У автора крутой язык, ракурс, взгляд, но как будто за всем этим теряется смысл.
Здесь подходим к тому, что автор либо вырвется из рамок собственного стиля и придет к новому языку.
Либо что он застрянет в одном и том же навсегда. Будем надеяться на лучшее, поэтому ставлю 4.
Recenzje książki «Библия бедных», 6 recenzje