Я иду искать: Подлинные истории о российских маньяках
O książce
Новая книга известного российского журналиста и правозащитника Евы Меркачёвой посвящена серийным убийствам. Она – о российских маньяках. Исторический и архивный материал, уникальные иллюстрации, описание уголовных дел, действий маньяков и следствия, комментарии экспертов. Рассказывая максимально подробно страшные реальные истории, происходившие зачастую незаметно для большинства в нашей обыденной действительности, автор обстоятельно разбирается в том, откуда берутся маньяки, как их распознать, как предотвратить превращение человека в маньяка и как самому не стать жертвой злодеяния.
Для кого
Для тех, кто не хочет стать жертвой маньяка, для психологов, криминалистов, специалистов, занимающихся правоохранительной деятельностью, для читателей, интересующихся природой психических отклонений, для любителей жанра тру-крайм.
Inne wersje
Opinie, 19 opinie19
Я не такой как маньяки, никогда таким не был и не буду. Первая половина книги рассказывает о маньяках 1990х годов. Подробностей мало. Противоречия. В бункере гаража кировского Александра Комина одна из его жертв сказала, описав углубление в земле так: "он собирался делать там душ для мытья", а сам Комин в показаниях о "пытках" своих жертв без места жительства и опустившихся женщин, сказал так: "жертвы собирались сделать подкоп для побега" и позже другая потерпевшая тоже так подтвердит. Зачем тогда приводятся сведения о душе? В книге нет описания никаких "пыток": Комин, исходя из материала данной книги, только запугивал своих жертв шилом в руках, угрожая их "убить". Сами убийства описаны только двоих жертв Комина - одна слабоумная, другая сама выпила ядовитую жидкость, чтобы её "подруги по несчастью" не плакали, когда Комин заставлял одних жертв пытать другую "ни на что негодную" жертву (она не работала в бункере по пошиву одежды, в отличие от остальных похищенных женщин - те шили одежду на продажу).
Дело Васильева из 5 главы книги вообще никаких подробностей ничего. Что, как, почему: многие детали упущены.
Плохая детализация книги. Жаль что вообще начал читать этот нонфик "по реальным событиям".
Это вторая прочитанная кгига автора, прочитала для марафона #рандом_решает_что_читаю, под задание - название книги не оригинально, существует точно такое же у другого автора, точно такое название у книги Макса Фрая.
Это документальная книга о серийных убийствах в России, в которой автор пытается понять, откуда берутся маньяки и как их можно предотвратить.
Книга написана доступным и понятным языком, лёгкий слог, читается на одном дыхании, но каждую страницу я переворачивала с ужасом, страшно представить, что это все происходило на самом деле и что есть у этих людей подражатели, страшно. Что-то читала у неё в книге "Град обреченных", а что-то было в новинки, было интересно все равно читать.
Фотографии придают книге полную картину об этих страшных людях, на лицо по многим и не скажешь, что они серийные убийцы, тем самым они и заманивали к себе через знакомства.
Ева Меркачева очень подробно разобрала вопросы почему становятся убийцами, как избежать убийцу, как становятся такими.
про психиатрические клиники слабая и неправдоподобна, клиники больше похожи на санаторий, реально?
В принципе, очень понравилось. Много интересного, единственное.. когда берешь писать книгу о маньяка, как то странно не рассказывать о самих убийствах. Ну ясно, что в подробности вдаваться не стоит, но хоть как то поверхностно ведь можно, мы же не детскую книжку купили. И ещё, сильно раздражают слова"мурашки по коже", "ужас", " ужасает" они используются довольно частно, ну яснопонятно что не восторг автор испытывал, просто иногда раздражает обилие данных слов.
Ещё одна книга, где авторка — журналистка и правозащитница Ева Меркачёва — с помощью непростых исследований, в том числе материалов уголовных дел, через призму собственного опыта, интервью со специалистами и опасными преступниками ищет ответы на важные вопросы: - Кто такой маньяк и какие классификации выделяет наука? - Можно ли вычислить опасного человека среди окружающих и что общего у всех маньяков? - Наказывать или лечить: какая мера эффективнее? - В чём заключается природа зла? - Маньяками рождаются или становятся: существует ли тот самый ген убийцы? - Какие факторы толкают людей на совершение ужасных злодеяний? - Почему тру-крайм набирает такую популярность? - И почему у преступников появляются фанаты, поклонницы и даже жёны уже после заключения?
В книге подробно рассказываются реальные истории маньяков-убийц с отсылками к материалам их уголовных дел и пояснениями специалистов. Примечательно, что, имея довольно богатый опыт в теме тру-крайма, я узнала несколько новых интересных историй, но также многое из рассказанного мы уже могли увидеть в другой книге Евы — «Град обречённых».
Интересно, что в этой книге больше рассматривается психологическая и психиатрическая сторона вопроса, в то время как в «Граде» фокус был, скорее, на правовых аспектах, в том числе на главном вопросе: нужна ли смертная казнь?
В частности, главным вопросом этой работы является: «Кто же такой маньяк?».
В основе такой личности — психическая патология. Но она не исключает вменяемости. Зачастую это тонкие психологи, со своими болезненными концепциями и изощренными убеждениями, имеющие склонность все тщательно продумывать.
А в одной из глав авторка рассказывает о лечебных учреждениях специального типа — психиатрических лечебницах для особо опасных преступников. Возможно, те, кто содержатся на принудительном лечении там, пугают даже больше: такие преступники звучат по-особенному безумно.
Любопытная книга. И хотя восторга она не вызвала, а многие данные, как я уже описала, повторяются, подкупает сам подход авторки — то, с какой скрупулёзностью она подходит к теме, и то, какие вопросы ставит во главу угла. Кажется, на многие вопросы попросту нет ответов или отыскать их трудно, но Ева старательно раскрывает все грани, анализируя базу, но оставляя простор для размышлений и обнажая пробелы в системе, что позволяет формировать различные теории относительно возможных решений. Есть вероятность, что тем, кто знакомится с историями впервые, может не хватить деталей: некоторые рассказы прилично сжаты. Но для общего ознакомления данных вполне достаточно. Книга однозначно для тех, кто готов к «диалогу» с текстом, а не к пассивному чтению.