Czytaj książkę: «Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917)», strona 14

Czcionka:

Экскурс: Ленинский «берлинец» В. М. Каспаров

Владислав Минасович Каспарьянц (на русский манер – Каспаров; 1884–1917), сын польки и армянина, родился в Нагорном Карабахе, во время беспорядков 1906 г. в Баку был привлечен местными большевиками к нелегальной работе, в 1907 г. арестован вместе с земляком Спандаряном и грузином Енукидзе, но за недостатком улик отпущен. Проучившись год в Петербурге, он в 1908 г. окончательно примкнул к большевистскому движению в Баку во главе с Шаумяном, Джапаридзе, Сталиным, Енукидзе, Спандаряном и др., в том же году его и большинство из них, а также Г. К. Орджоникидзе, арестовали. После освобождения совместно с Шаумяном и др. образовал местный бакинский большевистский комитет, работал под руководством Шаумяна в редакции большевистских газет «Волна» и «Современная жизнь» (для последней писал и Ленин под псевдонимом В. Ильин). С лета 1911 г. участвовал в подготовке Пражской партийной конференции. Арест в сентябре, вместе с Шаумяном, Енукидзе, Спандаряном и др., оторвал его от этой подготовительной работы и помешал ему принять участие в конференции. Будучи освобожден и выслан с Кавказа, он с лета 1912 г. продолжил работать для ленинской партии в Ростове-на-Дону. Оттуда он сотрудничал с легальной петербургской «Правдой» и поддерживал заданный ей как партийным руководством, так и охранкой курс на откол большевиков от меньшевиков.

В соответствии с установками Краковской конференции партийное руководство в первые месяцы 1913 г. отправило Каспарьянца, русифицировавшего свою фамилию, в Берлин: известные документы не оставляют сомнений в том, что он стал одним из пяти-шести агентов (курьеров), которых Ленин затребовал в личное распоряжение. Пребывание в Берлине, вероятно, сделало его важнейшим из них. До августа 1914 г. он служил там, с одной стороны, связным Ленина с кавказскими большевиками, а с другой – его доверенным человеком при германской разведслужбе. Среди большевиков берлинской партийной ячейки (М. Н. Лясов, О. А. Пятницкий и др.516) Каспаров, как личный агент партийного вождя, пользовался определенным весом. Он получил партийную кличку Берлинец517. Ленин, раньше с ним лично незнакомый, спрашивал с него строго, не скупясь на суровые письменные выговоры («Исполняя важное поручение, надо быть аккуратным, а то Вы будете 100 раз виноваты… Исправьте ошибку т о т ч а с [разрядка в тексте. – Е. И. Ф.]»518), и справлялся у верного соратника Шаумяна, который в 1912–1914 гг. находился в ссылке в Астрахани, о политической надежности Каспарова. 10 июня 1913 г. Шаумян его надежность подтвердил519. С весны 1913 г. Ленин и Крупская регулярно писали из Кракова и Поронина в Берлин Каспарову («Нам нужно сейчас как можно больше знать о Кавказе»520), который посылал им имена и адреса кавказских товарищей, известия об успехах большевистской агитации, научные материалы и другие, неизвестные сообщения. Чтобы обеспечить ему доступ к материалам, необходимым для его информационной деятельности, Ленин 13 сентября 1913 г. попросил хранителя Архива СДПГ в Берлине Макса Груневальда выдать ему читательский билет521. Известные письма Ленина Каспарову направлялись по адресу: Берлин, Шиффсбауэрдамм, 181, у Веттера.

Часть корреспонденции вела Крупская; так, 27 апреля 1913 г. она с восторгом сообщала Каспарову, что «в Петербурге… все кипит, говорят о всеобщей забастовке»522. Она держала Берлинца в курсе внутрипартийных событий: например, по завершении т. н. Летнего совещания большевистского ЦК с российскими партийными работниками и депутатами Думы в Поронине в сентябре 1913 г. написала ему, что решения совещания опубликованы и гектографированные экземпляры уже посланы в Россию.

В связи с работами Ленина по национальному вопросу основным предметом информационной деятельности Каспарова служил национальный вопрос на Кавказе. Он стал для Ленина – как, вероятно, и для соответствующего отдела секции IIIb – авторитетным экспертом по теме развития национальных движений среди кавказцев, поддерживал личные контакты с работающими на местах грузинскими и армянскими большевиками, составлял подборки материалов, писал статьи, выполнял для Ленина разные поручения неизвестного характера и располагал финансовыми средствами, чтобы переводить и печатать соответствующие полемические сочинения Ленина на немецком языке. Ленин «накручивал Каспарову ряд дел», а тот методично с ними разбирался, причем острый аналитический ум помогал ему очень быстро выделить «самое важное, самое существенное». Крупской мы обязаны замечанием: «Собираясь в январе 1914 г. ненадолго в Берлин, Ильич пишет Каспарову о необходимости повидаться, указывая, как это сделать»523.

Возможно, какие-то сообщения связника Каспарова побудили Ленина и сопровождавшего его Малиновского задержаться тогда в Берлине. Другие встречи Каспарова с Лениным в тот период, так же как их возможные свидания во время второго визита Ленина в Берлин в феврале 1914 г., не нашли отражения в известных на сегодня документах, однако их переписка с началом волнений среди российских рабочих в преддверии мобилизации весьма оживилась: Каспаров стал для Ленина главным источником информации о том, что знают в Берлине о беспорядках, которые он хотел довести до революционного кризиса. 18 июля Ленин очень просил Каспарова «взять на себя труд информировать нас в течение революционных дней в России [курсив в тексте. – Е. И. Ф.]». В частности, он хотел получать: 1) ежедневно берлинские газеты («Форвертс» и «Берлинер тагеблатт») с наиболее подробными вестями и телеграммами из России; 2) русские газеты из Петербурга (либеральную «Речь» и «Новое время») и Москвы (предположительно «Биржевые ведомости») с первых июльских номеров; 3) «телеграммы об о с о б о [разрядка в тексте. – Е. И. Ф.], исключительно важных событиях… вроде восстания в войске и т. п.» Адрес для всего этого давал такой: «Ulianow (только два слова). Poronin»524.

Крупская в своих воспоминаниях подчеркивала все более тесную связь Ленина с Каспаровым: «Моменты острой борьбы, моменты подъема сближают. В июле 1914 г. в Питере рабочее движение стало быстро развиваться, пришло письмо [от Каспарова. – Е. И. Ф.] о поднимающейся революционной волне». В радостном ожидании старательно вызываемой им революционной бури обычно сдержанный партийный босс даже изменил обращение к своему берлинскому доверенному лицу: «До сих пор Ильич, когда писал Каспарову, всегда начинал письмо с обращения: “Дорогой товарищ”, а тут пишет уже иначе, зная, что Каспаров переживает революционный подъем с таким же волнением, как и мы. “Дорогой друг! – пишет Ильич. – Очень прошу Вас взять на себя труд информировать нас в течение революционных дней в России. Сидим без газет. Прошу Вас…”525 И далее дается целая программа сношений»526.

Эта «программа» действовала и в военное время. В начале сентября 1914 г. Ленин перебрался из Австрии в швейцарскую столицу, Каспаров из Берлина поехал прямо к нему в Берн, чтобы принять участие в устроенном шефом на другой день по прибытии тайном совещании в Бернском лесу, на котором Ленин представил узкому кругу соратников свою военную программу («Тезисы о войне»). После доклада Ленина слово взял Каспаров, призывая принять эти принципы большевистской стратегии в войне как руководство к действию527. Ленин называл «поражение царской монархии и ее войск» «наименьшим злом» и ставил задачей «борьбу с царской монархией… и проповедь революции в России, а равно освобождения и самоопределения угнетенных Россией народов»528.

В последующие месяцы и годы Каспаров стал Ленину «одним из самых близких товарищей» (Крупская), по-прежнему служил ему агентом и связным, ежедневно заходил к нему домой, встречался с ним в Народном доме и в находившейся неподалеку квартире Г. Л. Шкловского (Фалькенвег, 9). В феврале – марте 1915 г. Каспаров принимал участие в Бернской конференции заграничных секций РСДРП, чьи резолюции в берлинском тыловом учреждении Генштаба расценили как доказательство способности Ленина добиваться своего от русских социал-демократов за границей (см. ниже). Вместе с Крупской, Арманд, Шкловским и другими близкими соратниками Ленина он вошел в состав Комитета заграничных организаций РСДРП (КЗО). Во время подготовки большевиков к Циммервальдской конференции Каспаров по желанию Ленина обеспечил на берлинские средства перевод и публикацию на немецком языке написанной им совместно с Зиновьевым работы «Социализм и война».

Но в начале 1916 г. армянский знаток национального вопроса на Кавказе заболел. В Швейцарии он из первых рук получил информацию о преследовании и истреблении его народа в связанной союзом с Германией Османской империи (1915–1916)529. Несомненно, проницательный аналитик увидел за резней армян руку немецких военных, в частности знакомого ему берлинского ведомства секции IIIb, и не смог выдержать ужаса, который внушало ему теперь сотрудничество его партийного босса с немцами530, причастными к уничтожению его народа. Весной 1916 г. его здоровье ухудшилось. Вместе с одним немецким товарищем его отправили на отдых в какое-то давосское шале (не на лечение в больницу или санаторий!), где он скончался 6 сентября 1917 г. в возрасте 33 лет.

Когда Ленин, в апреле 1917 г. посетив германское посольство в Берне, уверился, что вскорости уедет в Петроград через Германию, он сделал в письме Крупской, извещавшей об этом Каспарова, приписку, выражая надежду скоро встретиться с ним в Питере. Ответ неизвестен и маловероятен, учитывая, как плохо помнили преданного ленинского помощника в узком партийном кругу. «Дорогого товарища», который в 1913–1914 гг. служил Ленину интеллектуальным кладезем, откуда тот черпал научный материал для своих работ по национальному вопросу, в предвоенные месяцы информировал его о берлинской точке зрения на обострение кризиса, в сентябре 1914 г. последовал за ним в Берн и в два первых военных года как верная тень сопровождал его в повседневной жизни, забыли очень быстро: в первых изданиях трудов Ленина о нем почти531 не говорится (во 2-м и 3-м изданиях сочинений его имя названо один раз в связи с поручениями Ленина532 и два раза в связи с требованием перевести и издать в Германии работу «Социализм и война»533), его даже не включали в указатель имен! Лишь сорок лет спустя, в период «оттепели», фигура Каспарова благодаря воспоминаниям Крупской вынырнула из омута предписанного забвения. Через полвека составители т. н. полного (5-го) издания собрания сочинений Ленина поместили в нем другие письма Ленина Каспарову. Но письма Каспарова Ленину и Крупской (даже упомянутое самой Крупской), которые пролили бы свет на его роль «доверенного лица» и «агента» Ленина, до сих пор не опубликованы.

1.6. Квалификационное свидетельство Ленина – июльские баррикады 1914 года

Ленин писал Каспарову 6 января 1914 г. (24 декабря 1913 г.) из Кракова: «Может быть, на днях я буду проездом через Берлин часа на 2 в городе. Хотел бы повидаться. Ответьте, свободны ли утром, от 11 до 1 и в др. время. Если получите телеграмму elf [одиннадцать] = приеду завтра утром в 11 ч. (с поездом из Кракова) – постарайтесь быть на вокзале с “Правдой” в руках [выделено в тексте. – Е. И. Ф.]»534. Растянувшаяся вместо запланированных двух часов как минимум на два дня остановка Ленина с Малиновским в Берлине, имевшая продолжение в начале февраля по их возвращении из Парижа, Брюсселя и Льежа, представляла собой первый визит Ленина в Берлин в военном 1914 году. Она была в интересах обоих генштабов – паспорт Ленину, должно быть, выдала Краковская корпусная комендатура.

Ленин с самого начала своей краковской деятельности планировал развернуть в Российской империи забастовочное движение с тенденцией ко всеобщей стачке. Некоторые постановления ЦК были направлены на оживление забастовочной борьбы, а «Летнее совещание ЦК с партийными работниками» в 1913 г. в Поронине приняло резолюцию «О стачечном движении». Она предусматривала повышение готовности к политической стачке по всей стране и требовала срочно и энергично вести соответствующую агитацию535. Должно быть, не позднее рубежа 1913–1914 гг. последовало решение в оставшиеся до начала войны месяцы развивать стачечное движение, способное привести ко всеобщей забастовке, а при случае и к вооруженному восстанию, и помешать российской мобилизации. В основе таких замыслов – как свидетельствовала секретная докладная Большого генштаба 1913 г. – лежала убежденность Людендорфа и Мольтке, что внутренние беспорядки станут действенным оружием против военных усилий российского правительства. Поэтому, может быть, главная цель первой поездки Ленина в Берлин состояла в обсуждении плана парализовать в период обострения политического кризиса ключевые отрасли российской промышленности, имеющие военное значение, путем массовой стачки с тенденцией к превращению во всеобщую и в момент мобилизации в России создать революционную ситуацию, которая после начала войны перерастет в революцию. В этом смысле стачечное движение в июне – июле 1914 г. представляло собой «генеральную репетицию»536 мобилизационных возможностей большевистской партии в случае войны.

Немецкая сторона предоставила на это Ленину и его товарищам дополнительные финансовые средства, которые они могли получать при помощи специально создаваемых подставных предприятий в нейтральных странах. Одним из таких предприятий была «Банковская контора Фюрстенберга», основанная по указанию немцев «в начале 1914 г.» в Швеции как фиктивная фирма и «поддерживавшая оживленные сношения с Россией»537, – очевидно, первая в череде подобных фирм, через которые в преддверии и во время войны финансировались действия большевиков.

Ленин с рубежа 1913–1914 гг. тщательно готовил забастовочную операцию. Он изучал статистику российского стачечного движения с 1895 г., заблаговременно легитимировал планируемую акцию в глазах западных социалистических партий в статье «Русские рабочие и Интернационал»538, инструктировал большевистскую фракцию в Думе и вел подготовку демонстрации к годовщине «Кровавого воскресенья» (22 [9] января) как мощной увертюры к стачечному движению в масштабах страны. В этот день он велел распространять в крупных городах России листовку ЦК РСДРП с призывом к забастовкам и демонстрациям539. Петербургская «Правда» в передовице напомнила о том, что поставленная 9 января 1905 г. задача освобождения рабочего класса не решена. Листовка Петербургского комитета (ПК) большевиков призвала весь сознательный пролетариат столицы в день годовщины забастовать «как один человек» и в 11 часов выйти на Невский проспект «с великими лозунгами революции». Акция прошла успешно: в Петербурге, Москве, Риге, Варшаве, Николаеве, Твери и Киеве в демонстрациях приняли участие (по данным большевиков) около четверти миллиона человек, из них в столице (по сведениям «Правды») – 140 тысяч. 53 % столичных демонстрантов составляли рабочие-металлисты с военных предприятий (Путиловского завода, «Нового Айваза» и четырех казенных заводов Морского министерства), 17 % – текстильщики (работавшие на армию). К ним впервые присоединились работники пищевой промышленности (1 700 булочников, 500 бараночников, рабочие 6 конфетных фабрик). «Правда» подробно рассказывала о состоявшихся демонстрациях, сообщала о полицейском произволе и арестах. Германский посол граф Пурталес, аккредитованный в Петербурге с 1907 г. и внимательно следивший за стачечным движением, в своем докладе от 31 января 1914 г. отметил, что на сей раз демонстрации в память «Кровавого воскресенья» были больше, чем раньше.

Помимо большевистских депутатов Думы и членов местных комитетов, Ленин привлекал к делу и другие имеющиеся партийные кадры. Так, в апреле 1914 г. его соратник А. Г. Шляпников из шестилетней эмиграции в Германии, Англии и Франции, где на военных предприятиях знакомился с вооружениями западных держав, вернулся в Петербург, особо искусно замаскированный, с французским паспортом на имя Жакоба Ноэ540. В последующие месяцы Шляпников и прочие партийные работники пользовались любым реальным и придуманным поводом, чтобы подбить рабочих военной промышленности на забастовку. К примеру, 19 февраля, в день освобождения российских крестьян от крепостной зависимости, агитаторы призвали путиловцев устроить по этому случаю «юбилейную» стачку, в которой, по данным «Правды», приняли участие 15 300 рабочих Путиловского завода и еще трех предприятий. С марта 1914 г. стачечная волна уже больше не спадала.

Она началась 4 марта с забастовки нескольких тысяч петербургских металлистов в знак протеста против приготовлений царя к войне. Зачинщики ссылались на напечатанную в 7-м номере большевистской газеты «Путь правды» заметку о тайном думском заседании без социал-демократов, одобрившем отпуск на военные цели сотен миллионов рублей. Столичная пресса сообщала о тайном совещании Думы с участием премьер-министра Горемыкина, министров обороны, морского, иностранных дел и финансов, но содержание его повестки не раскрывала. Германский посол придавал этому совещанию большое значение, связывал его с выделением чрезвычайных кредитов армии и флоту, однако точных сведений раздобыть не сумел541.

Затем стачки по призыву ПК стали охватывать по несколько районов столицы. 13–14 марта бастовали, по словам «Правды», около 70 тыс. рабочих со 150 предприятий металлообрабатывающей (67 %) и текстильной промышленности, 17–18 марта – рабочие других предприятий, якобы из-за отравлений на рабочем месте. 19 марта число бастующих на крупнейших заводах военной промышленности дошло до 120 тыс., всего с 17 по 20 марта оно, опять же по словам «Правды», составило свыше 150 тыс. чел. Германский посол в докладе от 28 марта подчеркивал, что забастовки в столице носят однозначно политический характер: не имеют видимых причин и не сопровождаются экономическими требованиями.

Чтобы предупредить локаут этих масс бастующих рабочих и вместе с тем повысить эффект беспорядков, Ленин обратился к январскому краковскому решению 1913 г. заменять стачки при необходимости «новыми формами борьбы», революционными митингами и уличными демонстрациями542. Первый из таких публичных митингов состоялся 4 апреля. В то время как листовка ПК призывала к «революционной демонстрации», газета «Путь правды» напечатала ленинскую статью под названием «О формах рабочего движения (Локаут и марксистская тактика)»543. В ней автор рекомендовал организаторам забастовок приноравливать свою тактику к текущим условиям и почаще менять формы борьбы, «причем повышение форм должно оставаться постоянной тенденцией».

С целью дальнейшего планирования Ленин 15–17 апреля 1914 г. провел в Поронине заседание ЦК, которое постановило созвать в августе в австрийской столице VI съезд партии. Протокол этого важного заседания, по понятным причинам опубликованный только в 1957 г.544, показывал образ самоуверенного партийного вождя, с высоты своих тактических замыслов попирающего все политические приличия: он распорядился пригласить меньшевиков на запланированный съезд так поздно, чтобы они не успели на него явиться; велел «Григорию» (Зиновьеву?) пустить слух о своем выходе из ЦК, чтобы облегчить себе доступ к интересным кругам и источникам; наказал депутатам Думы Малиновскому, Бадаеву и Петровскому, ради добычи денег, завязать контакты с богатыми либералами (Коноваловым, Морозовым и Рябушинским). А на первом месте среди всех этих требований стоял приказ «удесятерить конспирацию»!

Заседание также постановило, в частности, объявить 22 апреля (ст. ст.) – день основания «Правды» в 1912 г. – Днем рабочей печати и расширить деятельность большевистской печати в России во всех направлениях. Были приняты меры, обеспечивавшие Ленину еще более жесткий контроль над петербургской и региональными партийными организациями. С этой целью создавалось особое организационное отделение ЦК по руководству нелегальной работой в России, которое для маскировки называлось «Рабочей кооперативной комиссией». Его задачи состояли в том, чтобы направлять работу ПК, заботиться о связи всех легальных организаций партии, изыскивать конспиративные возможности для прикрытия нелегальных связей, объединять работу во всероссийском масштабе и заведовать подготовкой венского партийного съезда. Благодаря созданию этого отделения Ленин не только ставил под свой непосредственный надзор партийцев столицы и провинции; он назначил туда особенно преданных товарищей (М. И. Калинина, В. В. Шмидта, А. С. Киселева и др.), полностью сосредоточивая в своих руках управление стачечным, а в случае чего и повстанческим движением.

Вторую годовщину «Правды» большевистская пресса столицы отметила с большим размахом. Малиновский, чьей работе на охранку партия Ленина была обязана своей легальной печатью, на волне триумфа расширил свое влияние на представителей левых фракций Думы и наладил желанные контакты с кадетами. Вместе с группой левых депутатов, включавшей трудовика А. Ф. Керенского и меньшевика Н. С. Чхеидзе, большевистская фракция устроила обструкцию выступлению престарелого председателя Совета министров И. Л. Горемыкина. Невзирая на призывы председателя Думы к порядку, они поднимали шум, перебивали оратора выкриками, причем Малиновский явно злоупотребил своим правом голоса545. Родзянко велел вывести смутьянов, в том числе Малиновского и Петровского, из зала и отстранить их от работы в Думе на 15 заседаний. Малиновский воспользовался этим поводом, чтобы в зажигательной протестной речи призвать к обострению стачечного движения: он утверждал, что парламентские формы борьбы исчерпаны, депутаты должны побудить рабочих к «активным действиям» в их защиту и «революционное выступление» – единственный выход546. Организаторы стачечного движения прислушались к нему, и в последующие дни (22–26 апреля) около 75 тыс. петербургских и 40 тыс. московских рабочих объявляли однодневные забастовки в знак протеста против исключения левых депутатов из Думы. Затем ПК призвал рабочих столицы к однодневной предупредительной забастовке на 1 мая под ленинскими лозунгами: «Долой милитаризм, долой царскую монархию, да здравствуют демократическая республика, 8-часовой рабочий день и конфискация земель!» Хорошо организованная стачка охватила около 250 тыс. рабочих в Петербурге и в общей сложности примерно столько же в Москве, Ревеле, Астрахани, Баку, Екатеринославе, Киеве, Самаре, Твери, Туле, Харькове, Нижнем Новгороде и Николаеве. Работники столичных военных предприятий опять составили большинство, но теперь среди бастующих возросло число представителей других важных для армии производств (например, 87 швейных мастерских), и к стачечному движению, помимо печатников, деревообделочников и булочников, присоединился Союз портных.

Когда Министерство внутренних дел использовало выступление Малиновского в Думе и его дальнейшую протестную кампанию как повод, чтобы окончательно от него избавиться, Ленин продолжил начатую Малиновским радикализацию требований, стремясь превратить стачечное движение в революционное. Листовка ПК призвала рабочих 19 мая объявлять забастовки-протесты «в знак вашей готовности бороться за свержение существующего строя». Комитету удалось поднять на стачку 112 тыс. рабочих – наряду с металлистами крупных военно-промышленных комплексов Выборгского, Нарвского и Московского районов (69 %), работников текстильных (14 %), кожевенных, деревообрабатывающих, картонажных и табачных предприятий (17 %). В следующие недели стачечное движение, разжигаемое сообщениями «Правды» об арестах и преследованиях, с новой силой перекидывалось на другие части страны. В июне оно докатилось до Урала, Центрального текстильного района (Владимирской и Костромской губерний) и нефтяного центра Баку. Забастовки в этих важнейших для военных нужд индустриальных центрах мешали выполнению государственных заказов и побудили министра торговли и промышленности в июне представить в Совет министров записку «О продлении срока сдачи казенных заказов при остановке заводов вследствие забастовок». Его рекомендации обеспечивали предпринимателям возможность проводить локауты с наименьшими убытками.

С начала июля стачечное движение приобрело угрожающие масштабы. Оно прочно захватило стратегически важные центры – Москву, Ригу, Ревель и Николаев, где местные большевистские комитеты целенаправленно вели агитацию со времен Пражской конференции, и почти на месяц остановило нефтяное производство в Баку547. Ленинский связной с бастующими бакинскими нефтяниками, депутат Думы А. Е. Бадаев, трудился не покладая рук548. В некоторых городах волнения носили особенно «воинственный характер»549. В Петербурге легальная большевистская печать призывала рабочих поддержать бакинских нефтяников и назначила на 3 июля во дворе Путиловского завода митинг против «полицейского произвола» на нефтяных приисках Баку. Когда полиция попыталась разогнать 10 тыс. собравшихся на митинг рабочих, дело дошло до рукоприкладства, в полицейских швыряли камни, девять рабочих были ранены, один, по-видимому, убит. На следующий день организаторы устроили демонстрацию протеста против «вмешательства» полиции, в ходе которой протестующие стаскивали с путей трамвайные вагоны, выламывали булыжники из мостовых и – по ленинским заветам 1906 г. – забрасывали полицейских камнями из окон рабочих квартир. Большевики и эсеры распространяли прокламации с призывами к борьбе с силами правопорядка. В понедельник 7 июля стачечное движение приняло агрессивный характер, и на улицы в столице вышли 100 тыс. рабочих.

По планам Берлина, беспорядки должны были усилиться и перерасти во всеобщую стачку во время государственного визита французского президента Раймона Пуанкаре и министра иностранных дел Франции Рене Вивиани (7–10 [20–23] июля 1914 г.), от которого ожидали утверждения российско-французской военной конвенции. Петроградские большевики под руководством ленинского доверенного лица Бадаева ответили на это требование возведением «июльских баррикад»550. Когда французская делегация 8 (21) июля прибыла в Петербург, там бастовали 150 тыс. рабочих. Активисты захватывали трамвайные вагоны (всего пострадало 500 вагонов), валили опоры линий электропередачи и телеграфные столбы, используя их для строительства баррикад. Органы внутренних дел прибегли к арестам и среди предводителей бастующих на военных заводах задержали «несколько смутьянов, говоривших с сильным немецким акцентом»551. Поскольку следы вели в редакции легальной большевистской печати, в ночь с 8 на 9 июля полицейские ворвались в редакции «Правды» и «Трудовой правды», арестовали их сотрудников, опечатали помещения и типографию.

Рабочие казенных военных заводов, которые 8 июля еще не участвовали в стачке, 9-го тоже забастовали. На ходу осталось всего 40 трамвайных вагонов, было повалено множество телеграфных столбов. Однако беспорядки, бушевавшие прежде всего в рабочих кварталах, не произвели задуманного впечатления на французских гостей. Президент Пуанкаре, узнав, что рабочие во время его визита вышли на улицы с пением «Марсельезы», почувствовал себя польщенным. Не впечатлило его и сообщение командующего Петербургским военным округом и императорской гвардией великого князя Николая Николаевича, что, по его мнению, «тут приложила руку Германия; ей хочется сорвать торжества в честь франко-российского союза»552. Великий князь знал из своих источников о немецком закулисье стачечного движения, и петербургской общественности стало известно, что «бастующих… поддерживали немецкими деньгами»553. Как упомянул в своем докладе германский посол, его позабавила «ирония судьбы… в то время, когда в красносельских лагерях русские гвардейцы приветствовали царского гостя пением “Марсельезы”, в предместьях Петербурга казаки разгоняли нагайками рабочих, певших ту же самую “Марсельезу” [курсив в тексте. – Е. И. Ф.]». Император прочел доклад со злорадством, отметив: вот он, «союз Абсолютной Монархии с Абсолютной Социалистически-Санкюлотской Республикой»!554

Когда эскадра с высокими французскими гостями на борту 10 (23) июля отчалила, ленинская партия, вышедшая из столкновения ослабленной вследствие потери легальной печати, резко свернула стачечное движение в столице. Листовка ПК призвала рабочих закончить всеобщую забастовку, объясняя, что время для вооруженного восстания еще не пришло, войска, крестьяне, да и рабочие в далеких провинциях недостаточно революционизированы, а потому все силы рабочих должны быть направлены на подготовку второй революции с помощью новой, усиленной агитации. Пока рабочие, которых несколько месяцев подбивали, а зачастую прямо-таки гнали на забастовку, недоверчиво протирали глаза, ПК 11 (24) июля выпустил еще одну листовку, энергично требуя прекратить всеобщую стачку и воздерживаться от вооруженных схваток с силами правопорядка. Призыв возымел «желаемое действие»555. Для Ленина, которому очень хотелось превратить стачечное движение в революционную акцию, – он за те недели не раз заговаривал о «вооруженном восстании» и намекал на 1905 год – это было временное отступление. Он доказал, что его партия способна если не парализовать, то изрядно расстроить военные усилия России, и вскорости ждал сигнала к серьезным делам: «…все крайнее левое… склонно приготовляться к приему войск Вильгельма в столицу не позже 1 сентября – это не преувеличено…»556

Судя по немецким дипломатическим источникам, пока Генштаб удовлетворился продемонстрированным ему «опытным образцом» и отложил большое испытание России на прочность изнутри, буде таковое понадобится ввиду военной слабости центральных держав, до войны. Вообще в политических кругах Берлина теперь существовала «надежда, что позади марширующих русских армий немедленно вспыхнет революция»557. Представлялось несомненным, что мобилизовать петербургский пролетариат по договоренности получится и довести его до революции можно будет в любой нужный момент. Именно в этом смысле император сделал на докладе графа Пурталеса от 23 июля возле строк о том, что рабочие забастовки «широко распространяются», «больше половины здешних рабочих оставили работу» и «некоторые газеты во время визита Пуанкаре не смогли выйти из-за забастовки печатников», пометку «браво!», а рядом с предсказанием посла, что «в случае внешних осложнений» правительство может оказаться «в тяжелом положении», – пометку «да!»558. Весьма вероятно, что император и строго монархические, некогда русофильские силы в армии и Министерстве иностранных дел хотели подождать и посмотреть, как будут развиваться события в России после начала войны, не спеша с революционным решением, которое смело бы российский монархический строй и царя как возможного партнера по переговорам. Лишь в случае сильного военного сопротивления и крайней непримиримости русской царской семьи следовало сделать ставку на организованные силы революционных коллаборационистов, желающих смены строя.

516.См.: Brachmann B. Russische Sozialdemokraten in Berlin, 1895–1914. Berlin(-Ost), 1962. S. 183.
517.Б. Брахманн упоминает о нем лишь один раз, цитируя доклад полицай-президента Берлина университетскому судье Берлинского университета от 17 марта 1914 г., в котором Каспаров фигурирует как «студент высшей торговой школы», проживающий на «Шиффсбауэрдамм, 16 (снимает комнату)».
518.Ленин – Каспарову, 21 августа 1913 г. // ПСС. Т. 48. С. 206–207.
519.«Берлинец, о котором Вы спрашиваете, – наш хороший друг. Можете ему доверять вполне» (Шаумян С. Г. Избранные произведения. М., 1957. Т. 1. С. 405; Гарибджанян Г. Б. В. М. Каспаров – видный деятель Коммунистической партии. С. 28).
520.Крупская – Каспарову, 18 апреля 1913 г. Цит. по: Гарибджанян Г. Б. В. М. Каспаров – видный деятель Коммунистической партии. С. 29 (со ссылкой на источник: ЦПА ИМЛ. Ф. 17. Оп. 7. Ед. хр. 27028).
521.Ленин В. И. ПСС. Т. 48. С. 210.
522.Гарибджанян Г. Б. В. М. Каспаров – видный деятель Коммунистической партии. С. 30 (без даты, но со ссылкой на источник: ЦПА ИМЛ. Ф. 17. Оп. 7. Ед. хр. 27000).
523.Крупская Н. Воспоминания о Ленине. С. 240–241. В немецком издании (Krupskaja N. Erinnerungen an Lenin. S. 336) та же фраза без уточнения месяца: «Собираясь в 1914 г. ненадолго в Берлин…»
524.Ленин В. И. ПСС. Т. 48. С. 322.
525.Там же. Впервые опубл.: Ленинский сборник XII. С. 241.
526.Крупская Н. Воспоминания о Ленине. С. 241.
527.См.: О Владимире Ильиче Ленине: Воспоминания, 1900–1922. М., 1963. С. 175.
528.Ленин В. И. Задачи революционной социал-демократии в европейской войне // Сочинения. 3-е изд. Т. 18. С. 44–46.
529.Швейцарская пресса внимательно следила за этими событиями после ноты протеста Антанты младотурецкому правительству (24 мая 1915 г.); см.: Dinkel C. Die Geschichte der Schweizerischen Armenierhilfe von den Anfдngen bis in die Zwischenkriegszeit. Basel, 1983. S. 54 ff.
530.См. об этом исследование автора: Fleischhauer E. I. Der deutsche Anteil am osmanischen Vцlkermord. Borsdorf, 2015.
531.Один раз: Ленинский сборник XIII. С. 218.
532.Ленин – Каспарову, после 13 июня 1913 г. // Сочинения. 3-е изд. Т. 29. С. 93.
533.Ленин – Каспарову, конец августа 1915 г.; Ленин – Радеку, конец августа 1915 г. // Там же. С. 190, 303.
534.См.: Биохроника. Т. 3. С. 171; Ленин В. И. ПСС. Т. 48. С. 245–246.
535.Ленин В. И. Сочинения. 3-е изд. Т. 17. С. 7–8.
536.См.: Possony S. T. Lenin. S. 196.
537.Секретная немецкая шифротелеграмма, перехваченная русской контрразведкой: РЦХИДНИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 52. Л. 1. Цит. по: Арутюнов А. Ленин. Т. 1. С. 74. Контрразведка узнала о значении этой «конторы» из тоже перехваченного циркуляра отдела печати германского Министерства иностранных дел от 23 февраля 1915 г., ставившего германские зарубежные представительства в известность о существовании в странах их пребывания специальных контор для пропаганды против вражеских государств, которые содействуют социальным движениям и забастовкам, разжиганию революций, поощряют сепаратизм и гражданскую войну, а также агитацию за разоружение и окончание войны. От германских зарубежных представителей требовали предоставлять руководителям вышеназванных учреждений, по предъявлении ими соответствующих удостоверений, всяческую помощь и защиту. К переводу перехваченного циркуляра русские контрразведчики приложили имена руководителей подобных учреждений в нейтральных странах: среди них фигурировали российские связные с немецкими ведомствами – Парвус, Суконников и Фюрстенберг-Ганецкий. См.: Там же (со ссылкой: РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 52. Л. 3–4).
538.Передовица появилась во 2-м номере (8 [21] декабря 1913 г.) «Пролетарской правды», которая после выхода 34-го номера 21 января 1914 г. была закрыта и запрещена. Вместо нее с 22 января стала выходить большевистская газета «Путь правды».
539.См., напр.: Крузе Э. Э. Петербургские рабочие в 1912–1914 годах. М.; Л., 1961. С. 291–293.
540.Шляпников А. Г. Канун семнадцатого года: В 2 т. М., 1992. Т. 1. С. 33.
541.Пурталес – Бетман-Гольвегу, 16 марта 1914 г.: GP. Bd. 39. Nr. 15852. S. 564 f. Специалисты из МИД до 1926 г. тщетно разыскивали информацию об этом тайном совещании. В деле доказательства тайных приготовлений России к войне они могли положиться на немецких историков-нацистов. См.: Taube M., von. Der groЯen Katastrophe entgegen: Die russische Politik der Vorkriegszeit und das Ende des Zarenreiches (1904–1917). Leipzig, 1937. S. 304.
542.См.: КПСС в резолюциях… Кн. 1. С. 292–293.
543.Ленин В. И. О формах рабочего движения (Локаут и марксистская тактика) // Сочинения. 3-е изд. Т. 17. С. 303–305.
544.См.: Заседание ЦК РСДРП 15–17 апреля 1914 г. // Вопросы истории КПСС. 1957. № 4. С. 112–125.
545.См.: Государственная дума: Стенографические отчеты. Четвертый созыв. Сессия II. Заседание 62, 22 апреля 1914 г. С. 791.
546.См.: Розенталь И. С. Провокатор Роман Малиновский. С. 137.
547.О временном параличе бакинского нефтяного производства из-за большевиков см.: Арутюнов Г. А. Рабочее движение в России в период нового революционного подъема 1910–1914 гг. М., 1975. С. 349–363.
548.См.: Воспоминания А. Е. Бадаева // Красная летопись. 1924. № 1 (10). С. 88.
549.См.: Тарсаидзе А. Четыре мифа. Нью-Йорк, 1969. С. 18, примеч.
550.См.: Лурье М. Июльские баррикады 1914 г. Л., 1939; Арутюнов Г. А. Рабочее движение в России в период нового революционного подъема 1910–1914 гг. С. 363–365.
551.Alexander von Russland. Einst war ich GroЯfьrst. Leipzig, 1932. S. 259.
552.Пуанкаре счел это «чистой гипотезой»: Poincarй R. Au Service de la France de 1912–1917. 9 t. Paris, 1926–1931. T. 4: L’Union Sacrй (1914). P. 249 f.
553.Knox A. W. F. With the Russian Army, 1914–1917. London, 1921. P. 39.
554.Пурталес – рейхсканцлеру, 24 июля 1914 г.: Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 / hg. im Auftrag des Auswдrtigen Amtes. Berlin, 1921 (далее – DD). Bd. I. Nr. 203. S. 207.
555.Крузе Э. Э. Петербургские рабочие в 1912–1914 годах. С. 191.
556.Лемке М. К. 250 дней в царской ставке. С. 9 (запись от 16 [29] июля 1914 г.).
557.Австрийский министр иностранных дел граф Леопольд Берхтольд, бывший раньше послом в Петербурге (1907–1911), во время визита в Мюнхен (март 1914 г.) выразил сомнение в оправданности этой надежды; он полагал, что «только неудачи русского оружия» смогут вызвать такое развитие событий. См.: прусский посланник в Мюнхене фон Тройтлер – Бетман-Гольвегу, 4 марта 1914 г.: GP. Bd. 39. Nr. 15842. S. 546.
558.Пурталес – МИД, телеграмма № 146, 23 июля 1914 г.: DD. Bd. I. Nr. 130. S. 149 f.
Ograniczenie wiekowe:
0+
Data wydania na Litres:
12 maja 2021
Data tłumaczenia:
2020
Data napisania:
2017
Objętość:
1780 str. 1 ilustracja
ISBN:
978-5-8243-2329-0
Właściciel praw:
АНО "Политическая энциклопедия"
Format pobierania:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip
Część serii "Страницы советской истории. Версии"
Wszystkie książki z serii