Objętość 290 stron
1910 rok
Овод в изгнании
O książce
Вторая книга трилогии об Артуре-Оводе, написанная через тринадцать лет после выхода первой книги – легендарного «Овода» – и повествующая о его приключениях в Латинской Америке.
Отчаявшийся, преданный семьей, друзьями и возлюбленной, юноша имитировал самоубийство и бежал из Италии. Не имея ни гроша за душой, он не знает, куда плывет и зачем. Не представляет, какова земля, которой предстоит стать его новой родиной. В его отважном сердце отныне нет места ни любви, ни доверию, а жизнь его будет посвящена борьбе за свободу и счастье других.
Однако можно ли жить лишь ненавистью и местью – пусть даже и самыми благородными?..
Ранее книга выходила под названием «Прерванная дружба».
Предать любовь может только тот, кого любят...
Умеет Войнич вывернуть душу наизнанку и сделать своим читателям больно. И не оставить ни тени иллюзии, ни тени надежды. Нет, хорошо не будет. Если хотите, чтобы вас на страницах романа встретили теплота и светлая надежда, то это не к книгам об Оводе. Но эта книга стоит того, чтобы быть прочитанной, и полагаю не один раз.
В этом романе перед нами открывается скрытая жизнь Овода во Франции, в Эквадоре, во время экспедиции по Южной Америке. Он предстает перед нами с новых сторон и тяжело читать строки о его трудной жизни. Унижения, попытки понравиться другим через лесть, шутовство и маски, маски, вечные маски на лице. Выбирайте любую, у Феликса их бесчисленное количество. Он пытался обмануть других, не показать себя за бравадой, смехом, шутками и язвительностью. И цинизм, без которого уже невозможно представить свое существование. Можно ли за это осуждать героя? Нет. Хотя его неверие в любовь людей, в их искренние чувства вполне объяснимо, вспоминая его отношения с близкими в пору его золотой юности. Ох, эта юность Феликса, его светлая юность, что так быстро померкла, сгорела. А в результате пустота души, которой уже никогда не быть прежней. Феликс слишком рано повзрослел: поэтому эти парадоксальные сочетания цинизма и максимализма мешают ему быть счастливым на протяжении всей жизни.
Тяжело. И обидно, что беды героев Войнич возникают зачастую из-за неумения, нежелания говорить, разговаривать, выяснять. Будто легче прерывать дружбу просто так. Один убегает с банкета, другой уезжает, не простившись. Так нельзя. Ведь жизнь одна, нельзя так просто хлопать дверью, и бежать без оглядки с разбитым сердцем, а потом собирать его по кусочкам, пытаясь склеить. Но не склеишь. И прошлого не вернуть. Как не пытайся. Ложь, закрытость в себе и неумение разговаривать по душам, разговаривать откровенно – вот бич и Феликса, и Рене, и друзей Ривареса из эпохи, когда он еще был Артуром. За дружбу надо бороться, потому что кому, если не другу доверить боль своего сердца?
В «Прерванной дружбе» мне еще печальнее читать о главном герое. Феликс здесь еще более уязвим, еще не было его возвращения к прошлой жизни, к ранее любимым людям. Есть только потребность бежать, бежать отовсюду. Бороться за свободу Италии, скрываться за едкими опусами в газетах, за фееричными речами. И все время убегать от себя самого. Как будто убежишь. Невозможно. В какой стране не окажись, на каком материке не отправляйся в рискованные путешествия, так и останешься привязанным цепью воспоминаний к прошлому, к той самой сгоревшей юности.
Этот роман Этель Войнич написала в 1910 году. Она вновь вернулась к своему Оводу - и на этот раз приоткрыла завесу о его похождениях после того, как он сбежал из дома. Это своего рода мост от первой части романа "Овод" ко второй. В нем рассказывается, как жил и чем занимался Артур (он же Феликс Риварес, он же Овод) в Латинской Америке; как его "подобрала" научная экспедиция Дюпре; и кое-что еще... Если вам понравился роман "Овод", и его герой ( какое тупое слово "понравился")... В общем, если вы переживали за него и вместе с ним, и плакали в конце - то обязательно прочитайте "Прерванную дружбу!" Почему-то "Овод" читали многие, а этот роман как-то незаслуженно забытый\неизвестный. А ведь он так же прекрасен ):
Вся эта история дружбы и разрыва между Рене и Феликсом - история одного большого недопонимания и недоразумения. Почему бы людям просто было не поговорить словами через рот о том, что их обидело и оскорбило? Но нет, нужно гордо и незаметно исчезнуть, да еще и "наказать" того, кого считаешь обидчиком. Когда я читала ее семь лет назад, я прониклась состраданием и сочувствием к Риваресу, к тому, как чувствительно он реагирует на внешние раздражители - как будто оголенными нервами. Сейчас же он напоминает мне ребенка, лелеющего свои обиды вместо того чтобы, как сейчас сказали бы, конструктивно с ними разобраться. Да, он не принял Рене в свое сердце и был с ним довольно честен, он лишь принимал дружбу его и Маргариты, но неужели он настолько не доверял Рене, чтобы заподозрить того в непорядочности? Можно было бы оправдать его тем, как несправедливо обошлась с ним судьба и какие злоключения он вытерпел, но ничего не может быть оправданием жестокости, с которой он порвал все связи. Никак не могу ему здесь посочувствовать. Если раньше Артур-Риварес привлекал как персонаж с тяжелой судьбой, то сейчас (внезапно!) я осознала его чудовищный эгоизм и снисхождение к самому себе. Зачем хранить в душе ненависть в течение двадцати лет (хотя это вопрос к событиям "Овода", конечно)? Как можно было назвать Рене предателем, неужели настолько ослепила его жалость к самому себе? Мне очень созвучен Рене и мне его бесконечно жаль.
Семь лет назад я писала, что эта книга разбила мне сердце. Сейчас я уже не настолько сентиментальна, и поступок Феликса вызывает лишь бесконечное недоумение и глухое раздражение. Хочется сказать ему: "Не надо так", - но разве он хоть кого-нибудь бы послушал, он, сломанный человек, смеющийся от боли? Иногда мне кажется, что ему просто нравилось страдать. А это не продуктивно.
Совершенно случайно узнал, что у прочитанного мной Овода - есть продолжение... Когда искал книгу на LiveLib, чтобы ее отметить, не обратил внимание на название - "Овод в изгнании". Ведь я даже не мог предположить, что можно воскресить казненного героя. А оказывается был написан, так называемый "мидквел", это часть неохваченной истории основного романа о приключениях Овода в Европе и Америке. Стал "копать" дальше и удивился еще больше, роман "Овод" - это трилогия! Но вернемся к основному роману. Сильно написано, и ведь недаром под впечатлением этой книги был Николай Островский, который написал "Как закалялась сталь". Отзыв можно отдельно прочитать, именно после той книги я решил осилить Овода! В книге меня смутило лишь одно, как сильно изменился герой, между 1 и 2 частями, что его даже не узнали родные. Прям таки революционер-граф Монте-Кристо, который потерял веру в Бога и стал современным Сократом (древнегреческий Сократ как раз называл себя Оводом). Очень жаль, что не случился хеппи-энд, но тем не менее книга стала бестселлером, особенно в России и в итоге получилась трилогия. Теперь я знаю, что мне предстоит прочесть дальше!)
Opinie, 67 opinie67