Recenzje książki «Смотрители маяка», strona 4, 48 opinie

Люди поверят во что угодно, и если им дать выбор, они предпочитают ложь, а не правду, потому что ложь обычно более интересна.

Дева – оплот безопасности для всех моряков и место загадочного исчезновения трех смотрителей маяка.

20 лет спустя эту тайну решает раскрыть местный писатель. Для этого он обращается за помощью к женам пропавших, у каждой из которых своя правда и свои секреты.

Эта история похожа на водоворот, погружаясь в который ты все больше погружаешься в проблемы и тайны трех разных семейств. Читая эту книгу, можно в полной мере убедиться, что ложь не приводит ни к чему хорошему, а лишь рушит жизни.

Эта история ведется от лица разных персонажей и в разный временной период, что определенно является плюсом. У каждого героя своя точка зрения, причем по большей части абсолютно неверная. Каждый в буквальном смысле не желает видеть дальше своего носа, не делает ничего, чтобы выяснить правду, которая прояснила бы все.

Именно поэтому некоторые герои у меня вызывали максимально негативные эмоции, просто потому что многие их мысли и поступки иногда были абсурдны.

Вообще автору удалось отлично показать, что с человеком может сделать предательство, измена, потеря близкого, одержимость кем-то. А если приправить это все еще и замкнутым пространством маяка, который не отпускает несколько месяцев, то получится просто адская смесь.

Говорят, море хранит свои секреты..

И эта история их хранит до самого финала. И даже когда кажется, будто бы ты все понял и разгадал эту загадку – это не так.

«Смотрители маяка» - отличная книга, где ключевым является не исчезновение или расследование – ключевыми являются люди, их пороки и желания, их тайны и секреты, их горе и желание докопаться до истины.

Эта книга с первых строк завораживает своим размеренным повествованием и лёгким слогом. Предложения льются рекой, поэтому оторваться практически невозможно, два вечера подряд я не выпускала издание из рук.

С каждым прочитанным абзацем мы всё глубже ныряем в эту чудесную и при том мрачную атмосферу всеобъемлющего одиночества, холодного пронизывающего ветра и солёной воды, одновременно пытаясь разгадать загадку, которая терзает оставшихся вдовами женщин и всех, кто хотя бы раз в своей жизни слышал название маяка "Дева".

Получилась очень атмосферная история, с морскими брызгами и запахом моря, которая несмотря на слабоватую детективную линию, тем не менее затягивает и не отпускает до последней страницы. Действие в наши дни сопровождается флешбеками, из которых потихоньку вырисовывается картина, которая позволит ответить на главный вопрос — что же случилось с тремя смотрителями маяка. Эти две временные линии позволяют лучше понять все происходящее и к тому же с разных ракурсов, ведь ее рассказывают как очевидцы событий, сами смотрители, так и их жены. Автор попытался напустить тумана на эту историю и намекал на мистическую нотку. Но мне с самого начала было понятно, в чем тут дело, было не понятно одно — кто же причина произошедшего. Выбор невелик, но автор пытался запутать меня, что ей, правда, не очень удалось. Что касается самого повествования, то оно как море, то спокойное, то вдруг налетает ураганный ветер и поднимает метровые волны.

Что же. Не могу сказать, что прямо в восторге, но в принципе, неплохой роман. Как отмечала, мне в нем больше понравилась атмосфера, чем сама детективная линия. Оценка 4

Захватывающая история о трех мужчинах, которые бесследно исчезли с маяка, расположенного в открытом океане. История с первых страниц интригует, захватывает внимание и не отпускает до последнего слова.

"Смотрители маяка" - художественное переосмысление реальной истории, произошедшей в 1900 году на острове Фланнан. Маяк погас, смотрители испарились. Это история имеет кое-что общее с трагедией на перевале Дятлова: теорий о том, что произошло, очень много, но правду никто и никогда не узнает. Автор предлагает нам свое видение трагедии. Согласиться или нет - личное дело каждого, но книга стоит того, чтобы ее прочесть.

История с таинственным исчезновением смотрителей маяка .случившаяся 20 лет назад, не дает покоя одному писателю. И вот он решается найти причину, по которой исчезли смотрители. Повествование ведется попеременно, то рассказывается о смотрителях и их жизни до исчезновения, то переносится на 20 лет вперед к писателю и его женам. Во время чтения у меня в голове крутились разные предположения, но в итоге развязка оказалась не совсем такой, как я ожидала. В целом неплохой роман.

Вообще я ожидала несколько иного после прочтения названия и аннотации. Необычные приемы повествования. В наале книга нудновата, но постепенно сюжет становится все интереснее. Хорошо раскрыты характерры героев. Но вот концовка слабовата, хотя автору-дебютантке вполне простительно. В целом на четверочку, тем более основано на реальных событиях, а дальше уже додумано.

Я прочитала «Смотрителей» за сутки. Завораживает калейдоскоп меняющихся лиц и мнений в романе. Именно такой способ разворачивания истории держит в напряжении, хотя главный вопрос с точки зрения сюжета в романе один: «что случилось на маяке?». Заслуга Стоунекс в том, что она не зацикливалась на этом вопросе, она отошла в сторону, и смогла посмотреть на историю с другой стороны. Раньше я говорила, что не фанат детективов и триллеров… Что ж, занавес, товарищи. «Смотрители» - это триллер (в каких-то источниках назван детективом, и это ещё одно подтверждение, что жанр в точности определить не представляется возможным), да и назвать его только триллером и никак иначе просто совесть не позволяет. Привычные рамки в современном мире ломаются даже в жанровой литературе.

Читать дальше: https://t.me/literrsport/60

Необычная работа быть смотрителем маяка. В сюжетной линии постоянно присутствует контраст «море-суша». Тайна 20-ти летней давности, взаимоотношения людей, их память, – автор подал очень деликатно.

Честно, книга очень скучная, не разделяю восторженные отзывы. Возможно, перевод хромает. Еле как прочитала 100 страниц, не цепляет совсем