Recenzje książki «Расчленинград. Маньяки над Невой», 13 opinie

Было интересно послушать истории о маньяках. Некоторые из них я уже слышала, какие-то узнала впервые. Но меня поразило, что в главе про историка, убившего свою любовницу-студентку изменены факты. Несколько раз в рассказе произносили, что суд был в 2017 году, хотя я точно помню, что это был 2019 год, так как тогда я работала в одном издании и также освещала эту новость. Пошла гуглить, и оказалось, что не только дата изменена, но и имя историка и его жертвы! Не знаю, может на это и есть причина, но это очень странно, учитывая тот факт, что в следующей главе про рэпера имена не менялись, хотя это тоже относительно "свежее" происшествие

Интересная книга. Много нового узнала.
Больше всего книга понравилась тем,что есть предыстория маньяка ( его жизнь до того,как он начал всех порешить и избавляться от трупов ). Сам процесс, когда маньяк подвержен своими идеями ( поглотить кого-то, как искал жертву).
Все очень хорошо расписано , читается легко и в тоже время жутко. Что и как творили эти люди.

Давно хотела прочитать про бабу Ягу,и очень рада ,что в книге написано о ней (жестокая баба брр ).

Читаешь книгу и жутко становится. Ведь таких людей везде найти можно. Очень хорошо ,что такие истории публикуются.

очень понравилось то,что в книге упоминаются недавние случаи и те,которые не на слуху. хоть про многих маньяков и серийников ,но из книги только ранее читала про двоих.

«Проблема проклятых мест заключается в том , что их создают люди. И чем сильнее вера, тем страшнее проклятье. Люди страшнее любых монстров»

« Все прекратилось. Вот только пирожки с мясом  мы на рынках не покупали никогда»

"В метро полицейский ждет безбилетника, чтобы выписать ему штраф.

Какой-то мужичок в бушлате и шапке сидит в рюмочной в ожидание собутыльника...."

Елизавета Бyта -- такая Филиппа Грегори, но по маньяками (хотя Генрих VIII тот еще псих был), от нее можно yслышать красиво написаннyю историю того, как и кого yбивали и зачем все это было нyжно. В принципе, ее "Маньяк Фишер" и "Битцевский маньяк" довольно неплохи, нyжно только быть осторожными при прочтении и не скатиться вв симпатию к "главным героям". Нy а "Расчленинград", который многие читают ради двyх резонансных историй -- доцент Соколов (имя которога, как ни странно, почемy-то изменено) и гражданка Кохал, yстроившая своемy мyжy постирyшки внyтренних органов -- немного подкочал. Да, он тоже написан очень качественным хyдожественным слогом, картинки даже сами собой встают перед глазами, но никаких новых историй мы не yзнаем. В отпyске книга мне зашла, дремать под нее на пляже было самое то.

3/5 JulyFox

Книга радует прямо с обложки. Прикольное оформление.

Стиль и подача восьми трукрайм историй — на высоте. В меру художественно, но и с достаточным количеством документальных подробностей.

Из минусов — очень плохая редактура — множество опечаток и несогласованностей в предложениях. Сам текст местами построен странно — порой кажется, что между абзацами потеряли ещё один, связующий.

Отдельные вопросы к историям про чёрного дракона и Картрайта — в первом случае как-то странно намекается на ориентацию маньяка, а во втором опущены самые странные моменты в попытке избавиться от тела.

Так или иначе — отличная книга для любителей трукрайма. Можно только порекомендовать.

Меня по-хорошему удивляют люди, которые ругают хайп за хайп. Расчленёнка и город на Неве в какой-то момент стали синонимами, но времена эти прошли (у нас руки-ноги всплывают теперь редко – в прямом смысле), а шлейф остался, поэтому почему бы и дальше не паразитировать на криминальном маркетинге. Как едут до сих пор на "бандитском Петербурге" с лёгкой руки известного писателя Андрея Константинова, чьи романы изданы в далёкие 90-е.

С художественными достоинствами книги сложнее, чем с броским заголовком. Если вы пришли сюда за слогом и динамикой круто завёрнутого скандинавского триллера, то забудьте. Бута пытается писать исторический научпоп дежурно, как статью из "Википедии". Жил-был, учился-женился, расчленил. Не особо увлекательно в плане стиля, не жалуя великих русских писателей, местами заставляя продираться через нагромождения слов, иногда жертвуя формальной логикой. Было бы здорово этого избежать, но как-то не получилось.

Что в "Маньяках над Невой" действительно хорошо, так это основной посыл (если, конечно, он правильно понят). Автор развенчивает мифы о гиблости места – и этого, и любого другого. Не Петербург, Петроград, Ленинград виноваты в смерти конкретных людей. Напротив, это вполне будничные истории несчастливого детства, жизненных неудач и психических девиаций, которые приводят к трагедии. Чуть меньше безразличия и чёрствости со стороны окружающих, и этого бы никогда не случилось. И, возможно, спасло бы не только жертв, но и потенциального преступника.

Дела выбраны разнообразные, достаточно наглядно показаны мотивы и причины того, что случилось. О большинстве преступлений вы никогда не слышали – кроме историка Соколова, пожалуй, которое у всех на устах. Если вы жалуете криминальный научпоп, издаваемый в последнее время в изобилии, то "Расчленинград" вполне достоин оказаться у вас на полке.

Легко читается(а если вы будете слушать, то читает прекраснейший Митя Лебедев, что позволяет полностью погрузиться в атмосферу трукрайма). Достаточно много новой информации, о которой мне лично раньше было неизвестно.

Атмосфера Петербурга здесь гнетущая, тёмная, тревожная. Это не туристический город с разводными мостами и уютными двориками, а место, где за красивыми фасадами скрываются истории, от которых бросает в дрожь. Автор не просто рассказывает истории, она вскрывает саму природу зла!

"Расчленинград" не для слабонервных, но для тех, кто хочет понять, что прячется за фасадами самого романтичного города России. Жуткая, умная, цепляющая книга, которая долго не отпускает. Особенно, когда понимаешь: все эти истории происходили буквально под носом!

"Расчленинград" – это взгляд на тёмную сторону города, который все привыкли видеть в ореоле красоты и величия. Читаешь и не веришь, что всё это происходило в реальности. Автор настолько мастерски вплела психологию и факты, что начинаешь задумываться: монстрами рождаются или становятся?