Увиденное и услышанное

Прекрасный роман в духе Джойс Кэрол Оутс , истрия психопата и людей вокруг него: не детектив в обычном смысле, любителям триллера может не понравиться, а как роман книга хороша, и перевод отличный, спасибо Литресс , буду следить за автором.

Изначально привлекла обложка - мрачная, пугающая, да еще и с отзывом "короля ужасов", который обещает призраков, убийство, жуткого психопата, кажущегося нормальным, и превосходное письмо.

И о книге написано заманчиво: "Все начинается зимним утром, когда умерла Кэтрин Клэр. Весь день ее маленькая дочь провела с ней в доме. Вечером муж пришел домой, чтобы найти ее... Это становится историей их брака и тех, кто их окружает. Кого надо жалеть. Кого надо бояться." 

По порядку. Призраки - мимо проходили пару раз. Такое чувство, что автор вводила в сюжет мистику, а через абзац забывала об этом напрочь. Если это должно было напугать, то простите, я не боюсь.

Убийство - да.

Жуткий психопат - да. К нему у меня нет претензий, он получился весьма хорошо. Но мне не хватило того, что вся история рассказана со стороны. Хотелось бы большего погружения во внутренний мир психопата и/или жертвы.

Превосходное письмо - на вкус и цвет. Мне не понравилось. С самого начала пошло со скрипом. Так бывает иногда вначале книги, когда еще не запомнил персонажей, кто важен, а кто нет, здесь еще усугублялось бесконечным "он", "она" (о ком речь?) Спустя пару глав привыкаешь, конечно, но удовольствия от чтения это не добавляет.

Также у меня возник вопрос - почему у этой книги указан жанр "детектив"? Это скорее драма и триллер. Расследования в этой книге нет, сомнений в том, кто убийца - тоже. Я была настроена разгадывать, подозревать, удивляться и торжествовать справедливости. Но кого волнуют мои ожидания? Зато я помню, что у соседки не было детей, но были собаки :)

Отношения в паре (на нескольких примерах), уязвимое положение женщины, психические расстройства, позиция общества "не замечать",  потеря родителей и влияние родителей на жизнь детей - эти темы можно обсудить после прочтения.

Общее ощущение: вязкое, липкое, гнетущее.

Аннотация книги заинтересовала. Показалось - вот то, что нужно, чтобы скоротать осенний вечерок. Увы, с первых абзацев поняла, что что-то не то. Скучно, пресно, совершенно нечитабельный, косноязычный язык. Продраться до динамики и сюжета я не смогла. Хватило ознакомительного фрагмента.

Книгу выбрала просто по обложке. Понравился этот страшный серый дом.
Даже не знаю, что сказать о книге. Это было замечательное чтение, вот что.

Основная история начинается с того, что убили Кэтрин Клэр. Она была женой и мамой трёхлетней дочери.
Подозревается муж.
Сразу же рассказывается предыстория, что до переезда там жила семья и что муж и жена покончили с жизнью. Это не спойлер, это первые страницы книги.
Ну а дальше идёт описание  их жизни и что привело к убийству Кэтрин.

Вот честно, до конца думала, что никто так и не узнает правду, но всё разрешилось. Конечно не так, как хотелось бы, т.е. по закону, и тем не менее меня полностью удовлетворило окончание этой истории.
Ох как меня порадовало на последних страницах книги  письмо окружного прокурора, даже ехидный смешок проскочил. Так тебе, собаке, и надо, подумала я :)

Внутри обычных людей могут встречаться демоны.

Уже не помню, почему купила эту книгу — наверное, увидела пару положительных отзывов. Читала её с начала марта и закончила в начале мая — мой личный залог не самого удачного романа.

Сам сюжет очень привлекателен. Старая ферма, на которой когда-то произошла трагедия, принимает новых жильцов — семейную чету Клэров, Джорджа и Клэр, и их маленькую дочь Фрэнни. С самого начала женщина противилась переезду, и дом, живущий, кажется, собственной жизнью, лишь подтверждает это. Звуки, дуновения, странности... Но их чувствует лишь она. А потом муж находит жену с топором в голове. И Фрэнни, малютка Фрэнни весь день провела с мёртвой матерью.

Очень интригующая завязка, и то, как автор это подала (глазами соседей), придаёт истории определённый темп. Но затем следует мешанина из героев, половина из которых вовсе не нужна, сюжет провисает под тяжестью сплошных "он", "она" — так, что порой даже непонятно, про кого из персонажей идёт речь. Повествование, и без того ставшее чересчур вязким, разбавлено погружением в искусство, но лучше бы Элизабет Брандейдж сосредоточилась на плавности. В итоге начинала я с удовольствием, а закончила беглым перелистыванием. Могла бы быть отличная семейная драма, где мы следим за тем, как формировалось преступление, погружаемся в мир убийцы, сопереживаем растущей без матери дочери. Но язык напрочь убил всё удовольствие от чтения.