Recenzje książki «Его и ее», 50 opinie
На данный момент лучшая книга у Элис Фини, как мне показалось. Не могла оторваться и прочитала буквально запоем; от концовки осталась под впечатлением. Достойная книга в жанре.
Очередная книга Фини с уже стандартными ее сюжетными поворотами: если читали предыдущие книги, то развязка будет предсказуема. Из интересного могу отметить тему школьного буллинга, но описанного не в мягкой такой форме, а в реальной можно так сказать: дети могут проявлять крайнюю жестокость не вполне ее осознавая.. Книга о том, что дети вырастают и за все поступки надо платить.
Очень увлекательная книга! Рекомендую всем!!! Абсолютно непредсказуемый финал и качественное изложение событий! Это мой первый роман данного писателя-не разочарована!
В книге слишком много цитат в стиле Оли Бузовой и Джейсона Стэтхема, чаще всего они абсолютно не к месту и никак не связаны с сюжетом, просто умные мысли, что бы были. Сюжет и развязка-это отдельная печаль, когда узнаешь кто на самом деле всех убил,глаза просто лезут на лоб от абсолютной нелогичности и неправдоподобности. А еще автор очень любила прием интрига ради интриги, просто с самого начала не договаривая о героях некоторые подробности и раскрывая их практически сразу по ходу повествования, но вот это: я вам сейчас не скажу с кем герой живет, ух какая интрига, это сестра, расходимся. Не хочется больше ничего читать у автора, ни повествование, ни сюжет, ничего не зацепило.
У каждой истории есть три стороны: его, её и правда! Телеведущий дневных новостей BBC и старший офицер полиции оказываются втянутыми в жестокие убийства женщин, у которых было общее прошлое, которые окончили одну и ту же школу и жили в Блэкдауне.
Что связывает этих двух людей с жертвами?
Старший инспектор Джек Харпер был с первой жертвой в ночь убийства и занимался с ней сексом. На него указывает множество улик, в том числе его ботинки 44-го размера и мобильный телефон жертвы, который он носит с собой. Его подставили или же он причастен к её смерти?
А как же Анна Эндрюс, которая два года назад пережила внезапную смерть своего ребёнка и страдает от одиночества и алкоголизма после развода? Теперь она теряет работу своей мечты, потому что амбициозная журналистка возвращается из декретного отпуска и занимает её место. Она была школьной подругой всех этих жертв, и, слушая её рассказ о прошлом, мы узнаём, что у неё не самые приятные отношения с ними.
А новая сотрудница полиции Прийя? Почему она так старается угодить Джеку? Почему она что-то от него скрывает? Есть ли у неё тайные планы?
Джек рассказывает свою историю, Анна рассказывает свою, и, конечно же, мы читаем историю с точки зрения убийцы! Интересно, что в истории с точки зрения убийцы используются те же выражения, что и в историях Джека и Анны. Запутывает ли нас автор, играя с нашим сознанием? Безусловно, потому что она умнее нас! Я представляла, как она смеётся, когда я пыталась вычислить убийцу.
Кто из них говорит правду? Или же все они говорят только правду?
Роман хорошо написан, в нём много превосходных описаний и метафор, показывающих, что происходит в головах у Него и Неё. Сюжет хорош, и вы думаете, что разгадали правду, а потом понимаете, что это не так, потому что обе точки зрения противоречат друг другу. История таинственная, напряжённая, жуткая и пугающая. Обстановка в Блэкдаунском лесу добавляет атмосферности, ведь даже самый безобидный лес ночью может показаться страшным. Вас ждут откровения и шокирующие события, которые заставят вас читать дальше.
В целом, это потрясающее произведение, которое настоятельно рекомендуется к прочтению любителям этого жанра.
5 из 5
Прочитав аннотацию я понимаю, что она нас дурит, так-же, как и автор. На протяжении всего сюжета известно, что убийца именно Она, только вот кто эта Она, найти тяжеловато. Опять же, заслуга автора. Так-как каждая глава открывала героев с разных сторон, что подозреваем всех и каждого, притом вплоть до финала книги) и даже когда я на 100% уже поняла кто убийца, ведь вроде все очевидно, все оборачивается в другую сторону. В этом триллере просто нужно наблюдать, притом с лупой, чтоб понять, все же пару явных фактов автор нам подбросила.
️ В книге хорошо прописаны характеры, проникаешься бытом героев, ихними проблемами и прочим. Правда Он, Джек для меня недо инспектор, его напарница проявляла себя получше и исходила инициатива больше. Буквально всю книгу я была в шоке от Рейчел(первая жертва), о которой нам рассказывала Она, Анна, вспоминая свое прошлое. Сколько гадостей она делала людям ради забавы, да это было омерзительно читать, до чего заносчивая личность, которую даже мне в один прекрасный момент хотелось прибить. Сколько несправедливости. Обиднее всего мне было за Кэти, одноклассница Анны и Рейчел. Особо раскрывать свои чувства не буду, чтоб не спойлерить, но прочитав вы, итак, все поймёте. И далее планирую знакомиться с автором.
"Не верю!" — единственная моя мысль, когда стала известна личность преступника. Писательница так гналась за нетривиальным финалом, который поразит всех, что забила на логику и здравый смысл. В итоге то, что начиналось как детектив с шикарно закрученной историей, превратилось в несуразное произведение с огромными сюжетными дырами.
В книге повествование идет от лица двух персонажей. Одна из них — Анна Эндрюс — журналистка с канала BBC, которую отправили освещать убийство, произошедшее в деревушке недалеко от Лондона. Есть пара загвоздок. Во-первых, она ненавидит это место, поэтому приложила все усилия, чтобы покинуть его навсегда, хотя и провела там все детство и юность. Во-вторых, она знает личность жертвы: когда-то убитая женщина была ее лучшей подругой.
Второй персонаж — это инспектор полиции Джек Харпер. Именно ему поручили расследование убийства. Он вырос в этой деревушке, Анна — его бывшая жена, а жертва — не просто соседка: ее и Джека связывают куда более сложные и интересные отношения.
Из-за аннотации мне показалось, что это будет два разных взгляда на одну и ту же историю. Возможно, даже женская и мужская версии случившегося. В итоге даже близко такого не было. Главная героиня максимально была погружена в эти события, потому что они тянулись из ее прошлого. Для Анны это все началось в ее 15 лет и длилось бесконечным кошмаром на протяжении всего этого времени.
Для главного героя эта история происходила здесь и сейчас. Он не был вовлечен в происшествие, которое положило начало нынешним убийствам. Джек выполнял роль инструмента, с помощью которого читатель узнавал о событиях, которые не происходили рядом с главной героиней. Причем на его месте мог быть любой другой полицейский, в итоге ничего бы не изменилось.
Причем книга была интересна, пока закручивались события. Как только писательница начала объяснять, почему сейчас происходят убийства, в сюжете стали появляться огромные дыры. И в этом случае авторка просто прикрыла газеткой эти несостыковки, сделав вид, что ничего такого не было, убив этим всю логику повествования.
Но самый большой провал — это главный преступник. Во-первых, в том физическом состоянии, в котором он находился, он не мог совершить эти убийства именно теми способами, которыми они были совершены. Во-вторых, мотивация для преступлений была совсем неубедительна. В итоге личность убийцы и повод для преступления больше похожи на натягивание совы на глобус. Видимо, ради неожиданного финального твиста писательница забила на реалистичность.
В итоге моя оценка 2 из 5 только за завязку: она была интересной, жуткой и многообещающей. Но если вы любите хорошо продуманный сюжет и цельность событий, то это произведение рекомендую пропустить.
Очень средняя книга. Не состыковки в книге очень разчаровывают. Сюжет и концовка неплохи, но очень все сыро и до конца доведено.
Скучное и нелогичное повествование. Ощущение, что книга написана дилетантом. Вряд ли возникнет желание покупать другие книги этого автора.
Очень интенсивный хороший детектив и не большой по объёму, всего 300+ страниц.
В дальнюю дорогу то, что нужно.
Сюжет закручен, кто убийца вроде и угадываешь, а вот почему, не угадываешь, от этого еще интереснее.
Ведь столько жертв, пять девочек на фото и по очереди каждую убивают.
Поставила бы этой книге 5 звезд, но снимаю одну за то, что и здесь, как и в огромном множестве современной писанины присутствует малолетнее лесбиянство.
Я не читала бы эту книгу, если бы хоть где-то это упоминалось.
Это мерзко и отвратительно для меня, и совершенно неприемлемо.
А в остальном хороший детектив :)
