Recenzje książki «Дудочка крысолова», strona 3, 51 opinie
Как всегда все прекрасно в книге этого автора, захватывает так, что невозможно оторваться от чтения. Советую к прочтению, а сама, пожалуй, возьмусь за следующую книгу из той же серии)))
страшно, но интересно! впрочем, как всегда. необычно, сказочно и не оторваться! единственное, роли замечательных сыщиков не так значительны, и это грустно. история крысолова занимает слишком много внимания.
Люблю детективы Елены Михалковой, и этот не стал исключением. Перед нами очередное расследование частных сыщиков Макара Илюшина и Сергея Бабкина.
Убита русалка! Не настоящая, конечно, а девушка для развлечений в элитном клубе, где с размахом воплощают экзотические мечты богатых клиентов. Под подозрением ещё две "русалки" и трое клиентов. Владелец заведения заинтересован в том, чтобы как можно скорее выяснить правду, поэтому помимо полиции привлекает частных детективов, в чьём профессионализме уверен. Дело надо раскрыть срочно - за три дня. Три дня девушки и клиенты будут оставаться в клубе, а Илюшин и Бабкин получат любую помощь в расследовании.
Имеется параллельная линия с маньяком, который путешествует автостопом. Эдакий обаятельный "парень с гитарой" убивает блондинок, почему-то называя их крысами.
И ещё одна линия: история про Гамельнского крысолова, рассказывающая очередную версию того "как всё было на самом деле". Как это всё связано между собой? Сыщики обязательно выяснят.
Линия с Крысоловом из прошлого оказалась для меня особенно интересна, но и весь роман в целом понравился. Перемещения во времени и по разным линиям сюжета не мешали. Читалось легко, с увлечением и интересом!
5 книг назад, разыскивая Вику Стрежину, которая мечтала уехать на необитаемый остров, Макар и Сергей познакомились с Игорем Перигорским, владельцем закрытого элитного клуба “Артемида”. Тогда он оказал им может и незначительную, но всю зависящую от него помощь. В этой же книге Перигорский уже сам нанимает сыщиков для расследования убийства одной из девушек, работающих у него в клубе. Убитая работала “русалкой”. В подозреваемыех - три её “хвостатые” коллеги и четыре клиента, постоянные члены клуба. В ходе допросов одна из девушек, Алька, с поразительным везением обводит вокруг пальца Бабкина с Илюшиным и сбегает с закрытой и охраняемой территории клуба. Теперь для детективов её поимка становится делом чести.
Первое впечатление от Альки у меня было исключительно негативное, но потом, когда автор рассказала историю её жизни, а также раскрыла причину, по которой Алька так отчаянно хотела сбежать, неприязнь сменилась симпатией. Да, она эгоистичная и взбалмошная, но при этом добрая, лёгкая в общении и очень смелая. А ещё она боец, и не опускает руки даже в тех ситуациях, из которых, казалось бы, нет выхода. Именно Алькина линия с первой встречи и до финальной схватки держала меня в тонусе. Я очень переживала за неё. А вот линия крысолова показалась мне менее удачной. Особенно эти гамельнские записки. Почти сразу я их стала просто пролистывать, настолько мне было неприятно это читать. Илюшин и Бабкин в своем репертуаре. Один больше полагается на интуицию, второй старается чётко следовать плану и опирается исключительно на факты. Они почему-то вызывают у меня абсолютно ровное отношение, как некая нейтральная константа, присутствующая во всех книгах цикла, а вот уже остальные персонажи делятся на симпатичных и неприятных.
Многие преступники выдавали себя неосознанно, не понимая, что неправильная походка значит для окружающих куда больше, чем зверское выражение лица или руки, испачканные кровью.
Уж не помню, кто и когда мне сказал, что эта часть цикла намного хуже предыдущих, но я поверила, пожалуй, даже слишком рьяно, недостойно критичного ума читающего человека. В общем, повелась на чужое мнение и несколько месяцев не возвращалась к Илюшину и Бабкину, хотя по большей части очень их люблю. И сейчас решила, что пора уже что-то сделать с нашими застывшими во времени отношениями.
Итак, уже знакомые нам детективы привлечены к расследованию убийства. В закрытом клубе "Артемида", уже знакомом по предыдущим историям, найден труп работницы: одной из нескольких русалок, с которыми клиенты могут удовлетворить самые разные фантазии. Как-то само собой думается, что в таком месте нет случайных людей и у каждого мораль поехала не в ту сторону. Владелец быстренько закрывает всех присутствующих внутри клуба, но одна девушка все-таки убегает, обманув детективов. Почему?
В этой книге сплетаются две, если не три истории: расследование в клубе и жизнь серийного убийцы, который искренне считает себя "крысоловом". Его призвание — очищать планету от девушек, которые только портят эту жизнь. Единственное исключение — его любимая мать и та несчастная, кого он выбрал себе в помощницы. Его похождения переплетаются с происходящим в Артемиде, но развязка обеих историй оказывается небанальной на грани фола. В смысле, есть шанс слегка пробить лоб рукой, ведь таких совпадений практически не бывает.
Так или иначе, эта книга, хоть и не стала моей любимой из цикла, не оправдала и звания самой слабой. Это ровная, интересная, в меру захватывающая история, очень в духе Михалковой: как в хорошем, так и в плохом смысле. С радостью вернусь к ней в скором времени.
В этот раз Макару с Сергеем пришлось расследовать убийство в закрытом элитном клубе досуга. Если у вас при этих словах возникли определенные ассоциации, то вы правы, но тут все круче. Любые фантазии по просьбе заказчика можно воплотить, и все для психологической разгрузки. Неудивительно, впрочем, что в какой-то момент и до убийства дошло.
Читался детектив легко и быстро, хотя у Михалковой я читала истории и поинтереснее, особенно те, которые не относятся не к сыщицкой серии, но и так получилось неплохо время провести. А Макар с Сергеем мне в каждой книге кажутся слегка картонными персонажами. Зато истории прочих участников выходят не в пример лучше, что Алька, что бывший певец Даташвили с его сферическими равиоли.
Линия Крысолова не осбо увлекла, во-первых, сколько можно жевать эту легенду, где только я ее не читала в разных интерпретациях. А во-вторых, не слишком я такие исторические вставки люблю. Еще в Манускрипте дьявола не впечатлилась этим приемом у автора.
Детективных авторов время от времени тянет на экзотику и всякие необычности. В общем, это даже и хорошо, так что в михалковский элитный клуб я зашёл без внутреннего содрогания. Иногда нужнее предупредить читателя не что он окажется на песчаном берегу в обществе мёртвой русалки, а что его будут постоянно переключать от персонажа к персонажу, включая перенос в другую временную эпоху. Я такие финты не очень люблю, мешают они следить за развитием сюжета, да и Михалкова иногда умеет просто потравить байки из прошлого своих персонажей (видимо, под впечатлением, что это добавляет книге психологизма), но в данном романе вынужден признать, что все подобные «ужимки и прыжки» оказались не зря, всё пошло на развитие сюжета. Игр с вероятностью тоже не больше, чем позволяет себе опытный детективный писатель. Так что «Дудочка» доставила интеллектуальное удовольствие и заняла место среди запоминающихся книг Елены Ивановны.
Первая книга у Михалковой которая оставила меня равнодушной. Меня ужасно раздражала история Крысолова и поведение Гитариста. Это первая книга которой я не поверила. Финал меня конечно поразил и удивил. А в целом книга не плохая, но на 5 звёзд точно не тянет.
Книгу мне посоветовали в Интернете. Причем, просто к слову. Автор мне абсолютно неизвестна. Заинтересовало название. И слегка аннотация. В самом начале хочется бросить. Но я упрямая - уж раз взялась, так надо хоть понять, почему мне порекомендовали эту книгу. :)
На мой вкус в "Дудочке крысолова" слишком много игры, условностей, придуманностей, антуража.
Роман сделан добротно, но все-таки сделан, а не написан. Психологии мне было маловато. Зато слишком много нарочитой и излишней антуражности. Маньяк слишком маньячный. Главная героиня Алька слишком выдумщица. В общем, всего на самую каплю больше, чем надо. Причем всё это вместе собрано, как в конструкторе. Поделка. В результате - общая картина становится кукольной, игрушечной. Ненастоящей.
Зато история о Крысолове из Хамельна отличная! Настоящая. Некая литературная мистификация. Даже две.
Первое впечатление от книги было очень верное. Точно таким же оно осталось и до конца.
Общий итог: нормально. Не идеально. Для отдыха - сойдёт. Уменьшить антуражность - получилось бы намного лучше.
Тем не менее, думаю, за творчеством Елены Михалковой надо таки следить. Мне кажется, что у неё есть неплохой потенциал.
Авторская интерпретация легенды гамельнского крысолова великолепна, хоть и жутковата (бррр, крысы). Линия с русалками и Гитаристом тоже хороша, но слишком много притянутых за уши совпадений. А конкретно внезапных встреч: сначала в машине, потом в клубе, а еще в саду, и снова... Если парочку можно списать на интуицию Ильюшина, то остальные из ряда вон: это ж Москва, а не провинциальный городок. Ну и оперативники (или кто там ведет параллельное расследование?) по классике тупые, хотя этим еще Конан Дойл грешил. Камень в огород чиновников уже совсем идиотский: ничего, кроме желания поморщиться не вызывает (это обязательно так делать? типа выражение солидарности с трудящимися?). Образы остальных гостей клуба тоже весьма стереотипные, притом, что девушки описаны неплохо. Немного подразочаровал меня этот детектив, но серию читать продолжу, иногда попадаются отличные экземпляры, и все без исключения увлекают. Оценка по принципу: 5 за крысолова + 3 за Артемиду.
Желая освежить в памяти немецкую легенду, которую помню только по истории Нильса с дикими гусями, натолкнулась на любопытную цитату:
Стоит упомянуть также об удивительной истории, рассказанной Вестерганом, о пёстром флейтисте, каковой 22 июля 1376 года от Рождества Христова увлёк с собой прочь из города Гамеля, что в Саксонии, 160 детей. Вот пример чудесного попущения Божиего, и ярости дьявольской.
А удивила она меня не искажением дат и количества детей (тут точных фактов быть не может), а "чудесным попущением". Вот уж действительно чудо!
