Чем мне Раков нравится, так это умением выводить из равновесия и немного сдвигать зону комфорта – иногда это полезно. Более того, у него можно подсмотреть пару занятых фишечек (привычка говорить мужчинам, что вы дура, не из их числа, разве что вам 18 и у вас внешность Клаудии Шиффер, иначе вы рискуете услышать в ответ что-то вроде «кто ж тебя, такую дуру, за руль пустил, диплом дал» и т.п.).
Единственное, после прочтения книг Ракова и просмотра пары его видео, я вообще перестала понимать, зачем вообще женщине муж. Ну вот смотрите, вот требования Ракова к женщине: красивая (подтверждено призом в конкурсе красоты), умная (подтверждено толковым диссером), финансово самостоятельная (может обеспечить себя и своих детей), здоровая, не нуждающаяся в заботе, энергичная и имеющая массу свободного времени и опыт «осчастливливания» совместно проживающих. При этом она должна позволить партнеру косячить на каждом шагу, т.к. «он так учится». Извините, но единственный мужчина, которому можно это позволить, это твой сын, но никак не муж. Замужество должно делать жизнь женщины лучше, а по Ракову выходит, что раз уж она все свои проблемы решила, то пусть теперь другим поможет, мужику, например. Осталось выяснить, зачем ей вообще этот головняк. Максимум, что ей нужно, это любовник и мастер по ремонту. При наличии всего того, что женщина «обязана» иметь и уметь, это вообще не проблема.
Recenzje
1