Прямая дорога к Богу

© Елена Каплунова, 2021

ISBN 978-5-0053-9724-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Перунов меч

Я расскажу тебе удивительную историю, которая произошла со мной на Рождество.

Так случилось, что накануне я попала в серьёзную переделку. Мне казалось, что из сложившейся ситуации нет выхода. Рождество – светлый чистый праздник, а мне было так тоскливо, что хоть волком вой.

Ближе к вечеру, когда период грусти прошёл, сменившись жаждой деятельности, у меня было видение. Сквозь сомкнутые веки я отчётливо видела меч; он словно завис в воздухе, явившись из пространства света, и отливал необыкновенно ярким синим цветом.

Видение повторялось до тех пор, пока я не догадалась взять меч в руки. Рукоятка пришлась как раз в пору. Приятная тяжесть меча придавала уверенности. Держа его в почему-то левой руке, я наполнялась энергией и силой – совсем не-понарошку, а по-настоящему!

В ту ночь я так и уснула с «оружием в руках».

Утром я захватила меч с собой на работу.

Это кажется невероятным, но стоило мне только воткнуть его в землю, как между мной и стоящим напротив человеком, кем бы он ни был, образовывается невидимый барьер, не позволяющий этому человеку забирать у меня жизненную силу, а мне – эмоционально реагировать на происходящее.

Дети в классе заметно притихли.

А что до взрослых… Я вовсе не кровожадна. И зла никому не желаю. Но, казалось, что меч этот обладает зеркальным свойством – он словно отражает от меня весь посылаемый другими людьми негатив, обрушивая его на головы от (п) равителей!

Через пару дней он начал ещё и светиться необыкновенным синим пламенем с ультрамариновыми прожилками в виде электрических разрядов молний.

Похоже, я случайно приобрела меч-кладенец. Мне бы ещё скатерть-самобранку!

Иногда я «забывала» меч в разных местах – пусть очищает пространство от «гнили»! И тут такое начиналось!.. Люди, которые до этого ненавидели друг друга молча, переходили в открытую конфронтацию. Те, кто раньше предпочитал действовать «из-за кулис», говорили правду в лицо. Меч оказался «мечом правды».

Умом я понимаю, что если «гнойник» вовремя не вскрыть, может начаться «гангрена». Но как же всё это «пахнет» неприятно!

Через несколько месяцев меч испарился. Вместо этого Кто-то Свыше, уж и не знаю кто, накрыл меня сверху голубым покрывалом. Я ощущала его также чётко, как капли дождя на лице или дуновение ветра. Это «покрывало», с одной стороны, оберегало меня от «мерзости», а с другой, призывало к покорности.

Жизнь потихоньку – слава Перуну – наладилась.

А теперь позволь мне, читатель, побыть немного «хирургом» и представить твоему вниманию написанное «на острие меча».

Всё происходит по причине или случается?..

Может ли что-то п (р) оявляться в нашей жизни без причины, просто так? Или любое событие является причинно-обусловленным?

Будем рассуждать логически.

Ведь если есть «ДА», и есть «НЕТ», то наряду с причинностью должна существовать и беспричинность.

От того, что у нас перед глазами постоянно маячит только одна сторона Луны, не означает, что другой, не видимой глазу, стороны нет.

Мир соткан из противоречий. И это нормально.

Если вертикаль не будет накладываться на горизонталь, не выткать ткань Жизни, полотно Судьбы.

Ну, вот, похоже, теперь Макошь пытается писать моей рукой.

Я никогда не думала, что такое возможно. Но, оказывается, языческих Богов можно ощущать. Как некую силу, стоящую за твоей спиной – защищающую, направляющую. В том числе с помощью сказочно-мифических атрибутов, якобы (а мне думается, что и на самом деле) им принадлежащих.

Так, нить из волшебного клубка – дара Макоши, я почти зримо ощущаю прямо перед собой, куда бы не направлялась. Пока не знаю, куда она меня приведёт. Но меч-кладенец в своё время мне очень помог.

Так может наши предки, поклонявшиеся деревянным чуркам, были отнюдь не идиоты..? Это просто мы не знаем всей правды!

Доля

Держу в руках клубок ниток, кручу его, верчу, то намотаю нить на клубок, то вновь размотаю… и в какой-то момент приходит чувство, что есть кто-то, кто уже делал так, кто делает так же, но в масштабах куда более значительных.

– Макошь! Макошь! Макошь! – думаю, именно так наши предки призывали на помощь «Ту, Которая Ткёт», распорядительницу судеб, прося о содействии.

Как ты думаешь: твоя участь предопределена или является результатом свободного выбора?

А я отвечу тебе на этот вопрос.

Представь себе жизнь в виде единого, большого-большого, не вытканного пока целиком полотна. Одна из тоненьких ниточек – твоя жизнь и судьба. Ниточки, пролегающие рядом, одни из коих тянутся вдоль, другие – поперёк, – твоё окружение.

Нити судьбы… Они то тянутся, то обрываются, заканчиваются, то запутываются, соскальзывая не в свою колею, а бывает, что и перерезаются до срока – когда становится ясно, что этот узел уже не развязать, проще обрезать нить. Иначе ровное и гладкое до того полотно может превратиться в этом месте в узловатое и запутанное. Приятна ли будет такая ткань на ощупь? Приглядна на вид? Нет.

До тех пор, пока ты чувствуешь себя частью мироздания, принимаешь участие в течении жизни, Макошь наделяет тебя Долей. Как только выпал из общей картины мира, перестал чувствовать себя счастливым – получи в спутницы Недолю. Плачевная участь! Твой ВЫБОР.

– Макошь! Макошь! Макошь!

Никогда не поздно изменить выбор.

– Мне бы волшебный клубочек!

Путеводная нить есть у каждого. Она дана тебе по праву рождения.

Волшебный клубок суть душа, сотканная из волокон света.

Следовать за путеводной нитью – действовать по наитию души. Душа и есть та нить Ариадны, которая выведет тебя на путь радости и света.

А пока ты сам, своим умишко пытаешься что-то решать, ты только путаешь следы, создавая препятствия.

Иди своим путём, и узлы сами собой развяжутся, полотно судьбы разгладится, «железные башмаки» постепенно износятся, и станет легко.

Всё, что для этого нужно – это покорность (нужно подчиниться карн (м) е) и смирение – спокойное принятие любых «сюрпризов», уготованных судьбой.

Всё просто!

Любые сложности – результат ложного восприятия, раздутого самомнения. Пока ты упиваешься сознанием собственной важности и значимости, ты – марионетка, которой любой может управлять, дёргая за верёвочки.

Нужно отбросить эго, чтобы понять – мы только тонкие связующие нити в хитросплетениях замысла Творца.

Однако порой на нашем пути могут возникать трудности – но это означает только то, что для достижения значимого результата придётся потрудиться. В любой трудной жизненной ситуации сокрыт ключ к могуществу. Нужно только ответить на вопросы: чему учит меня эта ситуация? Что я могу извлечь из происходящего? Сколько ступеней лестницы в Небо я смогу преодолеть, разрешив проблему – дав своё позволение на происходящее.

Иногда мы проходим уроки, ниспосланные Роком. Но мы сами в них повинны – за всё речённое придётся ответить. Слово и мысль творят судьбу (Рок).

– Макошь! Макошь! Макошь!

Я смиренно принимаю Долю, мне уготованную.

Моя жизнь – мой выбор

«Время разбрасывать камни, и время собирать…»

Время задавать вопросы, и время получать ответы.

ВРЕМЯ. Субстанциональная концепция времени. Реляционная концепция. Динамическая. Статическая концепция.

Хотя эти концепции не являются взаимоисключающими, мне ближе всего последняя.

Все эти концепции – это разные, дополняющие друг друга, точки зрения на одну и ту же проблему. И все они имеют право на существование. По причине корпускулярно-волнового дуализма, когда каждая частица является частью материи и волной одновременно (пока наблюдатель не сделал выбор – она является волной (вероятностей), сделал выбор – становится частью материи (материализуется); причём частица проходит именно через то отверстие детектора, за которым ведётся наблюдение, она подчиняется глазу наблюдателя, оправдывает его ожидания) – по этой причине любая теория (да и практика тоже) имеет место быть и имеет все основания считаться подлинной. Но с оговоркой – лишь для того, кто её создал (и/или практикует). Точно также для любого другого может быть истинной иная теория – в случае, если он остановил на ней свой выбор.

Отсюда – нет и не может быть неправых (в своих убеждениях). Лишь бы они только насильно не пытались навязать свой выбор другим.

Ещё раз. Я по каким-то соображениям выбираю, что статическая концепция времени более всего подходит к моему мироощущению на данный момент времени. Моё внимание фиксируется именно на этой концепции. И тогда с этого момента времени – с момента выбора направленности внимания – на моём пути постоянно будут встречаться «факты» и «доказательства», подтверждающие верность именно этой теории: мне обязательно «попадётся под руку» занимательный материл о созданной Эйнштейном Релятивистской модели Вселенной; затем я пойду дальше и подпишусь на рассылку приглянувшегося мне психолингвиста с тем, чтобы «случайно» получить по почте описание опытов В. П. Казначеева с Зеркалом Козырева, которые доказали, что «времени как физического явления не существует, а есть информационное поле, в котором хранится вся событийная информация – будь то «прошлое» или «настоящее», или «будущее», и так далее.

Это происходит согласно теории синхронистичности К. Юнга (в том случае, если с ней я согласна также; а я согласна, потому что она удобно и практично помогает отследить правильность принятых решений).

Сделай я завтра иной выбор – и «доказательства», его подтверждающие, снова градом посыплются в мою жизнь, успевай только разгребать.

Это будет «правда на данный момент».

Есть правда.

«У каждого своя правда».

А есть ИСТИНА.

Правда познаётся в развитии, в движении, в действии.

Истина – это нечто постоянное, константа, аксиома, в каком-то смысле отрицающая (через не) возможность расширения, развития, раскрытия некоего потенциала.

«Истина в последней инстанции».

Сила истины в её твёрдости, непогрешимости, незыблемости.

Что же такое время с точки зрения истины?

в – веды (знание)

р – развитие

е – петля (пружина, спираль) времени

м – материя

я – эго (личность)

Таким образом, время неразрывно связано с движением материи. Движение материи осуществляется по спирали. Выход за пределы материи и времени невозможен до тех пор, пока человек осознаёт себя как «я».

Время – «прибор», с помощью которого Я МЕРяю Веды; отмечаю, фиксирую процесс, вехи познания мира и себя в этом мире; я слой за слоем открываю для себя что-то новое, ранее неизведанное.

На самом деле выбирать можно только между двумя направлениями движения – к свету или в пропасть. Каждый должен сделать этот выбор сам, в душе, без чьих-то советов и рекомендаций.

Несовпадение личного выбора с наставлениями других всегда воспринимается как акт агрессии. Да, собственно, это агрессия и есть.

Мир дуален. И таким он и должен быть. И это правильно.

Можно поделиться личным опытом. Лучше сделать это для всех, огульно. Наткнулся человек на твой опыт, значит ему это нужно, нет – значит, нет. Прочтёт, сделает какие-то выводы для себя лично – хорошо, нет – значит, нет. А просто так учить жить кого-то бессмысленно. У каждого свой путь. И не у всех он должен быть усыпан лепестками роз. Кто-то почтёт за счастье сквозь колючки продираться. И это тоже правильно. И это – опыт. И из него многое можно извлечь.