Помню подарили нам (всему классу) эти книжки на день пионерии в далеком 1985 году. Сколько раз в детстве читана-перечитана эта повесть. Как нам, юным пионеркам, хотелось быть похожим на Гулю. Повесть очень интересная была для детей моего поколения, а вот для нынешних деток книга вряд ли будет интересна, т.к. ценности у детей 21 века не те!
Objętość 272 strony
1945 rok
Четвертая высота
O książce
Повесть о герое Великой Отечественной войны Гуле Королёвой, о её детстве, школьных годах, о том, как она побывала в Артеке, как снималась в фильмах, о её юности и трагической гибели на фронте.
Для среднего школьного возраста.
Книга сильная, читали в детстве, перечитывали спустя более 20 лет. Очень проникновенно, тяжело. Книгу прочитала девочка, 13 лет, перечитали родители. Впечатлило. Рекомендуем к прочтению.
Одна из любимых книг. Читала несколько раз взахлёб. Очень жизненная история о девочке, девушке, женщине Гуле
Светлая, добрая и поучительная книга, которая рассказывает не столько о войне, сколько об обычной жизни, о том, как важно уметь ставить цели и преодолевать препятствия, об ошибках и о необходимости не опускать руки, как бы тяжело не было, об уменьшении отстаивать свои интересы, но при этом прислушиваться и к советам людей, которым доверяешь. Условно книгу можно разделить на две неравные части: большая — о детстве и юности Гули, меньшая, но от этого не менее значимая, — о войне.
Эпизоды, рассказывающие о детстве Гули, вызывали улыбку, а иногда и смех. В них столько детской непосредственности, бесстрашия, любви к жизни и неиссякаемого любопытства. Очень интересно было читать о работе Гули в кино, о процессе съёмки и связанных с ней трудностях. При этом на примере Гули, совмещающей работу в кино и учебу, автор показывает, что при большом желании и упорстве можно многого достичь. Однако образ Гули не идеализирован. Автор рассказывает не только о хорошем, но и об ошибках, которые позволяют делать выводы и принимать в будущем более верные решения. Также здорово показано, что не стоит полагаться исключительно на первое впечатление.
Часть о войне тяжёлая, наполненная потерями и постоянной опасностью, однако даже в таких тяжелых условиях оставалось место для крепкой дружбы и заботы. Меня поразило умение Гули не унывать, в письмах с фронта ей удавалось рассказывать о трудностях с удивительной легкостью, смещать акцент на что-то хорошее и никогда не жаловаться, не думать о том, чтобы свернуть с намеченного пути, какие бы преграды не возникали на нём. В этой части раскрывается не только судьба Гули, которая до самого конца не отступала и сражалась, но и других людей, которые внесли не меньший вклад в Победу.
Хорошо написанная мрачная книга. Книга-прощание, книга-расставание. Мы знаем, что наша героиня умрет молодой, раньше родителей. Потому так пронзительны, так давяще тяжелы рассказы о первых годах жизни, все эти нежные лепетные слова, первые шалости, первые шишки.
Автор выстраивает повествование просто, линейно, проводя героиню через несколько кризисов (названных «высотами») к катарсису смерти за Родину у высоты в степи под Сталинградом в ноябре 1942. Автор ведет рассказ сухо, порой даже просто, но это наигранная простота и сухость, та, которая держится, чтобы не плакать, на плакать сразу, не оплакивать даже.
В известном смысле, несмотря на то, что заметная часть людей в книге списаны с настоящих людей, довольно известных, взять хотя бы Мамлакат, это все же притча, притча о первом советском поколении, воспринимавшем идеалы Советской власти искренне и потому (почти) воплотившем их в жизнь.
И тут нельзя, просто невозможно не поговорить о довоенной жизни, такой, как она предстает в книге. Это образ, основополагающий миф, иногда случайно пересекающийся с реальным Советским Союзом 30-х. Жизнь в книге такова, каковой она должна была стать. Счастливое детство (несмотря на развод родителей), жизнь в Москве, Одессе, Киеве, яркая, насыщенная жизнь, со съемками в кино, Артеком, спортом, учебой и снова спортом.
Илья Эренбург в одной из своих военных статей писал, что мы недооценивали национальный характер Октябрьской революции, забывали о нем в погоне за мечтой о новой, машинной цивилизации, в попытке скопировать Америку. Черт с ним, с национальным характером. Но ведь в чем-то скопировать Америку нам как раз удалось (хотя бы в восприятии). Именно этот водный спорт, его совмещение с учебой, эта визитная карточка 30-х – физкультурники, разве это так уж непохоже на американскую систему спорта через образование? И в 30-х у нас это явно работало, все эти водные станции, девушки с веслами и летящие ласточкой вниз прыгуны и прыгуньи.
И посмотрите на Гулю. Кто она? Слегка коверкая понятие, можно сказать, что она ребенок советской элиты (правда, знатен тогда в советской стране был другой тип людей). Она имела доступ к системе бесплатного здравоохранения (путевки в санатории у Одессы), отдыхала в Крыму за госсчет, поступила в ВУЗ, снималась с детства в кино. И каков был ее порыв, после того, как на Советский Союза напали фашисты? Встать в строй. Это, пожалуй, многое говорит о качестве элиты. Испытываю я обоснованные сомнения, что в нынешнее время дети элиты поведут себя также (при всей некорректности сравнения элит).
И вообще, странное чувство испытываешь при чтении. Маленькая Гуля успокаивалась, глядя из окон московской квартиры на красное знамя над Кремлем, подсвеченной прожекторами (если верить автору, так было уже в конце 20-х). И мама обещала ей, что этот «огонек» будет гореть вечно. Это, знаете ли, прямо как в Великом Гэтсби , только там он был зеленый. Но Гулин огонек потух, пусть она об этом и не узнала.
Собственно, этот огонек, это просто символ того, за что сражались и умирали миллионы советских людей. Почему в Первую мировую люди так быстро устали, потеряли желание пасть за государя императора? Почему так сражались за свою страну в Великую Отечественную? В чем была Та Самая Военная Тайна, известная каждому советскому мальчишу?
Но довольно пафоса, проза жизнь всегда найдет способ сбить его. Книга «Четвертая высота» вышла в 1945, если верить гуглу. Есть в книге несколько эпизодов, что встреча в Кремле, что в боях под Сталинградом, где должно было, не могло не звучать имя Сталина. Но его нет, что не может не навести на мысль, что текст был подправлен после XX съезда, причем подправлен так, что даже слово «Сталинград» выпало.
Но это все фон. А в сухом остатке – цепляющая книга о погибшем человеке. О человеке, потерявшем на войне мужа, добровольцем пошедшем на фронт и погибшем в ноябре 1942 года. Киноартистка, спортсменка, вдова, мать. Целая жизнь, короткая, яркая, оборванная.
Zostaw recenzję
Recenzje
53