Почитала здесь отзывы на книгу и понимаю что кто-то их писал явно под заказ. Все как один нагрофоманены восторженными эпитетами и очень обьемные по содержанию. Не понимаю, как модераторы Литрес такое пропускают.
Мое мнение: книга для 15летних девочек, наивная и не захватывающая. Но так как там присутсвует обесценная лексика, описание употребления наркотиков и сцены 18+, то читать это не посоветовала бы никому.
Посмотрите лучше фильм Начало
Как по мне, то произведение читать тяжеловато, на любителя. Кто любит психологию, тем понравится. Немного депрессивная, растянутая. Много лишних описаний. Но повторюсь ещё раз - это на мой вкус.
Занудная книга, уж явно не номинант какой-то премии. Об антиутопии лишь некоторое упоминание, остальное занудно психическое психоделическое повествование. Игорь Князев как всегда на высшем уровне.
Ну что ж…
Дострадано. И… мне очень жаль девочку в связи с её личной историей, но книгу она написала очень плохую. Совсем. Увы. Идея была ничего, хотя и не нова совсем, на старте даже интриговала, пару раз цепляла по дороге, но в итоге улетела в муть, хруть, фьють.
И черт уже с ней с редактурой, с нее болт переложили и на сюжет.
Мне жаль потраченного времени. Его было потрачено много. Зря.
Жаль, но эта книга для меня, полнейшая ерунда, многословная, бессвязная и имеющая мало смысла. Про все эти «смотрящие в душу волосатые рукава» и «рассветы цвета перепелиного яйца, стоявшего на жаре» я уже молчу. Дочитав до рукавов я переключилась в аудио, глазам было слишком больно. Книга отчаянно нуждалась в грамотном редакторе и имела шансы стать хотя бы сносной, но пока этого не случилось.
Может быть автор решит прокачаться, позанимается, поучится, и потом у нее выйдет книга сильно лучше этой, чего я ей и желаю.
Можете даже не читать мой отзыв, лучше идите и читайте сразу этот бриллиантик русской литературы .
И да, это будет один из тех отзывов, который больше про эмоции… потому что пока я читала меня всю «мурашило»! Во-первых от осознания того, что это ДЕБЮТ АВТОРА (кааак, вот каааак можно взять и написать книгу вот ТАК с первого раза??), во-вторых от сложносочиненного, лихо закрученного сюжета(!), в-третьих -от глубины психологических портретов персонажей!
? Все же коротко о сюжете :
2065 год. Игорь Соколов – президент России будущего, в которой все чиновники живут и работают под видеокамерами, а судебные решения принимают нейросети. Соколов мечтает подчинить эмоции и мысли людей, а также стереть все свои эмоции и воспоминания, которые делают его человеком. Он инвестирует в «Капсулу»-устройство для чтения мыслей, которое создала молодой нейробиолог Кира.
?️Ох, вас ждут невероятные сюжетные твисты, скачки во времени, бэд трипы, экшн на экшне…
Вы будете сопереживать практически каждому персонажу, даже если он отрицательный. Проникнете в его голову, прочувствуете его боль. А когда я узнала, что главные герои в каком-то смысле являются прототипами автора и связаны с некоторыми жуткими событиями из ее жизни … была просто потрясена до глубины души.
Это антиутопия, но я так рада, что в ней так мало место политике и так много -человеку.Так тонко о хрупкости человеческих чувств, о границах человеческих возможностей, о важности оставаться человеком.
Мне сложно подобрать правильные слова, для того чтобы убедить вас в том, что книга действительно стоит вашего внимания. Настаиваю. Рекомендую.
Кстати, первый тираж книги разлетелся в первые сутки продаж, печатают уже второй, успевайте на то, что пока есть на маркетплейсах(вб,озон).
А автору предвещаю большой успех и агрессивно жду вторую часть истории
Прочла книгу "Девочка со спичками" Екатерины Тюхай. Катя описывает антиутопическую Москву 2060-х годов и нейробиологический проект по управлению снами "Капсула", которым очень заинтересуется президент того времени в надежде избавиться от своих внутренних мучений. При этом не подозревая о том, какую опасность представляет для него проект и сам проводник...
Книга легкая для восприятия (внезапно), хоть и рассказывает о тяжелых судьбах двух сломленных людей, Игоря и Киры, где каждый переживает свой личный кошмар. И ничего они не могут дать друг другу, кроме своей же боли, поскольку наполнены исключительно ею.
Вы готовы играть людьми как куклами, лишь бы заткнуть дыру у себя внутри. — Ты тоже, — хочется ответить мне Кире, когда я узнаю о ней всё.
В книге нет ни одного позитивного момента. Когда кажется, что есть, преследует ощущение, что вот сейчас наступит момент расплаты. И он наступает.
Все это оказалось лишь иллюзией пути, в конце которого ждала смерть.
Несмотря на общую мрачность, читать очень интересно! Я с трудом отрывалась порой. И единственным небольшим разочарованием лично для меня стал мотив злейшего врага Соколова. Его нельзя назвать необоснованным, но он кажется... немного надуманным. Не потому что я обесцениваю боль персонажа, просто, как по мне, всю свою ненависть и желание отомстить стоило предназначить тому человеку, кто действительно планомерно отравлял жизнь. И кто, на самом-то деле, и отправил в то самое пекло своим страшным поступком...
Надо сказать, что вся книга похожа на незаживающую кровоточащую рану, в которой смыслом жизни могут быть только месть и забвение. Но какая-то надежда, призрачная, ускользающая, все же остается. Или я упорно пытаюсь найти ее между строк...
И я не хочу исправлять свои ошибки за твой счет. Но я все равно тебя люблю, и этого уже не исправить. Хотя, кажется, это единственное, что я вообще сделал правильно.
Смешанные чувства после прочтения.
С одной стороны интересные герои, интригующий сюжет и глубокие переживания людей с травмами.
Но иногда очень чрезмерные и избыточные описания, какие-то по-детски несуразные.
Но есть очень интересные моменты, глубокие, точные, из-за них рекомендую к прочтению с учетом того, что это первый и основанный на собственных переживаниях роман.
Впечатлило. Закрученный сюжет, интересный формат антиутопия. А ещё чувствуется что автор все таки разбирается в ит. Ну, или по крайней мере пыталась разобраться
Смотрела презентацию книги (после прочтения, чтобы не словить спойлеры) и вхожу в ЦА, но почему-то меня не тронуло. Вообще, возможно, Игорь Князев - не мой чтец для женских персонажей (явно он же читал мне Исчезнувшую, а там много женщин, да и тут главный персонаж - девушка).
Я не там искала главную интригу, да. Думала, что Макс это Полина. А Полина это Кира. И это Макс. Есть ли намеки на то, что Кира скрывает что-то? Нет. Я ожидала какого-то катарсиса в облике героини Полины и девочки со спичками - ничего. Ожидала, что как-то сыграет плакат Проснись, Нео. Не сыграл. Верно, что Полина пошла мстить и убить Игоря и не стала.
Подковерная политическая игра - все равно не мое. Живодерские конкурсы, страдал, выжил - справился - не мое.
Есть у авторов свои приколы, которые они повторяют про своих персонажей. В Элантрисе она стучала пальчиком по щеке, в Не бойся меня - плескала себе воду в лицо. Здесь героиня всю книгу идет вперед. И снова идет вперед.
Кто такой Аррат? Что за парень встает на первой конфе с Игорем и задает неудобные вопросы? Я так и не узнала.
Не смотря на историю полную боли и страданий, как будто важнее и страшнее 147 закон и чтении мыслей государством. Есть ли твист о том, что народ мог бы читать мысли серых кардиналов? Нет.
Во сне время идет медленней, да. Но настооооолько? Как будто уж слишком много приключений за этот промежуток времени, даже для фантастики. Почти что сон собаки.
А, и многократное "ты - мико, вот тебе кимоно". Зачем было?
Черный человек приди и спаси. Но не приходи. Не понятно.
Результат - хз. Так много всего навалено, но оно друг за друга не держится.
А теракты были лучше в Сезоне отравленных плодов, конечно.
Recenzje książki «Девочка со спичками», 86 opinie