Очень люблю этого автора и всегда жду ее новые произведения! Много магии и приключений и приятная любовная линия без пошлости. Этот роман ни в чем не уступает другим замечательным историям автора.
А мне книга очень понравилась, несмотря на недочёты в плане грамматики – тут и правда есть неряшливое оформление текста. Но в остальном история показалась как раз очень целостной и органичной. Оба героя растут по ходу развития повествования, изменяются. Поначалу принц эгоистичный и жестокий, и если бы не кораблекрушение, наверняка героиню не ждало бы ничего хорошего. Но автор объясняет, что держит героя, далёкого от идеалов нравственности, рядом с героиней. Его чувства развиваются не за одну только ночь, во время которой он издевается на героиней. Испытания, через которые они проходят вместе, рядом – вынуждено, потому что поставлены в ситуацию Робинзона Круза и Пятницы, заставляют увидеть в девушке рядом с собой не просто, грубо говоря, кусок мяса, а личность и личность сильную, сложную. Читая, лично я увидела, как принц из эгоиста проходит путь до человека, способного рискнуть жизнью, от похоти до настоящей любви. А героини хватило ума и сердца простить героя, и в этом лично я вижу её силу, а не слабость – тупо настоять на своём, лишь ба наказать и проявить характер.
Плюсы истории: развитие характера, смена локаций (мне она как раз понравилась), сюжет не уходит в одни сексуальные переживания героев, хотя «горячие» сцены тоже есть, но уклон в эротику, а не в порно. Так что 16+, перчика ровно столько, сколько надо (опять же ориентируюсь на свой вкус)
Минусы: текст местами сырой, ему бы не помешала редактура. За что ставлю автору 4-ку.
Мрачновато и местами откровенно мерзко. Начинается, как классический средневековый роман – турнир, сватовство, помолвка – смесь Айвенго и Анжелики. Затем начинается роман приключенческий – кораблекрушение, выживание – это уже Пираты Карибского моря. Затем восточный дворец. Такая чересполосица выглядит очень неопрятно – как будто к желтому платью пришили синие рукава и красные карманы – стиль нарушен. Ни один герой не вызывает симпатии. Героиня слишком современно мыслит для средневековой девицы, так же выражается, и настолько дерзка, чтоб поступать себе во вред. И ведь глупой даже не назовешь! Однако простить насилие и измену такая гордая девушка бы не могла, поэтому счастливая концовка выглядит фальшивой и надуманной. Она бы, скорее всего, уехала от принца и жениха, и ушла бы в монастырь, а жених преспокойно женился бы на ее сестре – ведь они близнецы, разницы для жениха никакой нет. Но автор упорно хотел показать, что преступники и насильники – в целом, неплохие люди, даже если и похищают девиц на спор и потом долго насилуют. И жертва насилия должна войти в положение, ведь человек искренне старался! Понять, простить, и полюбить. В этом плане книга несет чрезвычайно негативную позицию. Написано неряшливо в плане грамматики – постоянно режет глаз несогласование падежей, родов, «развевается» и «развивается» для автора синонимы – книга нуждается в работе корректора. Не шедевр, перечитывать вряд ли захочется.
Соглашусь, что гг слишком по современному мыслит и ведёт себя в этом романе,оттого читать не очень интересно. Начиналось все интересно, в некоторых моментах даже слишком жестоко, потом все скатилось к банальщине. Любовь принца не раскрыта, в какой момент он начал чувства испытывать к гг, что его сподвигло, не понятно.
А мне не понравилось, бросила чтение. Подобный стиль изложения называю «школьное сочинение». Больше, больше сложноподчиненных и сложносочиненных предложений, растянутых до безобразия. Из-за этого слог получается очень тяжелым, перегруженным. Все должно быть в меру.
После того, как стала читать истории из раздела самиздата для приятного вечера с книгой, чтобы отвлечься от проблем, новых для себя авторов выбираю именно по манере изложения текста.
Где-то субъективно, как возможно, в этом случае. Где-то объективно, когда ошибка на ошибке.
Recenzje książki «Венок из роз», 5 recenzje