O książce
В день свадьбы лорд Фабиан даже предположить не мог, чем все обернется. Мало того, что под личиной его невесты оказалась иномирянка и исчезла прямо с брачного ложа. Так еще и попыталась отобрать у него магию! И последствия были необратимы… Беглянки и след простыл, но год спустя судьба сталкивает их вновь. Фабиан даже не подозревает, кто перед ним. Как и она не подозревает, кто он, ведь из-за трагической случайности не помнит абсолютно ничего. И невольно виновный в ее беспамятстве Фабиан теперь обязан не только вывести ее в свет, но и выдать замуж. Найти мужа для той, которой он жаждет обладать, но не имеет на это права... Но что, если он узнает правду? Как тогда он поступит с подлой обманщицей, оказавшейся теперь в его власти?
Inne wersje
Opinie, 12 opinie12
Прочитала на одном дыхании. Мне нравятся сюжеты с сильным противостоянием влюбленных и от этого страсть между ними очень впечатляет. Эту страсть несомненно удалось передать автору в этой книге.
книга по хуже других этого автора, слабовата от слова-совсем. Любовь она понятно будет в каждой книге, но вот событий совсем мало, а концовка вообще не о чем ((((
сюжеты у книг отличные, интересные, но любовная линия везде одинакова,сначала презирают друг друга, потом влюбляются, это плохо, избито, нет ни какой предсказуемости. сказка для детей 16 летних
отличная книга, очень понравилась. Прочитала за два дня, единственное немного ошибок есть, что в глаза бросались, в остальном всё потрясающе
Текст вычитан крайне плохо - много опечаток, запятые проставлены в таком "рандомном" порядке, что караул. И вычитывать текст надо не спелл-чекером, а глазами - с падежами беда , одно слово превращается в другое, правильно написанное, но неправильное по контексту (например, прилагательное превращается в глагол). Ошибки с "-тся" vs "-ться".С языком тоже беда((( Служанка (ж.р.) не может относиться «по-отечески», вообще-то ей положено «по-матерински»! Главгерой видит у героини "затянутые серой пеленой глаза"… ЭТО КАК?!?((( Бельма на глазах?!? «Не силясь» вместо «не в силах»?!? И т.д. и т.п.Но я была не права - это всё полбеды (хотя и режет глаз донельзя), беда - с логикой и убедительностью повествования. Из-за своих чувств доблестный главгерой не хочет разрушить жизнь главгероини, а вот сделать ее своей любовницей и держать при себе, пока не надоест, при этом лишив памяти об этом потенциального мужа – это нормально? (кстати, реакция трепетно обожающего свою жену зятя на этот "благородный" план тоже показательна – ни слова против). Главгероиня с первого взгляда/преподнесения посчитала главгероя «бесчувственным, отчужденным, с камнем вместо сердца...», и ей казалось настолько «ужасным отдаться этому мужчине», что она весь год в монастыре подсознательно взращивала влюбленность в этого мужчину!?! Это только пара примеров...И как после этого верить автору, верить героям и сочувствовать им?Вообще удивительно - двум предыдущим книгам того же автора я поставила твердую четверку (как в школе - не "отлично", но точно "хорошо"!), тут со скрипом натянула двойку((( М.б. это было первое крайне сырое самиздатовское произведение?