От дважды лауреата Пулитцеровской премии ожидал качественного анализа, каких-то новых открытий и вообще интересного научпопа. По факту большая часть книги это просто размышления о науке как таковой, об эволюции и социальном развитии человека. При этом подаётся всё настолько уныло что приходится заставлять себя продираться через эти горы текста. Описанию смысла существования человека автор уделил 4 строки в последней главе книги, причем как и во всём остальном, ничего нового или интересного.
Превосходная книга, рассматривающая целый спектр понятий, относящихся к теме книги. Единственный минус, о котором уже было сказано одним из рецензентов – книга местами скучна. Ее оживили бы какие-то интересные вставки, случаи из жизненного опыта, связанные с исследованиями, но к сожалению есть как есть. Подходить имеет смысл именно с целью изучения, а не развлечения.
Сам факт того, что автор говорит о трансдисциплинарном подходе к научному знанию, заслуживает уважения и внимания к тексту. Трансдисциплинарный подход требует более высокого уровня понимания науки, чем междисциплинарный, который завоевал больше поклонников вследствие более понятной большинству идее, лежащей в его основе.
Полезная книга. Рекомендую. Важные мысли о месте человека в этом мире, куда он движется, о религии и др.. Хорошие мысли мудрого человека.
Recenzje książki «Смысл существования человека», 4 opinie