Текст не вычитан – много орфографических ошибок.
Язык материала скачет от академического текста к дворовой лексике: упоминается загадочный автомобиль «Бычок» и какие-то «мужские правила» про ношение оружия.
Выводы в тексте не научны и не никак поясняются. Например, на странице 12 выбор самого дешевого перевозчика признается ошибочным без объяснения причины. Что этим хотели сказать авторы? От чего предостеречь?
Круговые диаграммы приведены без единиц измерения – сложно понять, о чем вообще идёт речь. Английские определения цитируются в тексте без пробелов.
Общий вывод: наспех сделанная сырая работа
Recenzje
1