Это просто отвратительно. Автор пытается копировать ХIX век, а на деле текст просто пестрит заумными и уменьшительно-ласкательными словами и, что хуже всего, пошлыми-припошлыми клеше. Разговоры ни о чем, которые мало того, что скучно читать, так им ещё и не веришь. Ну не может в XIХ веке женщина обращаться к мужчине по имени, когда он ей ненужный докучающий поклонник! Там только к самым близким и любимым друзьям так обращались. К сёстрам, к братьям, к подругам. Не к пьяным неинтересным кавалерам.
Или ситуация: дама оказалась в коридоре с напившимся поклонником. Он вырубился на полу. Она к нему наклоняется и лаского зовёт его по имени! Хотя он ей не интересен, а компрометирует ее боже мой. Ладно, дальше на помощь пришёл другой мужчина, который ей приятен. И что? Сначала они стоят не расходятся, хотя очевидно, что если их так обнаружат, это позор на всю семью. И причём весь разговор, из-за которого дама не уходит выглядит затянуто, его не интересно читать, он неправдоподобен в конце концов. Любая дама бы сбежала оттуда сразу!
Дальше больше! Дама помогает ТАЩИТЬ пьяного мужика другому мужчине! В XIX веке, на балу, где куча людей и слуг, а у неё там же три брата, она с незнакомым мужиком тащит пьяного! Ну конечно! Леди бы не позвала братьев, не свалила бы прочь, пока не застукали. А герцог сам бы прям так и тащил на себе какого-то пьяного идиота да ещё и леди бы попросил подсобить! Кликнуть слуг? Зачем? Убедить ее уйти или позвать братьев? Зачем! В XIX веке же никто так не делает! И самое-самое-самое тупое, что эти вольности в поведении девушки никак не обоснованы её характером. То есть она так поступает, просто потому что. Хотя очевидно, что такое несоответствующее времени и приличиям поведение героини в обществе, должно, как минимум, объясняться чем-то: свободным воспитанием или необычной смелым характером, например. Ну хотя бы чем-то!
Ладно ок. Девушка скромна но обстоятельства тогда! По крайне мере можно придумать куда более правдоподобные обстоятельства, при которых главные герои так долго остаются в компании пьяного. Ну не знаю, заблудились в лесу, поехали в одной карете во время гуляний, оказались втроём в комнате из которой нужно выйти, только когда из коридора удаляться личности, которые что-то сболтнут.
Короче никакого внимания к историческому или культурному контексту.
Читала книгу уже после просмотра сериала. Даже любопытно, почему Netflix заинтересовался имено этим произведением. Достаточно обычный женский исторический роман. Этакая смесь «Сплетницы» и Джейн Остин. Читается легко и непринужденно.
Очень легкая, романтическая история. Прочесть решила после просмотра одноименного сериала. Хотелось более глубоко окунуться в эту историю. Для меня эта книга для вечернего расслабления, когда не хочется забивать мозг
Грустно, что подобное чтиво удостаивается еще и экранизации. Хотя герцог с тёмной кожей в те времена как раз вписывается в псевдоисторичность самой книги. Скучно, небрежно, нет ни живых героев, ни стиля, ни сюжета.
Смогла прочитать только 1/4 книги. Приходилось заставлять себя читать, чтоб хоть немного понять, почему именно эту серию романов решили экранизировать. Экранизация очень польстила книгам! Диалоги бессмысленные, много раз повторяются слова, которые определяют герцога и брата Дафны - повеса и шалопай. Будто других слов нет. Весь кругозор Дафны основан на том, что у нее три брата. Этим все объясняется. Диалоги ради диалогов, совершенно ни о чем. В сериале Энтони ведёт себя более подобающе своему титулу. В книге он несдержанный и вспыльчивый повеса и шалопай ( причем никаких примеров такому описанию героя не приведено).
Детская травма герцога преувеличена. Не думаю, что в то время из-за отсутствия отцовской любви и одобрения можно решиться дать клятву безбрачия.
Описание любовных сцен просто поражает примитивностью и скудностью языка. Наличие этих сцен в книге не оправдывает жанр произведения "любовный роман".
Одним словом, типичный низкосортный любовный роман. С утонченностью Джейн Остин сравнивать вообще нечего. История непонятно ради чего , т.к. любовная линия прописана на уровне начинающего писателя-любителя. Жалею, что не прочитав ни строчки, набрала кучу книг. С удовольствием вернула бы.
Мне казалось, что сериал плох, но оказалось, что нет предела совершенству. Легкая романтическая история, которая пытается косить под эпоху регентства. Получается это откровенно плохо. Добавьте к этому постоянно прыгающего фокального персонажа и совершенно дивные эротические эпитеты. Хотя к черту эротические. Горячие зрачки навсегда сломали мою картину мира.
Ну а фокал это прямо беда у автора. Два абзаца мы в голове у героини, потом резко прыгаем в голову ее матушки, три-пять строчек, и снова возвращаемся обратно. И так постоянно.
Серьезно, я как будто прочитала фанфик начинающего автора.
Не мой сорт травы однозначно. Хотя даже если вы любите романтические истории с нотками эротики, лучше обратить внимание на более качественное чтиво.
Если быть предельно честной, то впервые после просмотра одноименного сериала пожалела, что приобрела книгу. Обычно книга вносит какое-то дополнение, какие-то нюансы к характеристикам героев. Ты получаешь какое-то добавочное впечатление. А здесь же все произошло с точностью до наоборот. Книга существенно проигрывает сериалу, даже с учетом вульгаризации эпохи, которую допустили его создатели. Сериал более динамичный, более пикантный, в нем больше иронии. В книге временами устаешь от бесконечно длинных диалогов и занудных описаний. Соглашусь с теми, кто пишет, что эта книга и рядом не стояла с романами Джейн Остин.
Посмотрела сериал и сразу поняла , что вот оно ! наконец то и на этот жанр( любовный роман) обратили внимание! начали качественно и очень профессионально подходить к экранизации жанра, любовный роман! Романы этой писательницы не читала немного не мой слог), но отзывы по ним хорошие в форумах по любовно/ историческому роману)
Посмотрела сериал и следом прочитала книгу. Насколько по сравнению с сериалом скучная нуднятина, потерянное время. Продолжение серии читать не буду абсолютно точно.
Книга могла бы быть неплохим лёгким чтивом в овуляцию, если бы не кринжовый главный герой. Пьяница, дебошир и абьюзер, которого призывают пожалеть, потому что он травмированный ребёнок. Жалко, конечно, этого добряка, но не от всего сердца. Лучше пересмотреть сериал: в нём создатели подошли к деликатным темам и сложным проблемам куда ответственнее. Книге – средний балл за живые диалоги и горячие моменты, сериалу – моё почтение за неагрессивного Саймона-джентльмена, всем травмированным детям – психотерапию.
Recenzje książki «Герцог и я», 106 opinie