Recenzje książki «Куколки», 87 opinie
Перед тем как начать свою рецензию позволю себе немного «поумничать». Вы знали что по статистике продаж российских книжных магазинов самыми популярными жанрами являются
1. Фантастика
2. Женские романы
3. Детективы.
На этом интеллектуальная минутка закончена.
Фантастика. Что так привлекает людей в книгах жанра фантастика. До определённого момента я не раз задавалась этим вопросом, а книги данного жанра были для меня чем то детским и несерьёзным. Так было пока один мой близкий друг не задался целью меня переубедить. Он НАСТОЯЛ на том что бы я прочитала научно-фантастический роман Джона Уиндема «Куколки».
Прочитав данную книгу я сразу не задумываясь могу сказать, что "Куколки " – тот яркий случай, когда читаешь произведение, и испытываешь великую радость от того, что ты живешь не в таком мире и негативные реалии собственного становятся не такими уж ужасными, ведь все познается в сравнении.
Вы когда нибудь задумывались насколько все мы разные? Цвет глаз, волос, рост и многое другое. А теперь представьте что в мире установились стандарты, за нарушение которых вас выкидывает в джунгли перед этим стрелизуя. Дико звучит не так ли. Но это суровая реальность вселенной книги Уиндема.
Вы родились с родинкой там где её по стандарту не должно быть? Прощай, ты отклонение.
У тебя 6 пальцев. Досвидания. Гетерохромия, слишком высокий рост, возможно разная длина конечностей? Нет, нет, нет. Ты отклонение. Место тебе на свалке человеческого генофонда. Резонно если зададите вопрос почему такие жёсткие стандарты?
Когда-то давно современное нам общество все-таки допилило сук, на котором сидело, и произошел глобальный катаклизм. Позднее из описания мы понимаем что это была ядерная война. Выжившие люди стали селиться племенами и общинами и откатились в развитии к аграрному обществу. Во главе Правительства нового мира – религиозные фанатики (так как от прежних людей сохранились 2 книги: Библия и Покаяния Николсона), стремящиеся сохранить чистоту.
В центре всего этого «идеального мира» оказываются дети, которые искренне не понимают почему им стоит бороться за свою жизнь, скрывая свое отличие от других.
Постоянная необходимость притворяться, невозможность свободно разговаривать и вести себя даже с родными тебе людьми вынуждает чувствовать главных героев что они не живут, а ведут некое полусуществование.
В итоге все это делает жизнь главных героев невыносимой и они пытаются убежать из этого мира, мира в котором люди имеют «совершенно определенные, хотя и взаимоисключающие сведения».
Как по мне Великолепное вышло произведение. Баланс между приключенческой составляющей и смысловой соблюден почти идеально. Жизнь есть развитие, и нет предела совершенству. Человек венец природы лишь на данном этапе развития нашей планеты, а всего 70 млн. лет назад властелинами Земли были динозавры. Никто не знает, что будет завтра, но всегда следует помнить, что человек – существо не только социальное, но и биологическое, а значит способность к изменчивости и адаптации у нас в крови. К сожалению нет н чего идеального и эта книга не исключение. Интересная завязка и развитие событий, но вот развязка подвела. Недолгий побег, мало событий, вырванная и смятая концовка. Есть небольшие повествования, где все очень четко и лаконично помещается в малом объеме текста, наверное, это не тот случай. Хотелось большего. Осталось много недосказанности, а интрига которая шла от самого начала и после прочтения оставляет за собой вопрос "Получилось у них выбраться или нет? " Вот эта двоякая незавершенность оставляет горькое послевкусие и наверное это единственный минус который я могу выделить. В итоге могу сказать, что мне понравилась данная книга, она изменила моё отношение к жанру фантастики, но из-за концовки моя оценка 9 отклонений из 10 фанатиков.
Спасибо Литресу, благодаря Вам узнала об этой книге.
Жанр «антиутопия» меня давно привлекает. С одной стороны, как правило жутковато и без какой-либо определенности в конце.
С другой, очень интересно, а что же в этот раз придумает автор. Каким он представит мир будущего.
Книга совсем не большая, но автор успевает нарисовать мир, людей которые его населяют и увлечь в судьбу своих героев.
книга мне очень понравилась так хорошо показано как люди сходят с ума и ненавидят всех кто отличается от них. это особо чувствуется сейчас, что мы по сути такие же люди не приемлющие отличий
Читала эту книгу на одном дыхании. Очень интересная, без лишней воды. В то же время не бездумная, заставляет задуматься. Очень долго искала книгу, которая меня так сильно увлечет!
Знакома с автором по его роману "День Триффидов", но кажется, его я до конца не прочла. В целом не очень люблю фантастику.
А вот "Куколок" я прочла довольно быстро и мыслей бросить не было. Понравился сюжет, в целом не ощутила разочарование за потраченное время.
Только одно не дает покоя - ощущение, что герои попали "из огня в полымя". Ну, то есть про высокоразвитое общество всеобщего единого сознания было сказано мало, и оно было описано идеалистически, как некий этап развития, в котором человечество не остановилось, потому что "развитие=жизнь". Но эти высокоразвитые "люди 2.0" без сомнений убили кучу местного народа, когда забирали героев к себе. Довольно жестоко прозвучали слова о том, что в отсутствии сомнений перед такой расправой - есть смысл, ведь именно это дает преимущество и шанс выжить в новом мире. Это высокомерное замечание, а еще спич про целесообразность спасения при виде Петры и оценке ее способностей - так же наводит на мысль, что все может оказаться не так уж радужно. И в этом новом обществе, где все равны, как в любом человеческом социуме - "все животные равны, но но некоторые равнее других".
Постапокалипсис. Сама катастрофа не описана, но мы знаем, что остались территории выжженой земли, похожие на чёрное расплавленное стекло. Среди людей, животных, а также и растений появляются мутации. Существует разделение на норму и отклонения. Религиозные фанатики прививают страх перед иными людьми. При рождении ребенок должен пройти осмотр и получить свидетельство своей нормальности. Люди, животные, урожай с отклонениями уничтожаются. Общество впадает в средневековье.
Хорошо передана мрачная атмосфера. В этих декорациях даже детство выглядит не жизнерадостным.
Мне показалась интересной сюжетная линия Софи, потому что она больше всего приближена к реальности и ей веришь. Телепаты не так трогают.
В книге нам предлагают этическое оправдание убийствам. И размышление, что это противостояние видов, которое всегда было, есть и будет. Возможно, наивно полагать, что можно обойтись без убийств, но тогда в любом случае каждый человек всегда находится на грани. Кто знает, в какой момент тебя без суда и следствия обозначат нежелательным в обществе и решат "гуманно устранить".
Снизила балл за концовку, но в общей сложности произведение стоит прочтения. Атмосфера + интересный сюжет + рефлексия после.
Davlik, концовка по мне вообще достаточно трагичная. Например, тётка из Новой Зеландии даже не подумала предложить вернуться за Майклом и Рэйчел. И уж они никак не доберутся с окраин Канады до Новой Зеландии.
Возможно, автор посмеялся над высокоразвитой цивилизацией телепатов, которые, в общем то, мало чем отличаются от мракобесов из Вакнука - также преисполнены самолюбованием, и готовы бесчеловечно обойтись с теми, кого считают неполноценными.
книгу читала давно, еще в бумаге, но вот вспомнила о ней и решила поискать на литрес – чтобы была всегда в электронке со мной. Книга ОБАЛДЕННАЯ. Она интересно написана (мне понравилась куда больше Триффидов того же автора), она на интересную тему: далекое будущее после катастрофы. Апокалипсис в представлениях потомков выживших, отстоящих от древних людей на сотни лет – это всегда очень впечатляет: то, как говорят потомки о тех, кем были мы! Мы из сегодняшнего времени – древние! Здорово. Повествование не занудное, увлекательное. Описание быта того общества, их странных законов. Хотя, по сути, ничего нового – общество, пострадавшее от технологий, уходит к религии – это две противоположности, хотя религия и то, и другое. Загадка – что же произошло. Я читала подростком, я не знала, как выглядят последствия того, что произошло в этой книге. Вдвойне захватывает – о самой катастрофе ничего не известно! Только следы на Земле и в сознании людей. И еще есть тайна… Тем, кто уже знаком с Дивергентом и прочими сказками про «отклонения», будет занятно посмотреть, откуда ноги растут о этих подростковых сказочек. Здесь все крепче, здесь есть основа, есть причины, есть что-то, что придает жизнь, казалось бы, такой похожей на многие другие истории.
Очень рекомендую эту книгу к прочтению.
мой жизненный опыт говорит, что, если убегаешь от чего-то только потому, что оно тебе не нравится, тебе не понравится и то, к чему прибежишь
Мир после катастрофы, в котором помимо Нормальных людей, животных и растений стали рождаться Отклонения от Нормы. В новом мире считают, что от них надо избавляться и пытаться оставить генофонд максимально чистым, ведь только так велел поступать Бог, только так можно приблизиться к Прежним Людям и отстроить цивилизацию заново. Вот только все ли Отклонения можно опознать и вовремя от них избавиться? Как вы понимаете, гг — как раз один из таких Отклонений.
Хорошо, что я не читала аннотацию, а то там есть парочка спойлеров.
Как всегда Уиндем смог запихнуть в небольшую книгу кучу вопросов, над которыми хочется размышлять и поговорить с окружающими, кучу моральных дилемм, вопросов и ситуаций, некоторые из которых обозначаются буквально парой предложений. Как же я его люблю за это! И, пожалуй, пока это самый смешной его роман для меня.
рассказывают даже, что на некоторых островах мужчины совсем сошли бы за истинных людей, если бы какое-то отклонение не сделало их целиком чёрными
Сюжет здесь достаточно бодрый, правда, пересказывать его не хочется, ведь несмотря на предсказуемость некоторых поворотов, читать и понимать, что ты была права намного интереснее, чем читать и знать всё из аннотации. К любовной линии, конечно, есть вопросики, но мне кажется, тогда было модно так писать.
дело в том, что когда у людей уже сложилось привычное представление о мире, а проповедники твердят им, что лишь оно правильное, то, попытавшись изменить их взгляды, дождёшься не благодарности, а неприятностей
Впервые за много книг я могу назвать любимого персонажа, это Майкл (нет, это не главный герой). Ну какая булочка с корицей, я не могу.
Очень советую
#древниеруины
Моё первое осторожно - настороженное соприкосновение с фантастикой. И первый блин вышел не комом.
Действие романа разворачивается в постапокалиптическом будущем примерно на Лабрадоре, который после ядерной войны стал более или менее пригодным для жизни. Общество, выжившее после катастрофы, живёт по строгим религиозным правилам и нетерпимо относится к любым отклонениям от нормы. Главные герои — группа подростков, обладающих телепатическими способностями. Они вынуждены скрывать свой дар, так как любые отклонения жестоко преследуются.
Буду банальна,но все таки: остроугольным вопросом романа является: что есть норма и кто её устанавливает? Автор,через главных героев, показывает эволюцию человека,запертого в "рамочность" общества и борящегося за свои права. Название «Куколки» символично (оригинальное название «The Chrysalids»): оно отражает идею трансформации и рождения нового, как у бабочек, выходящих из куколок.
Неоднозначное послевкусие от книги, остались вопросы, которые возникли в процессе прочтения, и автор на них не дал ответов. Например, что это в конце концов за Бедствие, за какие грехи его наслали на жителей Земли и почему оно так по-разному повлияло на отдельные её участки?
Немного не хватило динамики, хотелось бы больше событий во время вынужденного побега главных героев. Очень долгое вступление, на половину книги, с описанием жизни людей, которые живут в Чистых землях, их быт и нравы, тогда как про жителей Зарослей не сказано ничего толкового. Странное поведение некоторых личностей, например Софи или Гордона/человека-паука. Кстати, про мутантов хотелось бы узнать побольше, ведь автор несколько раз даёт намётки на их кардинальные отличия, но во время побега Дэвида по Зарослям описаний хоть каких-нибудь серьезных изменений в людях нет. Немного непонятно также, почему нормальные люди из Вэкнака, например, умеют строить дома, что-то выращивать, а люди-Отклонения эти навыки теряют, когда их изгоняют. Ну, допустим, у тебя чуть длиннее руки и ноги, но ты же не забыл, как построить дом? Почему автор поселил их в какие-то шалаши и пещеры, превратил в грязных животных, которые не умеют выращивать злаки и скот, ведь не всех изгоняли в маленьком возрасте, кого-то уже в достаточно взрослом? Загадки...
Что мне понравилось, это перевод. Читаешь и понимаешь, как много человек потратил времени и своих умений, чтобы донести до читателя такой красивый текст. Шикарный слог, прекрасные описания и гигантская работа.








