Читала несколько раз эту книгу будучи подростком. До сих пор помню сюжет и впечатление от книги, хотя прошло очень много времени. Хорошаякнига, рекомендую.
Первый раз читала эту книгу в раннем детстве еще в 25-томной серии. Потом, когда перечитывала взрослой, обратила внимание на обилие мудрых мыслей о человеке и цивилизации. Это не только одно из самых мощнейших произведений в жанре научной фантастики и социальной постапокалиптики. Оценка 5 из 5.
Для любителей фантастики. Для меня почитать и забыть. Не зацепила совсем. Вторую полов ну книги дочитывала через силу. Ощущение, что автор выдохся и сам хотел её скорее дописать. Не поняла восторженных отзывов. Но это исключительно моё субъективное мнение
Одноголосая метафора о недооценённой окружающей среде и глобальных последствиях нашего на неё влияния. Гротескно отражены игры разума в погоне за суперфудами и сверхтехнолгиями, по неосторожности ведущие к гибели всего человечества, а также незыблемое непреодолимое желание человека выжить в любых условиях
автор слабо пишет, и если у вас есть литературная насмотренность вам будет скучно. мб плохой перевод?… не знаю. Слабый текст сопровождают поговорочки, придумки от переводчика типа: «вернёмся к нашим баранам», которые корёжат и без того жидкий слог. Или вот текстовые странности в виде: «руки прекрасной формы». Это какой формы? Если вы пойдете на курсы писателей , первое что там сделают – отучат вас так писать. Этого в книге много.
События описаны очень рвано, герои смиряются со смертями мгновенно и больше о них не вспоминают. Никакой стадии отрицания у окружающих, в первые же часы катастрофы, никакой психологической достоверности. А ещё, если автору удобно, чтоб герои куда то, например, поехали, сразу под рукой у них оказывается заправленный внедорожник с ключами внутри. Это такой Walking dead на минималках.
Не первая моя книга Уиндема, сложилось впечатление, что автор умеет придумать интересную идею и не умеет ее достаточно полно описать. Прочитала и забыла.
irina_pomozhet Соглашусь на счет перевода. Он отвратительный, где-то остались англицизмы («Хэлло» вместо «Привет»), просто ошибки. Лучше читать в оригинале.
Книга зацепила, прочитала с удовольствием. Удивительно, что написана в 1951,т.е. этой истории 73 года !!!Я в шоке, читала не отрываясь ,возможно "Монстрики "такие своеобразные, не совсем страшные .Если честно у меня был вопрос (логический ):Почему они нападают на людей? Они зачем-то их жалят, а смысл этой процедуры? Ни для самообороны, ни для еды, тогда зачем?А в остальном сюжетные повороты меня захватили, затянули и заставили сопереживать.Я в восторге!
От сюжета не оторваться! Держит с первой по последнюю страницу! заставляет много о чем задуматься,и главное – оставляет после себя светлые чувства.
Очень классная книга. Прочитала на одном дыхании, для любителей Стругацких отлично подойдёт. История цепляет с первой главы.
А как все хорошо начиналось. Начало действительно затягивает, однако, наперекор всему, с каждой прочитанной далее главой, тебя все больше затягивает пофилосовствовать. Я не против, но, разочаровало то, что ожидал больше экшена. Вторую часть прочитаю однозначно, только для того, чтобы узнать чем закончится, а не из-за повествования.
Отличная книга, даже через 70 с лишним лет очень интересна. Читается легко. С удивлением узнала, что даже трижды эта книга экранизирована, но для меня книга всегда лучше фильма
Recenzje książki «День триффидов», 22 opinie