Objętość 340 stron
1963 rok
Коллекционер
O książce
Как и другие не менее известные романы Фаулза, его дебютный «Коллекционер» не похож ни на «собратьев» (принадлежащих перу великого «волхва»), ни на другие произведения жанра «психологического детектива». Одинокий, недалекий и просто неприятный молодой человек неожиданно выигрывает огромную сумму денег в лотерею. Что он с ней сделает, особенно если учитывать его страсть к коллекционированию бабочек и тайную любовь к местной красавице?
В истории противостояния маньяка и его жертвы Фаулз увидел шекспировскую «Бурю», противоборство Добра и Зла, примитивного обывателя и возвышенного художника, Любви, Смерти и Красоты.
«Я пишу, следовательно, я существую». – Джон Фаулз
«Коллекционер» – первый из опубликованных романов Дж. Фаулза, с которого начался его успех в литературе. История коллекционера бабочек и его жертвы – умело выстроенный психологический триллер, в котором переосмыслено множество сюжетов, от мифа об Аиде и Персефоне до «Бури» Шекспира. В 1965 году книга была экранизирована Уильямом Уайлером.
«Зло редко бывает настолько зловещим». – TIME
Чувство от чтения «Коллекционера» было такое же, как при просмотре фильма «Молчание ягнят»: того, что живых нужно бояться куда больше, чем мертвых и их призраков. Удивляет, что земля носит на себе таких чудовищ в человеческом обличье. «Коллекционер» меня вернул к мыслям о современном потребительском обществе, в котором главное – это хочу и занижен уровень социальной ответственности.
Хочу курить в подъезде и буду. Неважно, что люди будут этим дышать.
Хочу смотреть в цирке на слона, стоящего на задних ногах и буду. Неважно, что после этого слон пойдет в вольер площадью в 10 кв.м. и высотой метра два.
Хочу вот мех чтобы гладенький на мне был и буду носить шубу. Неважно, что с 40 норок сдерут кожу.
В конце концов, это обретает масштабы описанного в книге похищения девушки, с которой хочется жить, и значит, она будет жить с тобой силой.
Мы все, и я в том числе, каждый в своей степени вот такой Клегг, потребительское чудовище, глухое и слепое к тому, как умирает потребляемое нами. Уже использовано, а дальше неинтересно, ведь уже
есть следующая мечта.
Нас учат целеполаганию, достижению задуманного, но не учат тому, как утилизировать то, что остается после наших мечтаний.
Это очень страшная книга. Одна из тех книг, которые необходимо прочитать в жизни обязательно. Она состоит из двух частей, первая – повествование от лица человека, похитившего девушку, вторая – «дневник» его жертвы. Два абсолютно разных мира двух разных людей. Читая, проживаешь две жизни. Сюжет эмоционально тяжелый, а финал шокирует до ужаса. Фаулз – гений, заставляет больше любить жизнь, ценить свободу и радоваться мелочам.
Далеко не все книги могут произвести такое сильное впечатление. Это и вправду страшная книга, страшная по своему содержанию, но прекрасная своей формой. Написано так ярко, что сам оказываешься с бедной девушкой в запертой комнате с ощущением полного лишения свободной жизни навсегда. Это настоящий психологический триллер: чувства страха, злобы, паника, желание освободиться изменяют состоянин читателя.Я почувствовала себя пойманной атором, когда не смогла оторваться от ужасающих поворотов сюжета, который и не особо-то развивается, хотела, но не смогла.Легко прочитать эту книгу: хорошо она и написана, и переведена (спасибо автору, переводчику и редакторам) – легко прочитать, но вот переварить прочитанное, как-то воспринять его, выудить ту тонкую нить-идею, которую вложил автор, тяжело. Очень тяжело. Читайте, если можете, дочитайте, если хватит духа, пройдите мимо, если боитесь.
Книга, перевернувшая мои представления об эффекте присутствия.
Первый раз читала в десятом классе и то, КАК написано, потрясло не меньше того, ЧТО написано.
Очень страшное содержание; ход мыслей и косноязычие коллекционера на фоне взгляда на происходящее похищенной девушки только добавляют остроты. Становится жутко от мысли, что где-то живут такие люди…
Читать, на мой взгляд, стоит. Хотя, несомненно, это не лучшее, что создал Фаулз.
Книга понравилась, прочитала на одном дыхании. Вторая часть правда, скучновата, но именно там начинаешь задумываться в чем причина бездействия девушки. Книга очень реалистично написана и именно тем языком на котором думает герой,очень примитивным, раздражающим своей простотой языком. А финал действительно неожиданный: удивительно нормальный для героя, но шокирующий для читателя.
«Закон, право могут быть прекрасны, но правосудия не существует.
никто из нас не совершенен, но среди нас не существует никого, совершенно лишенного достоинств.
«Цель для ума – что вода для тела».
Ведь все, что есть в мире свободного, честного, – все это заперто на замок в отвратительных тесных подвалах! Людьми, отупевшими от равнодушия.
честный бедняк мало отличается от нувориша, только тем, что денег нет. Бедность заставляет человека гордиться своими достоинствами (и иметь их, чтобы было чем гордиться), видеть ценность какихто иных, чем деньги, вещей. Когда такой человек вдруг разбогатеет, он не знает, что делать с этим богатством. Забывает о прежних своих достоинствах – впрочем, они никогда и не были истинными. Он полагает теперь, что главное достоинство – это делать и тратить деньги. Не может представить себе, что есть люди, для которых деньги – пустой звук, ничто. Что самые прекрасные в мире вещи имеют самостоятельное, не зависящее от денег значение.
Opinie, 1637 opinie1637