Recenzje książki «Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков», strona 2, 121 opinie
Довольно подробно описываются преступления. Благодаря представленным деталям можно лучше понять выводы, сделанные автором в ходе разговоров с преступниками. Читается легко.
Прочитала книгу на одном дыхании.
Будет интересна тем, кому нравятся психологические фильмы и кому интересна психология убийц.
Книга иначе раскрывает личность серийных убийц, нежели любой документальный фильм.
Рекомендую книгу всем интересующимся.
Нормальная книга, но глубины в описании мотивов и психологии почти нет. Стержень книги, как мне показалось, - показать различие личностей, стоящих за убийствами, что стандартного «монстра» за ними не стоит, и с этой задачей она справляется. В остальном довольно скупо.
В данной книге Джон Дуглас, опытный следователь и профайлер, рассказывает нам о своих беседах с уже пойманными преступниками. Автор пытается разобраться с тем, что движет этими людьми, почему они совершают преступления и можно ли их предотвратить. Несмотря на то, что названные в книге преступники сидят в тюрьме и уже никогда не смогут причинить кому-либо вред, Дуглас считает, что выяснение обстоятельств их жизни, взросления и их взаимоотношений с окружающими поможет как можно быстрее расследовать аналогичные случаи или вовсе их предотвращать. Книга знакомит нас с четырьмя основными "героями" бесед с Дугласом. Помимо этих четырех случаев Джон вспоминает о других преступниках, проводит параллели между ними и разъясняет нам образ их мышления. Как психолог и профайлер Дуглас пытается ответить на давно интересующие всех вопросы: "Что является определяющим в становлении личности человека? Среда, воспитание, гены? Можно ли предотвратить появление преступных элементов?" В приведенных Дугласом примерах у преступников было очень тяжелое детство, которому сопутствовало моральное и физическое насилие и унижение. Но разве это означает, что можно вырасти в чудовище, для которого человеческая жизнь ничего не значит?! Конечно, нет. Не все люди с тяжелым детством превращаются в убийц. Так же автор указывает на то, что наличие психических отклонений не является оправданием совершаемых действий. И что вообще можно считать психическим отклонением? Психически здоровый человек совершит зверское убийство? Нет. Но всякий ли убийца является психом? Тоже нет. Анализ действий преступников тем и сложен, что нет однозначного ответа на то, почему при наличии одинаковых условий жизни из одних людей получаются маньяки, а из других врачи, учителя и т.д. Автор подводит нас к мысли об объединении факторов, влияющих на "рождение" преступника: гены, среда, воспитание. Дуглас говорит о звоночках, должных предупреждать страшные преступления. Это и так называемая триада убийства (триада Макдональда): пиромания, энурез, зоосадизм. Или совершаемые в юности/подростковом возрасте преступные действия, за которые в силу возраста или не судят, или судят слишком строго (случай Тода Колхеппа из книги). Или молчание жертв, которое дает преступнику "зеленый свет" на совершение в дальнейшем преступлений (случай Джозефа Кондро из книги). Именно из-за множества факторов, которые могут привести к преступлению, Дуглас и проводит эти беседы. Чтобы выявить закономерности не только для более быстрой поимки убийц, но и иметь возможность предотвращать страшное. Автор также много говорит о том, как мы, обычные люди, оцениваем преступников и их действия и не можем поверить, что "человек может совершить такое". Мы это делаем с точки зрения своего воспитания, наших принципов, взглядов и имеющегося понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо. Дуглас же дает понять, что у описанных людей данные определения совершенно другие или стерты вовсе. Для них причинение вреда или убийство является чем-то столь же обыденным, как для нас выбросить мусор или пойти за покупками. Поэтому Дуглас старается проникнуть в образ мысли преступников, чтобы понять, что ими движет и что является переключателем от "хороший сосед" до "насильник и убийца" (случай Джозефа Макгоуэна). Не могу сказать, что книгу читать было легко. Да, интересно, потому что я люблю сериалы вроде "Мыслить как преступник" и книги про профайлеров. Но некоторые эпизоды, особенно касающиеся насилия над детьми, дались очень тяжело. Особенно если вспомнить, что это не художественный вымысел, а реальные события. Для меня это была первая книга данного автора, пока не решила, буду ли еще что-то читать у него.
Об этом и о многом другом можно узнать в данном произведении (18+)
Вся книга разделена на четыре отдельные истории
У меня уже на тридцать седьмой странице волосы встали дыбом от ужаса, который творился, особенно зная, что всё основано на реальных событиях
В голове возникала лишь одна мысль: "Как такое мог сотворить человек? Это разве человек?"
Поделюсь с вами некоторыми умозаключениями из книги:
1. До того, как человек совершит преступления, люди не замечают ничего странного в нём. Но когда неправомерное действие совершенно, сразу же начинают припоминать какие-то странные вещи, замеченные за ним же
2. Людям надо более ответственно относиться к воспитанию детей, иначе своими действиями они могут вырастить монстра
3. Человек совершивший данный вид преступления априори не может быть психически здоровой личностью, но это нисколько не оправдывает сам факт совершения асоциального действия
4. Наличие властной матери является существенным фактором превращения человека в преступника, хотя в подавляющем большинстве этого и не происходит
5. Боязнь жертвы обратиться в полицию, может стать "зелёным светом" для преступника, что-то из серии - не пойман, не вор. И преступления будут продолжаться, хотя их можно было зарубить на корню изначально
6. Тяжело-опасные преступники могут походить на обычных людей своим видом, речью и поведением, но мыслят иначе
"Человеческая свобода - это конечная свобода. Человек не свободен от условий. Но он свободен занять позицию по отношению к ним. Условия не определяют его полностью. От него зависит, сдастся ли он, уступит ли он условиям"
Прекрасный сериал, в основу которого легла данная книга.
Это основа криминального профайлинга. Разговоры с серийными убийцами, попытка проникнуть в их голову, понять образ мышления и мотивацию для убийств.
Даже рассказать не получится, что именно описано на страницах - это интервью и рассказы о знаменитых преступлениях (правда в США - мы мало о них знаем, но если погуглить, то информации достаточно). Мне было любопытно, как строятся диалоги между профайлерами и убийцами - то, что дает мотивацию и стимул вновь и вновь после многочисленных часов допроса возвращаться к теме совершенных убийств. С одной стороны - это огромный объем данных, которые при систематизации формируют профиль маньяка.
А с другой стороны мне не дает покоя мысль, озвучения в сериале: вы знаете только одну часть мотивации и мышления: тех, кто был пойман и осужден, но никогда не узнаете информацию от тех, кто никогда не был пойман. Привет "черные лебеди" Талеба.
Но будьте готовы к тому, что книга максимально мрачная - трупы, убийства, способы убийства и жестокость, которой не место в благополучном обществе.
И не говорите потом, что я вас не предупреждала!
Это уже не то третья, не то четвертая прочитанная мной книга от Джона Дугласа, в которой он рассказывает о своей работе. Он бывший агент ФБР, основоположник так называемого профилирования и очень опытный следователь, который щедро делится своим опытом. Местами Дуглас слишком увлекается самолюбованием и рассказом о том, какой он замечательный и великолепный, но он действительно личность уникальная: «А Вы ведь такой же, как мы» говорит ему один из маньяков, и Дуглас соглашается «может и да, но я не убиваю людей».
Мне понравилось, что в этой книге у Джона хороший соавтор, который смог сосредоточиться не только на убийцах, но и на жертвах и их семьях. История матери убитой девочки, которая превратила свое горе и боль в силу меня просто потрясла. Вот про кого нужно писать книги, а не про больных у***дков, которые рушат чужие жизни ради удовольствия.
Я очень рада, что, начав читать историю маньяка, узнала историю национальной героини США.
Тест Бекделл неприменим.
Убийца сидит напротив - одна из работ по криминалистике, написанных бывшим сотрудником ФБР. Джон Дуглас делится своими личными историями из практики, описывая встречи с преступниками и процесс составления профиля. Можно сказать, что он один из родоначальников профайлинга как метода поведенческого анализа в поимке серийных маньяков.
Лейтмотив книги - извечный вопрос происхождения "зла" в людских сердцах: природа или воспитание? Однозначного ответа не дает не только эта работа, но и современная наука в целом. Тем не менее в большинстве случаев (если не брать прям уж откровенные психические отклонения) серийные маньяки - это угнетенные/забитые/недолюбленные человеки, которым не хватило тепла, милосердия и сострадания в детстве и подростковом возрасте. Здесь нужно оговориться, что ни в коем случае нельзя оправдывать любое насилие, испытывая жалость к убийцам, ибо
все убийцы, за исключением полностью невменяемых, свободны в своем выборе, причем даже те из них, кто не вполне адекватно воспринимает окружающую действительность
А это прямая цитата одного из серийников, о котором идет речь в книге:
Мои преступления - это то, что было подвластно мне. На курок нажимал мой палец по моей воле. Никто меня не заставлял.
Что меня поразило больше всего, что за время своих исследований Джон Дуглас и ряд других криминалистов/ученых/следователей выявили более ста различных типов серийных маньяков... БОЛЬШЕ СОТКИ, представьте... Они создали формулу: почему? + как? = кто - комбинация из хреновы тучи психологических портретов..
Каков итог? Все еще призываю быть эмпатичней друг к другу, возможно, ваше негативное слово может стать катализатором или отправной точкой к сносу башни какого-то рандомного челика из общественного транспорта, к примеру... Берегите себя и своих близких. Добро начинается с нас.
Человеческая свобода – это конечная свобода. Человек не свободен от условий. Но он свободен занять позицию по отношению к ним. Условия не определяют его полностью. От него зависит, сдастся ли он, уступит ли он условиям
В книге нет главного, а ведь этот лозунг есть сразу на обложке - "как разоблачают". Мы сразу знаем кто убийца, а дальше просто погружаемся в аналитику вместе с автором. В книге не будет расследований, примеров того, как кого-то нашли благодаря схеме типирования, но будет очень много самолюбования автора. При всём уважении к его профессии, это я-я-я утомляло.
Я бы назвала эту книгу обзорной по некоторым маньякам, которые вроде совершили похожие преступления, но очень сильно отличались друг от друга как личности. Книга не плоха, но звезду снимаю за то, что аннотация вводит в заблуждение.
