Прекрасная книга! Для тех, кто любит прекрасный слог, увлекательный сюжет и загадочные истории. Я помню, как давно смотрела фильм по данной книге, и долго ходила под впечатлением. Книга – замечательная! Как легко автор завладевает вниманием читателя, как «вкусно» описывает пейзажи Австралии, какие яркие портреты героев повествования впечатываются в наше сознание! И конечно – сюжет. Манящий, загадочный, с нарастающим к финалу напряжением… И возможностью додумывать каждому читателю то, что автор не смогла (или не захотела) поведать нам. Мне лично показалось, что эта история очень напоминает тайну перевала Дятлова – когда всем уже очень много известно о тех событиях, но окончательной разгадки так и нет. Спасибо моему любимому приложению за возможность прочитать эту чудесную книгу!
1900 год, Австралия, штат Виктория. В День Святого Валентина воспитанницы закрытого колледжа "Эпплъярд" вместе с преподавательницами отправляются на пикник к подножию Висячей скалы. Прибыв на место, компания чудесно проводит время, наслаждаясь общением, отдыхом, местными видами и ярким приветливым солнцем. После обеда несколько девочек, несмотря на запрет, решаются на прогулку по склону. Заметив это, одна из учительниц отправляется следом за ними. Когда компания начнёт собираться в обратный путь, выяснится, что три воспитанницы и преподавательница бесследно пропали...
На мой взгляд, самое слабое произведение сезона 2024-2025 в нашем литклубе. Основной его минус - оборванный сюжет. Вообще вся книга - одна сплошная завязка рассказываемой истории: ни кульминации, ни логичного финала у данного произведения нет. Какие-то разрозненные, хотя и, надо отдать должное, интересные, атмосферные картинки, минимум причинно-следственных связей между ними. Недотриллер. Чуток мистики, столько же детективной линии, немного намёков на личные тайны персонажей, абсолютно, кстати, не раскрытых, и всё как будто не доделано, брошено на полпути. Вроде слог приятный, задумка неплохая, настроение у романа имеется, социальный аспект присутствует, и даже некая романтическая составляющая есть, и морально-этические вопросы поднимаются, но, на мой взгляд, всё осталось на уровне черновика, эскиза.
Известно, что существует последняя глава романа, которая была изъята из рукописи перед публикацией, и именно в ней, якобы, содержится объяснение описанных в книге событий. По сути, это некий маркетинговый ход для подогрева интереса к произведению у читательской публики. Собственно, как и упоминание, что в основу романа легла реальная история, хотя, на самом деле, всё изложенное - плод воображения автора, не больше.
Сложно сказать, почему данная книга многими превозносится и считается золотой классикой австралийской литературы. Может причиной тому дефицит произведений именно австралийских авторов о своей родине. На безрыбье, как говорится, и рак - рыба, да простят меня австралийцы. А может всё дело в любезно предоставленной читателю возможности самостоятельно додумать историю, накидав различные варианты развития событий от самых тривиальных до наиболее фантастичных. Ведь многие из нас любят фантазировать и травить байки, а тут как раз такой простор для данной деятельности. Не зря же произведение Линдси способствовало обогащению австралийского фольклора. Так или иначе, данная книга привлекала и привлекает до сих пор внимание как простых читателей, так и литературоведов, а за одно и режиссёров - роман дважды экранизировали.
Тем не менее, рекомендовать книгу не буду, поскольку просто-напросто не увидела здесь полноценное произведение. Но на вкус и цвет, как говорится, образца-то нет. Может быть вам удастся разглядеть изюминку романа, которую я не заметила.
Загадка без развязки: «Пикник у Висячей скалы»
Классика жанра: роман 1967 года, написанный австралийской писательницей Джоан Линдси.
Произведение совсем небольшое, в моей электронной версии оно заняло меньше 160 страниц. И мне очень понравился слог! Повествование, описания девушек в этой элитной школе, манеры, образы, природа, всё складывается в голове как кинематографичная картинка.
Честно? Я ожидала загадочную детективную историю. Но детектива тут 1%, максимум. Он в том, что юноша решается искать пропавших девушек. А исчезли они во время пикника у Висячей скалы: перешли реку, поднялись в горы и будто растворились в тумане.
Но вместо расследования я получила достаточно яркого описание, как страдает школа, как рушится ее репутация, как меняются отношения между преподавателями, и всё это на фоне нарастающей тревожной тайны.
И вот спустя более 100 страниц - обещают поворот событий. (Я думаю, какой поворот? Мне 20 страниц осталось до конца книги) Но… был ли он? Спойлер: нет. Началась просто какая-то непонятная бесовщина. Внезапно мистика, оборотни, призраки, слухи из ниоткуда. И финал без ответов. Только ещё больше вопросов.
И самый главный из них: что это вообще было? ?♀️
Начала читать и не могла остановиться. Настолько загадочно и таинственно было исчезновение девочек и учительницы из закрытого пансионата, поехавших на пикник в горы, на висячую скалу. Ответа, что случилось, так и нет в этой книге, только светлая грусть осталась от прочтения среди прекрасных описаний природы и изысканной жизни героев книги.
Возможно история вокруг этой книги интереснее и содержательнее, чем сам текст, но в моих глазах всё сложилось в объемную картину Начнем, с того, что книга написана в 1967 году австралийской художницей, благодаря этому в её авторских работах всегда есть описания, детали, "воздух" и красота. И, фильм 1975, который хорошо срежиссирован, знакомит нас с Австралией, и у себя на родине имел достаточно важное значение в мире кино.
Кадр из фильма
Рекомендовать современному зрителю его сложно, из-за слабой динамики и отсутствие саспенса. Но какая, красивая
Сюжет
Колледж для благородных девиц, 14 февраля 1900 год. В этот чудесный солнечный день группа учениц из-за любви к местному туризму отправились на пикник к скалам. Только с него вернулись не все. Пропала в том числе, звезда школы, Миранды и учительница математики. Паника хватила директора колледжа, молодого кучера и соседку Миранды по комнате. Но не могу сказать, что активно. Местные газеты пестрели заголовками, полиция пыталась найти улики и свидетелей. Пока все строили теории, а родственникам шли письма с новостями, нашлась одна из пропавших - черноволосая кудряшка Ирма. Но она потеряла память. Несчастный случай, злостный похититель или самоубийство, что же случилось?
Общее впечатление
На самом деле история, в таком описании, звучит, как триллер, но это не так. Жаль, конечно. У автора достаточно интересная задумка, но как я понимаю, что редакторы очень "поправили" её идею. До последней главы неясно, что случилось с девочками, а намёки на это оооочень малюсенькие. Акценты расставлены на пейзаже, солнце, жителях. Как будто задумка, чтобы приблизить читателя к сентиментальной литературе начала 1900хх, но автор хочет вплести сюда совсем другой жанр. Жаль, что автор не смогла вплести больше своей идеи, мне нравится ход её мысли, но не думаю, что получилась реализация в полной мере.
Эта история попала в настроение, когда я её читала, образы до сих пор возникают перед глазами. Не могу точно сказать, чем она зацепила то ли воим флёром, то ли красотой (правда их фильма уже), но то что книге не хватает глубины и объема, признаю.
Не так просто поведать историю об ушедших к Висячей скале и не вернувшихся обратно девушках и учительнице, когда ни сами пропавшие, ни их трупы обнаружены не были. Как знать, что произошло? Поэтому автор выбрала мистический вариант, приправленный недосказанностью. Он хорошо подходит как для описания пикника и происшествия, так и для последующих судьбоносных поворотов в жизни воспитанниц, директрисы, обслуживающего и преподавательского состава, а также колледжа Эпплъярд в целом. Часть повествования построена на предчувствиях и ощущениях или внезапной сонливости и странных видениях. Мистическое настроение подчёркивают постоянно накатывающие туманы, растекающиеся образы, уплывающее сознание... Даже прозрачность утра в этой книге туманная...
Читатель понимает, что не может на пустом месте произойти катастрофа. Я тоже строила версии произошедшего. Возможно, цепь событий запустил слишком смелый тост Миранды, которая подняла кружку с лимонадом, воскликнув: "За святого Валентина!"? Или месть творили их неупокоенные души? Таинственная Висячая скала забрала осмелившихся посягнуть на её неприкосновенность (тут приемлемо объяснение с источаемыми подземными недрами газами или коварными пещерами и расселинами)? Версии-то строила, но ответа не ожидала, так как успела нахвататься спойлеров. Для данной книги это не так страшно, так как её прелесть состоит в недосказанности, а над тайнами и загадками можно раздумывать ещё долгое время после прочтения. Если первую часть таинственной истории Джоан Линдси изображает в романтическо-мистических тонах, то дальнейшее повествование меняет тон на мистическо-кармический. Писательница повествует о судьбах Тома и Минни, заглядывая в их далёкое будущее в окружении детей; молодого извозчика Альберта, получившего щедрое вознаграждение и отправившегося в путешествие, из которого ему не суждено вернуться; Рега и Доры Ламли - брата и сестры, погибших в огне; малышки Сары Уэйборн; самой миссис Эпплъярд... - называя каждый из эпизодов ещё одним сегментом постепенно движущимся к завершению среди горных туманов Лейк-Вью или тонкими ниточками в сети событий, связанных с "Тайной колледжа"...
Картина Уильяма Форда «Пикник у Висячей скалы», написанная в 1875 году. Сейчас картина находится в Национальной галерее австралийского штата Виктория.
Он напомнил себе, что сейчас он в Австралии, а в Австралии может произойти что угодно.
14 февраля 1900 года четыре воспитанницы элитной школы благородных девиц во время пикника отправились гулять к вулканической скале и пропали. Вместе с ними исчезла и одна из учительниц. Одна девушка впоследствии нашлась, остальные - нет. Округа забурлила слухами, а школа так и не сумела восстановиться после произошедшего.
14 февраля 1967 года, в годовщину своей свадьбы, австралийская писательница Джоан Линдси опубликовала историю об этих девушках, попытавшись поначалу выдать её за основанную на реальных событиях. Сама она тоже провела юность в похожей школе-интернате, расположенной в той же местности, и до конца жизни интересничала на тему, сколько в этом романе правды, а сколько - вымысла. Похоже, она так и не сумела восстановиться после чего-то пережитого в юном возрасте и посредством книги пыталась закрыть какой-то гештальт.
8 августа 1975 года знаменитый австралийский режиссёр Питер Уир выпустил фильм "Пикник у Висячей скалы", снятый по мотивам книги Линдси и идеально передающий её меланхолично-медитативную атмосферу, нагнетающую тайну буквально на ровном месте, но так и не доходящую до её разгадки. Поклонники забурлили конспирологическими теориями, но в итоге так и не сумели восстановить хоть сколько-нибудь достоверную версию описанных событий.
В 1985 году, уже после смерти автора книги, её литературный агент Джон Тейлор вдруг заявил, что Линдси оставила после себя финальную главу "Пикника" с указанием опубликовать её после смерти. Издатели в свое время вроде бы велели удалить её из книги, желая сохранить интригующую тайну произведения. Если это действительно было так (а не стало хитрым рекламным трюком и подделкой ушлого литагента), то нам надо поблагодарить таких прозорливых издателей. Финальная глава объясняет загадку, но начисто лишает роман его шарма, сведя всё к довольно унылым мистическим построениям. Восстановить чудесное послевкусие, которое было раньше, после такого невозможно.
19 февраля 2018 года австралийцы выпустили новую экранизацию этой книги, для пущей убедительности затеи позвав на роль директрисы колледжа юную и прекрасную Натали Дормер, прославившуюся ролями в сериалах "Тюдоры" и "Игра престолов". Образы девушек в ней сильно отличаются от литературного первоисточника, а тонкие намёки на возможные чувственные тайны заменены смело додуманным неоднократным эротизмом. Поклонникам книги и импрессионистского фильма Уира после такого грубого обращения с историей пришлось долго восстанавливаться.
4 декабря 2018 года я дочитала эту книгу и поняла, что последнюю главу надо безжалостно отбрасывать, а самопального переводчика ругать за содеянное в той же мере, что и хвалить. С одной стороны, хорошо, что человек потратил время и силы на то, чтобы донести до читателей произведение, до которого никак не дойдут руки русскоязычных издателей. С другой стороны, автор перевода местами нагородила такие языковые конструкции, что от них хочется выть и хвататься за голову. Роман и без того, судя по всему, отличается причудливой витиеватостью изложения, но когда на это накладывается еще и бесконечное количество речевых ошибок в жанре "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа", сдобренное частым рассогласованием падежей, читать такое становится действительно трудно. Можно и не восстановиться.
В целом, отбросив занудную датировку всех вышеупомянутых событий и явлений, с удовольствием отмечаю, что вне контекста последней главы роман мне понравился, заинтриговал и затянул в свой мир, вызвав сильное желание поспекулировать на тему его разгадки. Многие персонажи тут прописаны пунктирно, недосказанностей осталось куда больше, чем точно понятого, но я всё же сумела сформировать для себя некую удобную концепцию, куда смогла вписать собственное восприятие сюжета.
Если я больше ничего не знаю, то это по крайней мере мне известно.
Приятного вам шелеста страниц!
Я думала о Висячей скале, как о чем-то абстрактном и не указывающем на конкретное место. Как улица Абая, которая есть не только почти в каждом населенном пункте Казахстана, а еще таких полно в Астраханской области, и одна улица нашлась даже в Грузии. Однако Висячая скала это вполне себе конкретная скала высотой более ста метров в 70 км от Мельбурна. Еще и ужас какая красивая.
Сначала мне книга не нравилась. 20% утомительного текста с какими-то вялыми беседами. Какие-то девы приехали на пикник, ели булочки, бродили по скалам, кто-то потерялся, кто-то впал в беспамятство, кто еще что. Я подумала про себя, что давно не читала такой олдскульной литературы, и поэтому забыла, как они там любят все поболеть, полежать в беспамятстве неделю, потом просыпаться ослабевшими и ничего непомнящими.
А потом произошла магия. Я открыла в 3 ночи книгу, потому что уже не могла час уснуть и надеялась, что книга усыпит меня так же, как и в предыдущие вечера. И уже в 4 утра я поняла, что сон так и не идёт, а сама книжка просто меня не отпускает. Вот ее обругали за скуку и бессвязность, и это возможно даже справедливо, но при этом в ней есть какая-то магия. И литературная, и буквальная. Она вся какая-то мистическая, потусторонняя, полуночная. Она вся наполнена намеками, полутонами, и даже чертовщинкой, но при этом она не кричит, мол, пацаны, смотрите, какая у нас тут мистика! Она, наоборот, такая темная и полудремотная, с размытыми границами между сном и реальностью. И если попасть в настроение, то можно найти в ней особое очарование мрачности и атмосферу потусторонности, исходящей от живописных глыб Висячей скалы и ее окрестностей.
У «Пикника» открытый конец, располагающий к разным интерпретациям, и, похоже, любой другой конец убил бы книгу. А так он заставляет искать в тексте аллюзии, малейшее отсылки, скрытые символы, дает простор магии в большей мере, чем любое прямое упоминание.
Если погуглить Висячую скалу, то можно увидеть много кадров из экранизации этой книги. Кадры тоже невероятно притягательные, какой-то потаенной элегантной красоты, теплых желтых оттенков, с красивыми девами в белых старомодных платьях. В этом фильме как будто есть та же магия, что и в книге, он стал культовым и вроде бы как породил целый ренессанс в современном австралийском кинематографе.
Это один из тех случаев, когда открываешь книгу, ничего не ожидая от неё, а в итоге получаешь то, чего и не ожидаешь получить. В самом лучшем из смыслов. Однако, книга, безусловно, не для всех.
P.S. Я после завершения перечитала еще раз первые 20%, и да, они так и не утратили своей способности мгновенно усыплять меня.
Если вы когда-нибудь соберетесь читать эту книгу, то умоляю вас, не читайте 18 главу. В своем время Джоан Линдси благоразумно опубликовала "Пикник у Висячей Скалы" без 18 главы и была права. Автору, знаете ли, виднее. Поэтому всё, что будет сказано далее, будет говориться без учета этой злосчастной ненужной главы.
Есть тайны, которые не нужно раскрывать, и загадки, которые не нужно разгадывать. Есть определенная прелесть в мистическом флере неизвестности. Есть моменты, когда молчание значительнее и осмысленнее однозначных ответов. Есть пределы, за которые человеку преступать не следует. История, изложенная в этом романе, из их числа.
1900 год, Австралия. Элитная частная школа для девиц из самых состоятельных семей. День святого Валентина, уже тогда отмечавшийся с немалой помпой. Изысканный пикник на природе для юных наследниц самых больших в стране состояний. Пирог с курицей, клубника со сливками, лимонад. Обязательные перчатки и шляпки, вечное девичье шушуканье, любительские акварели, прогулки вдоль ручья. Четыре девушки решили прогуляться чуть дальше (с позволения воспитательницы, разумеется) и посмотреть на Висячую скалу поближе. С этой прогулки вернулась лишь одна. Вторую нашли позже в бессознательном состоянии. Две девушки исчезли, не оставив и следа, а вместе с ними пропала преподавательница математики, в высшей степени разумная и практичная особа. Полиция и добровольцы бросают все силы, чтобы найти несчастных, но безуспешно. Тайна Висячей скалы останется тайной.
У книги есть два неоспоримых достоинства: язык и атмосфера. Складывается впечатление, что читаешь самый настоящий классический роман. Описания природы, бытовые зарисовки, психологические портреты - все это отсылает нас к образчикам английской готической и викторианской литературы. Но со временем осознаешь, что роман перед тобой самый что ни на есть современный. Нет такого сюжетного хода, который бы автор не вывернула наизнанку и не переосмыслила бы в актуальном контексте. Конечно, первое произведение, которое приходит на ум, это "Джен Эйр", да и может ли быть иначе, если в центре повествования школа для девочек? В "Джен Эйр" тоже есть место тайне, но там разгадка самая прозаическая, как и требовал век разумного прогресса. В "Пикнике" автор уже не ищет простых ответов, наоборот, она сама создает ситуацию, когда ответы становятся невозможными, ведь найди мы их, на особой атмсофере книги можно будет ставить крест. Также в какой-то момент мне вспомнилась Джейн Остин с ее матримониальными сказочками и слегка ироничной манерой повествования. Джоан Линдси пишет примерно в таком же тоне, вот только хэппи-эндов у нее почти не найдешь. Даром что Майкл и Ирма каталиись на лодке. А еще вспоминается Диккенс с его любовью к многострадальным сиротам. Но Сара Уэйборн - увы, не Дэвид Копперфильд, хэппи-энда опять ждать не стоит.
Еще я очень заценила идею о расходящихся кругах. Происходит некое событие, и нам планомерно показывают, как оно влияет на все больший круг людей. Этот же ход использовала Элис Сиболд в романе "Милые кости", но у Джоан Линдси мне он понравился больше. Удивительно, что такой небольшой по объему роман оказался буквально наполнен другими историями, ни одна из которых не была лишней или не привлекающих внимания. Многомерность и многоплановость - вот отличительные признаки хорошей литературы, и у Джоан Линдси в избытке и того, и другого.
Если говорить о персонажах, то все они очень живые, реальные, достоверные, но ни одному не удалось завоевать моих симпатий, кроме, в определенной степени, Майкла Фитцхуберта, изнеженного и наивного барчука, которому жизнь внезапно дает шанс стать человеком и мужчиной. Остальные герои - полностью мимо. То есть, я в них поверила, но я их не полюбила. Холодная отстраненность изложения - не минус и не плюс, просто отличительная черта. Не стоит забывать, что перед нами не любовный роман и не психологическая драма, а постмодернистский детектив. Он во многом безэмоционален, но он и красив своей безэмоциональностью.
В общем и целом - истинное наслаждение для любителей интерпретаций викторианской готики. Такие интерпретации мне по вкусу гораздо больше, нежели безвкусные поделки последних лет, когда автор помещает свою книгу в викторианскую эпоху незнамо для чего. Джоан Линдси же справилась с задачей блестяще. Превзошла ее, на мой взгляд, лишь Сара Перри со "Змеем из Эссекса", но это уж дело вкуса. И раз уж в связи с этой книгой я вспомнила множество авторов, то до кучи вспомню еще Отессу Мошфег. Нет, она бесконечно далека от неовикторианской готики, но мне кажется, что некоторые ее интонации сильно напоминают интонации Линдси. Интертекстуальность - удивительная вещь.
Странные впечатления остались после прочтения этой книги. Сразу скажу, фильм я не смотрела, поэтому сравнивать мне не с чем и восприятие получилось совершенно незамутненное. Были вещи, которые меня просто в восторг привели. Совершенно чарующая атмосфера девичьего пикника. Милая болтовня, все эти шляпки, ленты, ботинки, чулочки. Так и представляешь себе пеструю стайку милых воспитанных девочек, объедающихся разнообразными вкуснятинами
... к пирогу с курицей, белому бисквиту, желе и тепловатым бананам, без которых не обходится ни один австралийский пикник, кухарка также приготовила красивый покрытый глазурью торт в форме сердца...
А затем беззаботно отдыхающими под тенистыми деревьями. Второе, что привело меня в восторг, это красочные описания природы
Залитые солнцем холмы и тенистый лес, которые казались Эдит такими тихими и неподвижными, на самом деле переполнялись неслышными шорохами, щебетаньем, потрескиванием и шелестом лёгких невидимых крыльев. Под солнечными лучами светились и подрагивали листья, цветы и травы; меж расступившихся теней облаков виднелись танцующие над водой золотые пылинки, по которой скользили и прыгали жуки-плавунцы. На траве и камнях усердные муравьи преодолевали миниатюрную песчаную Сахару и травяные джунгли, занятые нескончаемым делом сбора и хранения пищи... щерицы грелись на раскалённых от солнца камнях, неуклюжий жук-броненосец, перевернувшись на сухой листве, беспомощно лежал на спине; белые толстые опарыши и плоские серые мокрицы предпочитали промозглую безопасность под слоями гниющей коры. Неподвижные змеи, свернувшись кольцом в своих укромных норах, ожидали сумеречного часа, когда можно выползти из полых брёвен, чтобы попить воды из ручья, пока, затаившись глубоко в кустарниках, птицы будут ждать наступления тёплого дня, чтобы уйти незамеченными…
А как поэтично, но как-то мрачно и тревожно описывается сама Висячая скала! Короче, это, безусловно, плюсы романа. Да, и ещё для меня бонус: обожаю частные школы! Эти страницы тоже читала с удовольствием. Но вот все, что связано с мистикой. невидимым миром, параллельной реальностью мне не понравилось. Во-первых, всё это обрывочно, хаотично, только лишь пунктиром обозначено. А дальше — догадывайтесь, мол, сами. Во-вторых, глава, которая включена не во все издания. вовсе не даёт ответ на вопросы, а лишь усугубляет мрачное событие. Так и не смогла я толком определиться с отношением к этому роману. Читать было интересно, но как же бесит эта непонятная история без четкого финала!
Recenzje książki «Пикник у Висячей скалы», strona 2, 48 opinie