Классика научной литературы! История о том, как происходило открытие структуры двойной спирали, за которое авторы получили Нобелевскую премию! Книга, написанная Д.Д. Уотсоном еще интереснее тем, что она рассказывает о событиях от первого лица, о победах и неудачах, невероятных поворотах судьбы!
Книга нельзя сказать, чтобы захватывающая. Но даёт общее представление о научной среде, в которой было сделано это открытие. Всегда интересно, когда сухие данные учебников оживают
Это легендарная книга, написанная Уотсоном по свежим следам памяти о не простом пути к открытию строения ДНК молекулы.
Вообще я не планировала ее покупать и тем более читать, т.к. есть более свежая книга Уотсона "ДНК. История генетической революции", охватывающая значимый период научных открытий и современных перспектив в науке. Но все же первоисточник есть первоисточник.
В различных научных изданиях я стала все чаще натыкаться на отсылки к цитатам именно этого первого издания Уотсона а я ужасно не любою фрагменты с субъективными выводами, так как часто они бывают вырваны из контекста, поэтому предпочитаю все же сама познакомиться с цельным трудом. И бесконечно всплывающая ситуация вокруг Розалинд Франклин окончательно убедили меня приобрести и прочитать-таки этот авторский труд Уотсона.
Книга маленькая, читается легко, написана необычно, с юмором и достаточно откровенными взглядами Уотсона в целом и на науку, и на научные круги и на время, в которое они активно работали и жили.
Вообще Уотсон не был приятным человеком в общении. Не был он и талантливым выдающимся гениальным ученым, что существенно влияло на отношение к нему и его идеям многих светил науки того времени. И тот факт, что ему удалось совместными усилиями с Френсисом Криком и за счет стечения различных обстоятельств сделать феноменальное открытие в науке, можно скорее принять за удачу, чем кропотливый многолетний труд. Хотя, все относительно.
Книга ярко передает характер и образ настоящего Уотсона, что я считаю бесценным! Толерантность и нормы это все конечно хорошо, но я ужасно устала от обезличенных трудов, где каждый боится сказать лишнее слово, высказать личное суждение (пусть оно и ошибочно или критикуется обществом), все это не дает видеть за контекстом ЧЕЛОВЕКА! Не важно нравится вам он или нет, хороший он или плохой, но возможность свободно выражать себя через книгу делает ее НАСТОЯЩЕЙ,
И я считаю это прекрасной идеей, совместить рассказ о научном пути с повседневной жизнью молодого ученого.
Последнее время я все чаще задаюсь вопросом, почему так мало снимают фильмов о научных открытиях? Это же настоящие страсти! Сколько здесь драмы и экшена! Сколько разных характеров, удивительных и уникальных! Один рассказ Уотсона о чертах характера Фрэнсиса Крика чего стоит! Настоящие истории из жизни научного мира легко затмят лучшие придуманные сценарии!
Что касается отношений с Розалинд Франклин, хоть Уотсон в эпилоге и приносит извинения за недооцененность Франклин и достаточно неприятное отношение к ней и красочное негативное описание ее образа, все же натыкаясь о воспоминаниях о ней в разных источниках, Уотсон не был так уж не прав и субъективен.
Вообще я считаю, что каждый видит мир по-своему и имеет на это полное право. Вы можете быть с этим согласны или нет, но взгляд на ситуацию каждого из людей, создает живую картинку. И читать такие книги на много интереснее и приятнее, чем просто сухой научный язык, перечисляющий научные факты.
Когда вы как работодатель проводите собеседование с жирным человеком, вы всегда чувствуете себя неловко, потому что знаете, что никогда не возьмёте его на работу.» Ха! Интересный дедулька)).Жил-был простой юный американский гений Джеймс Дьюи Уотсон. Жил себе, не тужил, изучал птичек, потом занялся генетикой. И вот в один прекрасный день он поступил в Кавендишскую лабораторию Кембриджского университета, где познакомился с физиком Фрэнсисом Криком. И вот тут и началось волшебство. 1.11. Нужно начать читать книгу. Блин, ну вот нафиг я подписалась на нон-фикшн?! Благородная, ёлки-палки. Ладно. Книжка не очень большая. Успею.Через год после переезда в Англию, Уотсон со своим новообретённым другом заинтересовались раскрытием одной из важнейших тайн тогдашней биологии и науки в целом – а именно построением модели ДНК. 2.11. Надо заглянуть в нашу командную беседу. Может, девочки тоже не начали читать… эм… до 4.11? То есть, у меня есть завтра и послезавтра? Ну ладно. «Конечно, я согласна. Нет-нет. Точно успею, Катя, не переживай!». Чёрт! На пути юных (по крайней мере для учёных) исследователей встречалось множество преград: и негодяи из стипендиальной комиссии, то угрожавшие лишить Уотсона стипендии за самовольный переезд из одной страны в другую, то сократившие размер выплат; это и рентгенограф Розалинд Франклин, феминистка, готовая за свои идеи в буквальном смысле броситься на собеседника с кулаками; это и заморский конкурент, уже сделавший важное открытие, но близкий к разгадке строения ДНК, с которым в последних главах книги развязывается просто настоящая гонка на опережение. 4.11. 22:41. Да, детка! Ты это сделала! Попей чай и перечитай ещё раз рецензию. И сразу на сайт её.И ещё много кто. Досталось даже американскому правительству, не позволившему выдающемуся учёному выехать в Европу из страха, что он начнёт распространять свои левые взгляды. 4.11. 18:25. Таким образом, её прежняя категоричность опиралась на вполне достоверные научные результаты, а вовсе не вызывалась тупым упрямством феминистки. Хм… Кате понравится… А ещё возникает такое чувство, что сама книга была написана отчасти дабы уколоть Эрвина Чаргаффа, назвавшего наших юных гениев «клоунами от науки». 3.11. Как же иначе-то. Естественно, пришлось задержаться на работе. А ещё и вечером на маникюр надо. А пропустить не вариант – иначе ещё две недели с этим ужасом ходить. Ну да ладно. Пятая часть книги прочитана. Остальное завтра. Обязательно встану пораньше и буду читать весь день. Естественно, как и классические сказки, данная книга заканчивается хэппи-эндом: протагонистам удаётся помириться с воинственной феминисткой (к слову, «злой» такой мисс Франклин была из-за того, что сталкивалась на своём научном пути с многочисленными проявлениями сексизма), которой Уотсон посвящает эпилог (к слову, у дамы была плодотворная, но, увы, довольно короткая жизнь), убедить даже самых закостенелых мастодонтов науки в своей правоте и получить главную награду для любого учёного (кроме математиков – ха-ха!) – Нобелевскую премию, навечно вписав свои имена в историю. 4.11. 15:28. Енолы. Википедия. «Ено́лы (также алкенолы) — α-гидроксиалкены, соединения общей формулы R1R2C=CR3OH. Енолы находятся в таутомерном равновесии с соответствующим карбонильным соединением — альдегидом или кетоном». Эм… думаю, я как-нибудь проживу без этой информации…Ну а ещё Уотсон издал довольно популярную биографичную книгу, которой и посвящается последующая за данной сказкой рецензия. Собственно рецензия Знаете, когда я бралась за эту книгу, естественно, у меня были опасения: пойму ли я то, о чём она (школу я закончила 9 лет назад, а с биологией и химией у меня всегда были сложные отношения). 4.11. 21:10. Господибожемой! Уже 9 часов, а рецензия даже не начата. Хватит читать. Методом тыка выбираешь два приёма и за дело. И хотя вторая книга меня, казалось бы, должна была больше заинтересовать (физику я любила, а когда она граничит ещё и с философией – ммм…), я почему-то импульсивно выбрала именно Уотсона. И, знаете, я об этом не пожалела. Конечно, у меня есть претензии к книге (о них позже), куда же без них, но в общем и целом произведение мне понравилось. Несмотря на наличие множества страшных для слуха гуманитария словечек (если аденин, тимин, гуанин и цитозин будоражат погребённые под толстенным слоем пыли знания по биологии (или химии?!), запрятанные в самом дальнем и тёмном уголке моей памяти, то фразы типа «двухвалентные катионы типа Mg2+» наводят на меня неподдельный ужас), не менее страшных схем строения молекул (или чего-то ещё), с которыми (как и, увы, с картами) я никогда не дружила, проблем с пониманием не возникло. Более того: я даже не единожды обращалась к Всезнающему Гуглу за помощью, дабы Он просветил меня. 4.11. 9:01. Будильник. Отложить на 10 минут. 4.11. 9:11. Будильник. Отложить на 10 минут. 4.11. 9:21. Будильник. Отключить к чертям собачьим. Нет. Книга оказалась совсем не страшной. Более того, порой возникало такое чувство, что наука далеко не на первом месте у наших бравых ребят, не гнушавшихся промыванием косточек коллег, походами на всевозможные балы-маскарады и тематические вечеринки, обсуждением новоприбывших хорошеньких студенток по обмену и ссорами с мисс Франклин, коим я потеряла счёт. Да. А ещё они постоянно играли с модельками химических элементов-составляющих ДНК. И эти игры заняли не дни. И даже не месяцы. Конечно, всем понятно, что за всем этим стоит просто титанический труд, но автор мудро опускает ненужные рядовому читателю детали (ну, а тот, кому они нужны, естественно, может в любое время обратиться к чисто научным публикациям учёных). 4.11. 12:51. Ну, блииииин! Хорошо хоть читаю быстро. Вместо этого вниманию читателя предлагается вполне себе настоящий экшн. Или, знаете, спортивные фильмы (ни один из которых, чёрт возьми, я не могу вспомнить!), при просмотре которых ощущаешь прилив адреналина и бежишь с главным героем к финишу/к воротам противника, разделяя все его эмоции. Вот и при чтении данной книги (особенно последних её глав) меня не покидало это чувство: вот-вот мы все вместе добежим до финиша, поймём, какая она, эта молекула ДНК, впишем свои имена в историю. Знаете, далеко не каждая художественная книга доставляет такие эмоции. 4.11. 13:35. ОК, Google. Что такое гуанин и тимин? Но не могу не добавить и ложку дёгтя в мою рецензию. Как я уже написала, в общем и целом книга удалась. Но вот есть несколько "но". Например, меня просто раздражало то, с каким высокомерием автор говорит о мисс Франклин, вклад которой в науку ничуть не меньше, нежели авторский. 4.11. 17:32. ДНК фаги Т2, Т4 и Т6. Фаги, фаги… я же уже читала сегодня о том, что это… ну, блин! Весьма фамильярное "Рози" в отношении человека, не являвшегося другом автора (о чём свидетельствует в том числе и её биография) и выставление в не совсем выгодном цвете человека, покинувшего этот мир (хотя Уотсон и утверждает, что в книге передаются его сиюминутные впечатления от тех или иных событий), оставляют неприятный осадок. Есть у меня и замечания к цифровой копии данной книги: я читала её то с компьютера, то с планшета. 4.11. 20:35. Блин! Там же ещё доп. задание. Пойоменон. Что-то знакомое… И если во втором варианте присутствовали фотографии, то в первом вместе с ними отсутствовали и первые слова следовавших за ними предложений. Поэтому в итоге пришлось дочитывать исключительно с планшета. Ну да ладно. 4.11. 22:30. Если ты ещё раз запишешься в эту игру, то…
Джеймс Уотсон - противоречивая фигура в мире науки. Он - гениальный самодур, второй после Дарвина. 1968 год - год, когда книга была опубликована. Чем был ознаменован этот год? Убийство Мартина Лютера Кинга, Апполон-8 обогнул Луну...Могла ли эта книга затеряться среди всех этих событий? Нет, думаю, не могла. Уотсон, Крик, Уилкинс и, конечно, Розалинда Франклин открыли тайну жизни, и едва ли это не самое великое событие в мире науки после "Происхождения видов".
Ах, какой здесь Уотсон. Совсем не такой, как в "Избегайте занудства" . Здесь он высокомерен, как никогда.
Это книга о том, какой грязной может быть наука, но в то же время насколько это командное дело, хотя, увы, несмотря на большое количество работающих над открытием людей, разделили их только трое. Четверо, если бы не печальная судьба Франклин.
Тем не менее Уотсон остается моим героем, и все в нем меня поражает. Эта книга о том, не что было открыто, а как. И это лучшее введение в бриллиантовую эру молекулярной биологии.
интересная книга, в которой описано создание днк, точнее не создание, а то, как люди вообще додумались до того, что есть днк, и они важны для людей
Шикарная книга. Читается легко. Всегда интересно проследить за историей того или иного научного открытия. Рекомендую к прочтению.
Для учёного с мировым именем я ожидала более последовательного и вдумчивого изложения. Вместо этого обрывочные непоследовательные факты. Автор уверен, что все упомянутые лица нам знакомы. Перепрыгивает с одной темы на другую. Три звезды только за масштаб открытия. Хотя нуклеиновые кислоты открыты были ранее. Также и сахара, входящие в состав ДНК и РНК.
Торжественно клянусь, что замышляю шалость и только шалость!
- Это был 1953 год, - заканчивала свой рассказ первая цепь ДНК.
Вторая ниточка выглядела растроганной:
- Наконец о нас узнал весь мир!
- В 1962 году Фрэнсис Крик, Джеймс Уотсон и Морис Уилкинс получили Нобелевскую премию за открытие нашей структуры. К сожалению, Розалинд к этому моменту умерла. Но без ее фотографии над данной загадкой могли бы биться впустую многие месяцы и годы, - не без гордости заметила первая цепь.
- Пожалуй, это все, что вам следовало бы услышать, - с этими словами нити ДНК вернулись обратно в ядро под громогласные аплодисменты в честь великих ученых.
- А давайте откроем структуру ДНК? - Джеймс Уотсон энергично потер ладони. - «Таймс» уже прочитана, судоку разгадано, а время до обеда надо как-то скоротать.
- Да-да, нам надо обогнать старикашку Полинга. Достаточно с него и альфа-спирали в качестве вторичной структуры белка, - Фрэнсис Крик мгновенно загорелся этой идеей.
- Пора бы уже открыть тайну, - нравоучительно добавил Морис Уилкинс.
- Представляете, они говорили об открытии нашей структуры, - тараторила вторая нить ДНК, - как будто это — баночка икры, лежащая у дальней стенки холодильника под запретом «Не_трогай_это_на_новый_год!» и которой пора бы уже появиться на столе!
Первая цепь ДНК неторопливо поясняла:
- К тому моменту о ДНК было многое известно. В результате экспериментов Эвери, Маклауда и Маккарти, а также Алфреда Херши и Марты Чейз было установлено, что именно ДНК является носителем генетического материала. А о том, что в состав кислоты входит фосфор и азот сказал еще Фридрих Мирше в 1869 году. Таким образом, оставалась самая малость – указать, где именно располагается каждый атом и как же собственно происходит удвоение молекулы.
- Рози, детка, - Фрэнсис обольстительно улыбнулся девушке, - давай, покажи нам свои фотогорафии. Те самые, ну ты сама понимаешь.
- Не понимаю, - отрезала Розалинд Франклин.
- Роз, неужели ты не хочешь, чтобы мы все оценили твои чудесные голые снимки, - Уотсон присоединился к уговорам.
Розалинд возмущенно взглянула на него, видимо, мысленно подвергая изощренным пыткам.
- Джеймс имел ввиду твои рентгенограммы, - попытался исправить ситуацию Фрэнсис.
- Ну да, я так и сказал, - пробормотал Уотсон. – Я теперь понимаю, почему ты не красишься – все равно под рентгеновскими лучами ты получаешься в естественном виде. Очень естественном.
- Джеймс, заткнись! – хором воскликнули Крик и Уилкинс.
- И правда, Розалинд, пора бы поделиться с нами твоими рентгенограммами ДНК, - несколько сухопаро сказал Морис через несколько минут всеобщего молчания.
Но мисс Франклин лишь сильнее сжала ладонями альбом.
- Рози, ты обиделась? – спросил Джеймс.
- Нет!
- Тогда почему ты молчишь?
- Ой, все! – отвернулась от всех Розалинд.
Корреспонденты усердно записывали эту удивительную историю. Фотографы старались запечатлеть каждый виток спирали.
- Правда, что изначально говорили о трех или четырех цепях в молекуле ДНК?
- Да, - подтвердила первая цепь ДНК. - Даже строили трехмерную модель, где у меня не одна, а сразу две сестры, - несколько устало добавила она.
- Первые 40 лет детства - самые сложные в жизни мужчины, - сказал Фрэнсис. – Поэтому мы с тобой, Джеймс, будем собирать конструктор.
Джеймс Уотсон уже с восторгом держал в руках детали, которым предстояло выполнить роль фосфора и азота.
- А где Морис?
- Этот зануда пытается сделать рентгенограммы ДНК, раз кое-кто, не будем показывать пальцем, отказывается нам показать свои, - Фрэнсис выразительно посмотрел в сторону Розалинд.
Рози все еще сидела отвернувшись к окну, но украдкой посматривала на мальчишек, чтобы не показать, что ей жуть как интересно.
- Вот, главное не сломать, - Фрэнсис водзрузил на стол 3D модель ДНК.
- Роз, глянь, похоже на твои фотки? – с надеждой спросил Джеймс.
- Это выглядит коряво, - не поворачивая головы ответила Розалинд.
- Есть немного, - вздохнул Фрэнсис.
Три цепи ДНК соединялись в центре фосфатами, а снаружи топорщились, как бы обороняясь от любопытных ученых, лохматые азотистые основания.
- Мда, фигня какая-то, - огорченно сказал Джеймс и смахнул модель на пол.
- В тот момент они были очень близки к верному решению, - рассказывала первая цепь.
- Мне кажется, это было чрезвычайно глупо – вывернуть ДНК наизнанку, - перебила сестру вторая нить. - Как можно было не догадаться, что азотистые основания у нас внутри? – она кокетливо поправила комплементарные связи в ложбинке между аденином и тимином.
- Все, хватит заниматься ерундой. Смотрите, - Розалинд положила на стол заветную фотографию.
- Эээ, что это, Рози? Тест Роршаха? Что вы видите в этой кляксе? – Фрэнсис всячески вертел изображение в руках, принюхивался к нему и даже пробовал на вкус.
- Это как раз рентгенограмма ДНК, - высокомерно заявил Морис. – У меня тоже такие есть. И даже получше.
- Ребят, я знаю, - восторженно прыгал вокруг Джеймс. – Это же 3D-картинки, стереограммы. Ну помните, сначала надо глядеть не моргая, потом приблизить или отдалить картинку и тогда увидишь что-то конкретное.
- Я так и знала, что вы будете издеваться, - Рози обиженно смотрела на коллег, - мол яжедевочка, и ничего толкового у меня не выйдет.
- Роз, милая, - попытался успокоить ее Морис, но быстро ретировался, поскольку Розалинд собиралась переродиться в Темного Феникса.
- Стойте, стойте, я вижу – это же реально двойная спираль, Рози – ты гений, - Джемс ошеломленно вглядывался в рентгенограмму.
- Алилуйя! – несколько комично пропела вторая цепь ДНК. – Они догадались, что нас всего двое.
- Они на редкость прозорливые, - не хотела уменьшать заслуг ученых первая нить.
- Ох, я совсем забыл вам сказать, - Фрэнсис смущенно обвел глазами замерших ученых. – Ммм, в приватной, ням-ням, беседе, с одним …ммм…биохимиком, я узнал, что есть притяжение…
- Между тобой и биохимиком? – язвительно закончила фразу Розалинд.
- Между парами азотистых оснований аденин-тимин и цитозин-гуанин, - снисходительно глянул на нее Фрэнсис. – А еще один приятель сказал, что число адениновых оснований в цепях всегда равно числу тиминовых. И точно так же с гуанином и цитозином.
- Эврика! - Джейс торопливо доставал из коробки с конструктором детали. – Если между парами азотистых оснований есть связь, то давайте просто поместим их в центр.
Толкаясь, Джеймс, Фрэнсис, Рози и Морис торопливо собирали новую модель, согласно которой сахарно-фосфатные группы были снаружи, а пуриновые и пиримидиновые основания логично соединяли обе цепи ДНК внутри, формируя изящную спираль.
Первой в поле зрения появилась Митохондрия, мисс Ми, как ее обычно называли. Корреспонденты держали наготове камеры, ожидая увидеть роскошные овальности Ми, обещавшие море энергии и позитива. Но вместо щелканья затворов по замершей в недоумении толпе пронесся удивленно-восторженный возглас, сочетавший в себе оттенки разочарования и восхищения одновременно. Вместо привычной, впечатляющей своими формами, мисс Ми перед зрителями стояла нитевидная дама как будто с очень низким зарядом. Но вдруг она улыбнулась, и все с облегчением узнали в ней свою любимицу Митохондрию, по-прежнему радостную и энергичную, независимо от того, что вызвало такую трансформацию — развод или сыроедение.
Следующим появился Аппарат Гольджи в ослепительно элегантном наряде, заставившем в очередной раз поклонников задаваться вопросом, у какого талантливого дизайнера заказал костюм этот щеголь. А.Гольджи с удовольствием позировал фотографам и флиртовал с репортерами, как бы показывая, что есть еще порох в его цистернах и везикулах.
За ним появились мистер и миссис Лизосомы со своим многочисленным потомством. Зрители, как бы невзначай, чтобы ни в коем случае не оскорбить семейство, отступили назад.
- Им палец в рот не клади! - прошептал один из корреспондентов своему молодому коллеге.
- Почему?
- Переварят же! У них первосортные ферменты.
И вот наконец из ядра показались те, ради кого и затевалось мероприятие — бесподобные нити ДНК. Комплиментарные связи отсутствовали вверху и внизу, давая двум сестрам-цепям свободу и легкость передвижения. В остальном же они крепко держались друг за друга, создавая двойной винт или, как для эстетики называли в прессе, двойную спираль. Цепи ДНК выглядели несколько экзотично и поражали своей структурностью и продуманностью, как будто были одной из тонких работ уникального ювелира. Аккуратные аскетичные фосфаты отделяли от внешнего мира оригинальный остов из пуриновых и пиримидиновых оснований, расположенный в самом центре.
Нити ДНК сразу же были окружены репортерами. После многочисленных ослепляющих вспышек камер и восторженных приветствий, один из корреспондентов обратился к сестрам с вопросом:
- Расскажите, пожалуйста, как все начиналось?
Цепочки ДНК переглянулись, и одна из них произнесла:
- Дело было так. Где-то в середине 20 века мы отдыхали в своем ядре-люкс. Нежились в кариоплазме, если говорить откровенно. Не происходило абсолютно ничего — ни траснскрипции, ни трансляции, ни репликации, как это сейчас называется.
- Энергии было в избытке, - вставила ее сестра, вторая цепь ДНК. - У нас отличный поставщик, - она заговорщески подмигнула шокированным репортерам. Могу написать контакты...
- Тсс, - одернула ее первая нить. - как я уже сказала, мы были предоставлены сами себе. И вдруг услышали...
- А давайте откроем структуру ДНК?
Шалость удалась?
Оказывается, сделать научное открытие вполне по силам и молодым ученым. В этом пришлось убедиться, читая эту книгу. Она написана простым языком, все биологические и химические термины понять посильно. Но в первую очередь книга рассказывает о том, на чем стоит наука, как делаются открытия. И это действительно не только знания, но и талант, интуиция. Назови, как угодно, но без этого никак. Сколько времени занимают мысли о предмете исследования, как все время все крутится вокруг него. Просто поразительно.
Мне понравилось, что ученым ничто человеческое не чуждо. Хочется и с красивыми девушками пообщаться, и винца попить. Автор повествует об этом в очень спокойной, выдержанной манере. Тут же есть и рассказ о том, как могут не сойтись характерами ученые, как это мешает работе. А еще меня удивило, как открыто рассказано о соперничестве. И вот в английской науке моветон заниматься исследованиями, начатыми кем-то, а в американской — норма. Вот что значит культура, прививаемая с детства
Recenzje książki «Двойная спираль», 34 recenzje