Recenzje książki «Меж двух времен», 17 opinie
Этот роман люблю с детства. Отличная детективная линия, неожиданные – как это принято в лучших американских фильмах – повороты сюжета. Один раз, а вот еще и еще… Детали быта и интерьера, уютные, заманчивые.
Старинный Нью-Йорк как живой встает перед глазами, падает снег, тени газовых фонарей на снегу, шум саней. И тут же Нью-Йорк семидесятых, по нашим меркам тоже уже вполне себе старинный.
Но главное – это переход в другое время. Не избитый научно-фантастический, а такой, который как кажется существует в действительности – рукой подать.
Между прочим, американцы не раз собирались экранизировать роман. В том числе мечтал об этом Роберт Рэдфорд, а значит, у романа действительно крепкий сюжет и приключенческая сущность.
Книги бумажной давно у меня нет. Еще потому так рада этой.
Сюжет не поражаеет воображение. ГГ осуществляет переходы в прошлое и сталкиваеется там с различными приключениями. Но книга очень атмосферная, и высокая оценка именно за это. Детали проработаны с высочайшей тщательностью и это подкупает. Начало очень размеренное, кому-то наверняка показаться даже затянутым. Во второй половине имеют место приключение и темп событий увеличивается. Развязка тоже вполне ожидаемая – временной парадокс. Короче, тем кто ждет экшена и движухи – можно не читать. Зато любителям атмосферных историй очень понравится. Особо хорошо идет в аудиоформате в исполнении И.Князева. Слушаю уже не первую книгу в его исполнении. Это отдельное удовольствие.
Эта книга прекрасна!Она относится к тем произведениям,которые должны стоять у Вас на полке и перечитываться!
Сюжет о путешествии во времени настолько отличается от большинства книг по этой теме, что идея автора кажется уникальной и неповторимой!
Не смотря на то,что в книге рассказывается о путешествиях в прошлое и она относится к жанру фантастики, все же главное в ней – люди,их чувства и переживания, мораль и человечность!
Я в восторге! Сюжет захватывает от начала и до последней странички!
Я в восторге! Та книга, от которой остаётся приятное послевкусие. Ее хочется порекомендовать другу или сыну. Люблю фантастику. Но Финней поразил своим взглядом на путешествия во времени. Советую 100%
Люблю такую фантастику, которая на грани с реальностью. Сюжет не нов, все о перемещениях во времени, но такой способ, какой был показан в этой книге, я встретила впервые, что делает ее немного особенной. Вообще перемещение вышло очень достоверным, когда читаешь, сам перемещаешься вместе с героем. Прекрасные детали и описания, сюжет тоже захватывает. Ну, и никуда не исчезает вечный вопрос: «А можем ли мы вмешиваться в прошлое и что-то менять?». Кстати, ответ на него тоже интересный.
Роман принято относить к жанру «стим-панк». На мой взгляд, это не вполне обосновано, ведь собственно, никаких фантазий на «паровую» тему в книге нет. Зато есть отличные идеи по части исходного кода вселенной (фигурально выражаясь) и возможностей этот самый код взломать. Рекомендую!
Книга невероятная! Оторваться трудно, описания завораживают, сюжет вроде простой и частенько предсказуемый, но держит в напряжении! Отдельного шарма добавляют иллюстрации, их непосредственная связь с повествованием, каждый раз будто бы читаешь описание картины. Очень понравилась подробная прорисовка автором атмосферы Нью-Йорка того времени, настолько уютная атмосфера, в которую хочется окунуться вновь и вновь.
Интересная фантастика с путешествиями во времени. Может это спойлер, но сам процесс переноса во времени мне не понравился. Хотелось бы более научное описание. Это знание никак не повлияет на Ваши впечатления от прочтения книги. Нью-Йорк описан классно! Я даже фотографии в интернете искал и карту Бруклина рассматривал, искал улицы, здания. Рекомендую книгу к прочтению всем, не только любителям фантастики.
Вроде и сюжет обычен, и тема знакома, но…цепляет после первых же глав оригинальностью подачи всего происходящего с героем… и какой-то домашней уютностью повествования. Хотелось бы еще и продолжение прочитать, да и аудио романов прослушать.
Фантастика с путешествием во времени. И с элементами детектива. И с постановкой вопроса (в очередной раз) о моральном выборе, о праве меньшинства, то есть горстки политиков и военных, решать судьбы мира и пренебрегать судьбой отдельного человека.
Первое, что при чтении этого романа вспоминается из литературы фантастики – это Айзек Азимов - Конец вечности , где вечные, живущие вне времени, постоянно отслеживают и улучшают прошлое, чтобы получить наилучшее будущее (с их точки зрения), то есть берут себе такое право решать, как будет лучше. Джек Финней разрабатывает подобный вопрос ещё дальше – а что, если кучка людей решит внести в прошлое изменения откровенно в своих интересах? Эксперимент с погружением в прошлое проходит успешно, и приходит азарт.
Вторая ассоциация неизбежно будет связана с Рэем Бредбери и его известной теорией эффекта бабочки. В романе Джека Финнея эффект бабочки не работает, тут рассматривается немного другая теория – теория веточки в реке. Течение времени представляется, как течение широкой и извилистой реки, и если поместить человека из настоящего времени (а настоящее у нас это 1970 год) в прошлое, то это будет сродни тому, как если бросить в речной поток веточку. Поток событий прошлого настолько могучий, что воздействовать на него отнюдь не так просто. В основном, веточка в реке никак не повлияет на течение реки, то есть так или иначе в историческом плане случится всё то же самое, что и без веточки. Даже если и произойдут какие-то частные последствия, то ими можно пренебречь, считают экспериментаторы с прошлым. Но совсем другое дело, если человек из будущего воздействует на события прошлого умышленно с определённой заданной целью.
Молодой художник Саймон Морли, творческого и слегка авантюрного склада, ничем особо не обременённый, изнывающий от скуки за рисованием рекламных изображений, внезапно получает предложение поучаствовать в секретном эксперименте с путешествием в прошлое. Он соглашается, и у него получилось! Из января 1970 года он попадает в январь 1882 и видит совершенно другой Нью-Йорк.
Чтобы не быть просто любопытствующим туристом, Саймон держит в уме детективную загадку, которую ему хотелось бы разгадать. А именно – по возможности, узнать причины самоубийства одного человека, с чьей семьёй связана девушка, которой он симпатизирует.
Загадку он разгадал, секрет был ошеломляющий, а финал истории и вовсе непредсказуемый.
Что ещё есть в этом романе – сравнение 1970 и 1882 –причём тут будет два взгляда, человека XX века на 88 лет назад, и наоборот, человека из 1882 года – на XX век. Два Нью-Йорка – контраст за неполное столетие – 88 лет, а сколько событий – самолёты, автомобили, телефоны, небоскрёбы, две мировые войны и т.д., всё это дало огромный сдвиг в мышлении человека. Также заинтересовал исторический контекст - конфликт в связи с Кубой между Испанией и США в конце XIX века в период президентства Гровера Кливленда - интересно было поискать и познакомиться с дополнительной информацией. Эта идея очень хорошо легла в сюжет романа.
Роман начинается неспешно, почти монотонно, но постепенно набирает обороты, сцена со слежкой, пожаром и вовсе читается, как настоящий триллер, не уступающий современному. Написанная более полувека назад, книга совсем не устарела, она и сейчас читается с интересом и даёт пищу для размышлений.
