Тайная история

Наткнулась на эту книгу совершенно случайно. Выбрала для прочтения – интригующая аннотация, море положительных отзывов: «Эта книга меня так поразила, что я немедленно заказала бумажную версию» (ц) by satanakoga; «книга бесстыже хороша тем, что она хороша» (ц) by octarinesky; "прошло уже пять дней, как я прочитала «Тайную историю», но эта книга все еще не отпустила меня (ц) by svetaVRN и многое другое на livelib и здесь на litres.

Но…

Видимо, чего-то я абсолютно не понимаю в мире литературы.

Если книга писалась для того, чтобы выявить проблему (которую множество прочитавших, судя по рецензиям, так и не выявили), то это хоть как-то оправдывает однобокость героев.

Или если она писалась для того, чтобы подчеркнуть проблему позднего взросления (в чем лично я сомневаюсь), то такая постановка вопроса тоже оправдывает эту самую однобокость.

ИМХО, поведение героев этой книги соответствует моим 16-18, вряд ли 20, но и точно не 24.

Книга написана богатым языком: шикарные яркие описания, диалоги, пересыпанные отсылками к литературе вообще и к древнегреческой литературе, в частности.

Но всё это не спасает меня от ощущения, что высокоразвитое, начитанное, утонченное юношество, которое способно выдавать цитаты из множества не особо популярных произведений на множество различных ситуаций, лучшие из лучших в своей области, не может быть неспособно просчитать яркие в эмоциональном плане ситуации и не может быть незнакомо с психологией. Гуманитарии (особенно уровня героев книги) должны знать психологию и уметь ей пользоваться.

Многие в отзывах писали, что слишком много страниц уделяется вопросам sex-drugs-rock-n-roll, поэтому изначально создается впечатление, что это эдакий маркиз де Сад в современной обработке. ИМХО, нет, совсем нет.

В общем, не могу понять, почему же этой книгой так восхищаются. Перепросмотр рецензий после прочтения книги мне никак не помог, не-а.

Я бы рекомендовать к прочтению не стала. Единственная польза, которую можно вынести из этой книги, – достаточно обширный список литературы и авторов, которых следовало бы прочитать.

Узнал об авторе этой весной и открыв (посмотреть, полистать) книгу прямо перед летней сессией в университете я совершил очень приятную ошибку. Книга не маленькая, а оторваться невозможно! Это интеллектуальный роман написанный в жанре детектива. Образованному человеку с любовью к знаниям этот роман будет очень сладок.

Нет смысла говорить о чем книга. Об истории рассказанной главным героем можно узнать в коротком прологе. Но следует наверное сказать только то, что Тартт затронула многие вопросы, которые интересовали писателей начиная с Достоевского, но отвечает она на них гораздо правдоподобнее и виртуознее (в отличии от того же Достоевского, в чей Эпилог «Преступления и наказания» верит только 2 с половиной читателя)

Роман написан простым языком (перевод не плохой), после прочтения решил перечитать на английском, т. к. синтаксис простой, а книга занимательная.

Моя любимая книга. Единственная, которую я перечитываю примерно раз в год, открывая для себя каждый раз что– то новое. Замечательный слог, интересная сюжетная линия, яркие, хорошо прописанные герои… Спасибо, что книга, наконец, появилась в электронном виде!

Мнение о книге осталось весьма противоречивое. Я – филолог по образованию, но обилие греческого меня утомляло. Видимо, во всех случаях есть какие-то глубинные смыслы. Но, к своему позору, понимала я далеко не все. Местами, мне кажется, неоправданно размазанные зарисовки. Дочитывала уже с трудом, все-таки финал было узнать интересно. Детективная линия, скорее, вспомогательная, а в центре – характера героев, их поведение. Тут ничего сказать плохого не могу. Герои выписаны настолько выпукло и ярко, что, кажется, ты знаком с ними лично. В целом я рада, что потратила деньги и время, жанр для меня новый, вполне заслуживает внимания. И темы, поднятые в книге, достаточно актуальные во все времена. Одна из них – как чувствует себя убийца после убийства.

Если спросят, стоит ли читать, скажу «да».

Последнее время, читая иностранную литературу современных авторов (особенно американских), даже с претензией на интеллектуальность и глубокий смысл, берет отвращение от образа жизни героев – бесконечный алкоголь, наркотики, одноразовый секс и т.п. Это им кажется мало и они стремятся постичь больший экстаз. Может быть, с т.з. автора это помогает им вывернуть душу, но симпатии к героям не возникает. Книга не показалась мне поучительной и сравнивать ее с Достоевским как минимум кощунственно. Скучновато и аморально.