Objętość 375 stron
2019 rok
Как нас обманывают органы чувств
O książce
Можем ли мы безоговорочно доверять нашим чувствам и тому, что мы видим? С тех пор как Homo sapiens появился на земле, естественный отбор отдавал предпочтение искаженному восприятию реальности для поддержания жизни и размножения. Как может быть возможно, что мир, который мы видим, не является объективной реальностью?
Мы видим мчащийся автомобиль, но не перебегаем перед ним дорогу; мы видим плесень на хлебе, но не едим его. По мнению автора, все эти впечатления не являются объективной реальностью. Последствия такого восприятия огромны: модельеры шьют более приятные к восприятию силуэты, а в рекламных кампаниях используются определенные цвета, чтобы захватить наше внимание. Только исказив реальность, мы можем легко и безопасно перемещаться по миру.
Дональд Дэвид Хоффман – американский когнитивный психолог и автор научно-популярных книг. Он является профессором кафедры когнитивных наук Калифорнийского университета, совмещая работу на кафедрах философии и логики. Его исследования в области восприятия, эволюции и сознания получили премию Троланда Национальной академии наук США.
По теории Хоффмана, реальность, какой мы ее видим, есть не истинная, а адаптивная под наше выживание, реальность. Эволюция не улучшает нашу способность видеть мир истинным, эволюция — это искажающие очки, которые созданы для улучшения выживаемости. Сложная для понимания концепция и довольно спорная. Но что бы еще больше напустить туману загадочности, Хоффман призывает на помощь квантовый мир и знакомит нас с нелокальностью, как бы говоря - раз уж существует нелокальность, то о каком истинной реальности мы вообще можем говорить? Пожалуй, лучше всего книгу опишет цитата:
Мы видим объекты в трех измерениях не потому, что воссоздаем объективную реальность, а потому, что таков формат алгоритма сжатия, который эволюция встроила в нас. Другие виды могут иметь другие форматы данных для представления приспособленности. Мы живем, двигаемся и ведем наше существование не в объективной реальности пространства-времени и объектов, а в структуре данных с форматом пространства-времени и объектов, которая развилась у Homo Sapiens, чтобы представлять выгоды приспособленности незатратным и полезным способом. Наше восприятие закодировано в эту структуру данных, но мы ошибочно верим, что ее пространственновременной формат и есть объективная реальность, в которой мы живем. Эта ошибка понятна и даже простительна: наш формат данных ограничивает не только то, как мы видим, но и то, как мы думаем. Выйти за эти границы или даже осознать, что это возможно, непросто.
PolSon Отлично! Куплю!
Автор книги показывает, как мы можем проверить и изменить наше восприятие, используя научный метод и компьютерные модели.Это его научно-популярное изложение теории, согласно которой мы не видим объективную реальность, а только искаженное. Автор также показывает, какие последствия имеет такое восприятие для нашей культуры, науки. Интересно мировоззрение.
Отличный текст, предоставляющий читателю современный взгляд на проблематику реальности пространства-времени, как её видит физика.
Интересная книга. её ложно отнести к какому-то отдельному жанру, скорее это междисциплинарное исследование в формате книги. Читая первые главы я скептически отнесся к теории Хоффмана, но со временем его доводы становились более убедительными. Книга немного пошатнуло восприятие мира и заставила задуматься над некоторыми вещами. Крайне рекомендую к прочтению
это моя первая книга которую я прочел с огромным интересом , читал на работе,даче,дома,в дороге в любое свободное время. большая благодарность автору за это увлекательный захватывающий сюжет, колоссальный труд.
Теорема ППИ говорит нам, что язык нашего восприятия – включая пространство, время, форму, оттенок, насыщенность, яркость, текстуру, вкус, звук, запах и движение – не может описать реальность в отсутствие наблюдателя.
затмевает поразительное многообразие
Я думаю, что вкусы, запахи, цвета и другие качества… обитают только в нашем чувствилище. Если бы вдруг не стало живых существ, то все эти качества исчезли бы и обратились в ничто1
Шоколадный батончик, повышающий мое здоровье, может убить моего кота
мы лучше аргументируем, когда отстаиваем идею, в которую уже верим, или против идеи другого, в которую не верим 308 . Мы развили нашу способность аргументировать не затем, чтобы стремиться к истине. Мы развили ее как инструмент
Opinie, 9 opinie9