Czas trwania książki 800 stron
История запорожских казаков. Борьба запорожцев за независимость. 1471–1686. Том 2
O książce
К началу XVI века запорожские казаки сложились в значительную военную силу, доставлявшую беспокойство соседям. Однако и соседи вели себя беспокойно.
Польское правительство создало на Украине так называемое реестровое казачество, которое стало важной силой в войнах против Турции и Московского государства. Они должны были защищать Речь Посполитую от татарских и запорожских набегов. В то же время на Украине насчитывались тысячи нереестровых казаков, которые населяли южноукраинские степи и жили войной, разбоем, охотой и рыбной ловлей.
Жили казаки прежде всего за счет военной добычи в войнах с Крымским ханством и Турцией, а также жалованья, которые им выплачивали, соответственно, Варшава и Москва.
Очень позновательно и детально описывается история запорожских казаков. Наверное, все, что только возможно найти о них, есть в этих трех томах. Но настолько тяжело это все читать, что не каждый захочет пробираться через все эти дебри. Невероятно сухое изложение материала, где еще и письма врезаны в книгу полным текстом, которые тоже читать не просто, поскольку написаны они в старое время и совсем не литературным текстом. Можно было бы просто написать своими словами, что в письмах, а их выложить в конце книги, если кому-то будет интересно. Да и вообще весь текст без каких-либо красок и попыток завлечь читателя. Автор родился в середине девятнадцатого столетия и на то время, видать, излагать исторические книги по другому просто не умели. Сейчас у современников можно найти книги по истории, которые будут завлекать и притягивать внимание. Однако, к сожалению, никаких иных такого масштаба работ о запорожских казаках попросту нет, и поэтому приходится с трудом пробираться через всю эту унылую бубнеж. Вот и выходит, что книга позновательная, но читать ее довольно сложно. Из-за такой сухости частенько улетаешь куда-то мыслями и приходится возвращаться и перечитывать. Оценка 8 из 10
Книга конечно превосходная, не потеряла актуальности и сегодня – настоящая классика, причем научный уровень исследования достаточно высокий (не сравнить с какой-нибудь сегодняшней Таировой-Яковлевой). Но вот издатели начудили, приписав Яворницкому подзаголовок тома, которого у него не было (какая еще «борьба за независимость» на протяжении 200 лет? Не было такого. Разные эпохи, разные обстоятельства, разные настроения и влияния: воевали то за Литву, то за Польшу, то за Россию, то вообще против всех :)).
Opinie, 2 opinie2